Forum du FC Metz

ca me fait marrer cette histoire!ils savent pertinament que Musampa est un offensif axial et il le mette a l'essai!si c'etait pas ce qui rechercher pourquoi l'avoir mis a l'essai?
moi je dirais plutot qu'il demande un trop gros salaire que Metz ne peut assumer,voila pourquoi il le garde pas.

meyrieu59 a écrit :.....
moi je dirais plutot qu'il demande un trop gros salaire que Metz ne peut assumer,voila pourquoi il le garde pas.

Tu as sans doute raison pour ce qui est du salaire, d'autant que ce salaire aurait été octroyé à un joueur n'ayant fait que 7 matchs en 3 ans.....donc comme le championnat a déjà commencé, il aurait pu nous en faire, disons deux......

Deux matchs pour 10 mois de salaire.........

c surtout le fait que MUSAMPA ait tres peu joué ces dernières saisons et qu'il n'est pas vraiment un ailier mais plutot un joueur central qui freine les dirigeants. Moi je dis bravo il ne faut pas recruter pour recruter. Remeber JESTROVIC un sacré bide d'un joueur n'ayant plus joué depuis 3 mois avant sa venue.
Et je suis désolé mais sur ce que je vois en ce moment lors des matchs, ce n'est pas un milieu qu'il nous faut mais plutot un attaquant qui sache les mettre au fond car les occasions sont la mais c devant qu'ils n'arrivent pas les concrétiser.

noumaios a écrit :c'est quand même bête de voir un joueur (omo) qui n'a pas envie de jouer chez nous et dont on ne sait pas encore ce qu'il vaut et un autre (musampa) qui a déjà plus montré sur un match et qui à prioris serait plus apte à venir à metz..............

- pas le meme age
- pas le meme poste
- pas le meme physique
- pas le meme salaire
....

toute facon ils peuvent dire ce qu ils veulent donc...
tout ce que je vois c est qu ils ont fait l essai d un joueur qui malgres ses peu de match ces dernieres temps etait plutot pas mal...
dans ce cas si son poste sur le terrain ne les interressaient pas je comprend pas qu il soit mis a l essai...
perte de temps, perte de paroles tout ca..
bref n importe quoi..

...dommage...dommage :'(

Qui d'entre vous peuvent affirmer que Mussampa est celui qu'il nous faut ?
Peut être, mais peut être pas.
Le club a raison de prendre son temps, sauf que si notre attaque continue à être aussi inefficace, la question se reposera bientôt.
Quant à Omo, je suis un peu plus réservé sur son cas, car il me donne l'impression de mener le club en bateau.

meyrieu59 a écrit :ca me fait marrer cette histoire!ils savent pertinament que Musampa est un offensif axial et il le mette a l'essai!si c'etait pas ce qui rechercher pourquoi l'avoir mis a l'essai?
moi je dirais plutot qu'il demande un trop gros salaire que Metz ne peut assumer,voila pourquoi il le garde pas.

sebastien57950 a écrit :toute facon ils peuvent dire ce qu ils veulent donc...
tout ce que je vois c est qu ils ont fait l essai d un joueur qui malgres ses peu de match ces dernieres temps etait plutot pas mal...
dans ce cas si son poste sur le terrain ne les interressaient pas je comprend pas qu il soit mis a l essai...
perte de temps, perte de paroles tout ca..
bref n importe quoi..

Je cherche en vain l'intérêt qu'auraient les dirigeants à raconter n'importe quoi pour justifier le non-recrutement de KiKi.
Je cherche, je cherche, mais je ne vois pas : pour pas déplaire à meyrieu59, sebastien57950 ou onemoremetz ?
Ben non, j'pense pas
Et si ils disaient tout simplement la vérité ?

tonyfc a écrit :On devrait, oui…

C. B.

et Brout qui donne raison a une bonne partie de forumistes, merci... :roll:
et ça se dit journaliste professionnel...

drac a écrit :Qui d'entre vous peuvent affirmer que Mussampa est celui qu'il nous faut ?
Peut être, mais peut être pas.
Le club a raison de prendre son temps, sauf que si notre attaque continue à être aussi inefficace, la question se reposera bientôt.
Quant à Omo, je suis un peu plus réservé sur son cas, car il me donne l'impression de mener le club en bateau.

On peut difficlement s'empêcher de le penser ; en attendant, c'est l'attaque qui rame et le club qui galère