http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Ouais c'est une bonne chose cette catégorisation des sélections afin qu'elles aient un objectif autre que de ne pas prendre de rouste face à des grosses nations et qu'elle puisse l'atteindre.champ d'or a écrit : C'était beau à voir la liesse collective des Féroé ou de Gibraltar pour célébrer leur promotion en Ligue C. Ils n'ont jamais pu célébrer un tel succès sportif et ils joueront contre meilleurs (mais pas trop) à la prochaine édition.
Tu sais quoi, c'est fou, j'avais eu exactement la même idée pour les qualif de l'EuroDCD a écrit :Je suis d'accord, même si certaines équipes sont encore surévaluées, comme l'Allemagne par exemplesang_grenat a écrit : Franchement c'est trop bien la ligue des nations. ça donne l'occasion d'avoir des matchs plutôt équilibrés à chaque journée et ça donne l'occasion même aux petites équipes de faire des matchs qui ont un intérêt.
Et dans l'absolue, elle pourrait conserver ce format au lieu d'en changer tous les ans en vu des qualifications pour le Championnat d'Europe ou la Coupe du Monde. Avec 4 groupes de 4 équipes en ligue A, les 3 premiers de chaque groupe pourraient être qualifiés et le dernier relégué en Ligue B. Dans cette dernière, les 2 premiers de chaque groupe seraient qualifiés (le premier étant promu en Ligue A) et le dernier relégués en Ligue C. Dans celle-ci, seul le premier de chaque groupe serait qualifié (et propulsé en Ligue B pour la saison suivante) et le dernier relégué en Ligue D, où aucune nation ne serait qualifiée mais le premier de chaque groupe serait promu en Ligue C.
Cela fait 24 équipes qualifiées (12 pour la Ligue A, 8 pour la Ligue B, 4 pour la Ligue C) en plus de conserver l'intérêt d'une formule de championnat.
Pour la qualification à la coupe du monde, on garde la même base (avec les promotions et relégations qui pimentent le tout) mais avec 4 qualifiés en moins par Ligue : soit 8 pour la A, 4 pour la B, 1 pour la C lors d'une finale à 4 (chaque Ligue aurait la sienne) et 0 pour la D.
Je pense l'exact contraire. Malte, Saint-Marin, Gibraltar, gagnent plus à se confronter à des nations de leur niveau, qu'à garer le bus face à la France ou l'Espagne.bulbisback a écrit : Sauf que cela priverait les équipes de Ligue C et D de rencontrer des grosses nations. Or, ce sont ces matches qui fontt grandir les dites petites équipes et leur fédération.
C'est clair. Je vois pas en quoi le Lichtenstein grandit plus en ayant 20% de possession de balle contre la France ou l'Espagne plutôt qu'en jouant une compétition à son niveau dans lequel elle a quelque chose à jouer.DCD a écrit :Je pense l'exact contraire. Malte, Saint-Marin, Gibraltar, gagnent plus à se confronter à des nations de leur niveau, qu'à garer le bus face à la France ou l'Espagne.bulbisback a écrit : Sauf que cela priverait les équipes de Ligue C et D de rencontrer des grosses nations. Or, ce sont ces matches qui fontt grandir les dites petites équipes et leur fédération.
Et leur motivation est bien meilleure quand ces nations savent qu'elles peuvent gagner des matchs et s'améliorer. Avec en point de mire la possibilité de monter de ligue.
Regarde la capitaine de Saint-Marin tout heureux que sa sélection est pour le première fois de son histoire, enchaîner 2 matchs nuls.
ça fait loin... On n'avait pas des dates d'ici l'été prochain pour faire 2 pauvres matchs ?