Forum du FC Metz

Irphaeus a écrit :

DCD a écrit : Et pourquoi ?

Parce que ce n'est pas normal qu'un club qui a fait n'importe quoi financièrement ne soit pas sanctionné même s'il y a un repreneur et quand tu vois la tronche du repreneur il y a de quoi s' inquiéter en plus ...

Le club a été sanctionné.

DCD a écrit :

Irphaeus a écrit :

Parce que ce n'est pas normal qu'un club qui a fait n'importe quoi financièrement ne soit pas sanctionné même s'il y a un repreneur et quand tu vois la tronche du repreneur il y a de quoi s' inquiéter en plus ...

Le club a été sanctionné.

La blague ... la sanction elle est vraiment légère par rapport a ce qu'elle aurait dû être a mon sens. ça ne récompense pas les clubs qui gèrent bien et qui font attention a l'équilibre de leur finances. Pour moi ça devrait être minimum une descente en ligue 2.

Irphaeus a écrit :

DCD a écrit :

Le club a été sanctionné.

La blague ...

Avec un encadrement de la masse salariale et une interdiction de recrutement à titre onéreux, sauf si vente de joueurs au préalable, Bordeaux devra lancer des jeunes en espérant qu'ils aient le niveau.

Une blague pas drôle pour les supporters bordelais.

DCD a écrit :

Irphaeus a écrit :

La blague ...

Avec un encadrement de la masse salariale et une interdiction de recrutement à titre onéreux, sauf si vente de joueurs au préalable, Bordeaux devra lancer des jeunes en espérant qu'ils aient le niveau.

Une blague pas drôle pour les supporters bordelais.

Dans une période ou de toute façon à quelques exceptions prêt tout le monde recrute des joueurs libres ou à faibles coûts.

Irphaeus a écrit :

DCD a écrit :

Avec un encadrement de la masse salariale et une interdiction de recrutement à titre onéreux, sauf si vente de joueurs au préalable, Bordeaux devra lancer des jeunes en espérant qu'ils aient le niveau.

Une blague pas drôle pour les supporters bordelais.

Dans une période ou de toute façon à quelques exceptions prêt tout le monde recrute des joueurs libres ou à faibles coût.

Justement. Bordeaux doit vendre afin de combler sa dette.

DCD a écrit :

Irphaeus a écrit :

Dans une période ou de toute façon à quelques exceptions prêt tout le monde recrute des joueurs libres ou à faibles coût.

Justement. Bordeaux doit vendre afin de combler sa dette.

Oui en attendant ils se sont maintenu avec des joueurs dont ils pouvaient pas assumer les salaires ni leurs transferts depuis plusieurs saisons.

Irphaeus a écrit :

DCD a écrit : Justement. Bordeaux doit vendre afin de combler sa dette.

Oui en attendant ils se sont maintenu avec des joueurs dont ils pouvaient pas assumer les salaires ni leurs transferts depuis plusieurs saisons.

C'est le principe du prêt : tu ne peux pas t'acheter ta maison mais tu vis dedans quand même.

Bordeaux a pu payer tous ses joueurs et tous ses transferts, par ce biais et n'a aucun impayé pour l'instant.

DCD a écrit :

Irphaeus a écrit :
Oui en attendant ils se sont maintenu avec des joueurs dont ils pouvaient pas assumer les salaires ni leurs transferts depuis plusieurs saisons.

C'est le principe du prêt : tu ne peux pas t'acheter ta maison mais tu vis dedans quand même.

Bordeaux a pu payer tous ses joueurs et tous ses transferts, par ce biais et n'a aucun impayé pour l'instant.

Les clubs de football ne sont pas censés vivre à crédit, ils doivent présenter des budgets à l'équilibre. Tu ne peux pas dépenser 50 millions de plus que ce que tu gagnes en 12 mois, surtout pas sur plusieurs saisons. Bordeaux a bel et bien faussé le classement en passant une saison largement au dessus de ses moyens pour rester en L1. Exactement comme Le Mans avec Legarda à l'époque.
Aucun impayé, j'attends de voir sur le moyen terme, car la dette de plusieurs dizaines de millions d'Euros ne s'effacera pas par magie.

Et avec Lopez ce sera peut être reculer pour mieux sauter dans le vide...

champ d'or a écrit :

DCD a écrit : C'est le principe du prêt : tu ne peux pas t'acheter ta maison mais tu vis dedans quand même.

Bordeaux a pu payer tous ses joueurs et tous ses transferts, par ce biais et n'a aucun impayé pour l'instant.

Les clubs de football ne sont pas censés vivre à crédit, ils doivent présenter des budgets à l'équilibre. Tu ne peux pas dépenser 50 millions de plus que ce que tu gagnes en 12 mois, surtout pas sur plusieurs saisons. Bordeaux a bel et bien faussé le classement en passant une saison largement au dessus de ses moyens pour rester en L1. Exactement comme Le Mans avec Legarda à l'époque.
Aucun impayé, j'attends de voir sur le moyen terme, car la dette de plusieurs dizaines de millions d'Euros ne s'effacera pas par magie.

Et avec Lopez ce sera peut être reculer pour mieux sauter dans le vide...

Je pensais la même chose avec le LOSC il y a 2 ou 3 saisons, et au final, Lopez a sauvé le club, même s'il s'est enrichi au passage et qu'il laisse le club fragile.

Bordeaux peut suivre le même chemin (au demeurant très différent du cas manceau) et si l'on considère que le championnat a été faussé, il s'agit de celui de L1, qui n'a rien à voir avec Toulouse.

Sur sa première saison ça s'est joué à peau de z.b si tu te souviens. Avec une équipe de Metz à la ramasse qui est allée perdre là-bas en fin de championnat alors que Lille pouvait encore descendre.
Et malgré le titre et des joueurs à forte valeur marchande, il laisse le LOSC en posture peu confortable. Ce n'est pas pour rien que Galtier est parti.

Je ne suis pas fan du tout de ces dirigeants qui vivent bien au dessus des moyens de leurs clubs et se font rattraper par la patrouille (la DNCG ou les créanciers) quand le rêve tourne court. Quand une entreprise vrille on n'attend pas le bilan comptable pour la mettre en redressement judiciaire. Il devrait en être de même pour les clubs de football, mise sous régime sec même en cours de saison si besoin.