Est ce qu'on ne se trompe pas de question en cherchant où sont les bons arbitres, plutôt que les bonnes règles ?
Toute situation sujette à interprétation va forcément donner lieu a des débats sans fin, avec une vision orientée selon le club que l'on soutient.
Y a-t-il main ou pas ?
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ab/1229466
Faut-il donner carton ou pas ? (Dépend depuis combien de temps le match a débuté, de la réputation du joueur, de la tension du match, de la capacité de l'arbitre a ne pas faire dégénérer la rencontre, etc.)
Un terrain d'une longueur de 100 mètres sur lequel il faut décider d'un hors jeu pour "la partie du corps avec laquelle on est autorisés à marquer" plus avancée d'un demi centimètre.
Ce n'est pas rendre service aux arbitres que de multiplier ce type de règles.
Punissons également les joueurs qui agressent les arbitres les attroupements, les simulateurs, etc.
Et si les arbitres n'ont pas le courage de le faire pendant le match, qu'ils fassent un rapport et que les commissions s'en chargent.
A arbitrage égal, Metz ne lutterait pas chaque année pour le maintien.
Parce qu'il faut aussi prendre en compte la notion de gros club, petit club, j'avais oublié. De star ou pas star du championnat.
Je suis volontairement provoc, mais tant que les règles seront appliquées de manière aléatoire, il ne pourra jamais y avoir de bon arbitre. Seulement des moins pires