Glouglou a écrit :
c'est une stat' qui ne raconte rien. Il faudrait pousser. Savoir si le gardien arrête un tir simple/compliqué, un tir/tête hors de portée, encaisse ou non un but dû à une erreur de son défenseur, si c'est un arrêt suite à un face-à-face, etc. Si un mec effectue 7 arrêts avec le ballon qui lui arrive dessus et ne stoppe aucun des 3 autres dès qu'ils sont placés à plus d'un mètre de son pied d'appui, ce n'est pas glorieux. Et puis, un gardien qui stoppe 70 % des tirs avec le maillot d'une équipe qui se fait dominer a plus de mérite que son homologue qui en stoppe tout autant (en %) dans une équipe qui domine le championnat et possède donc une défense qui le met moins en difficulté.
Lors du dernier match, par exemple, Oukidja encaisse un but à cause d'une erreur de son défenseur puis encaisse le second parce qu'il ne dégage pas le ballon et effectue un contrôle de poussin.
Dans l'ensemble, je l'ai toujours trouvé très réactif sur sa ligne et très imprécis das ses sorties aériennes, avec une lecture des trajectoires assez médiocre. Je le sens cependant bien moins décisif, dans le sens "moins rassurant". À mes yeux, il décline.
En revanche, Nkambadio, c'est très fort. Déjà la saison dernière, c'était très costaud. Paris y est allé étape par étape avec lui. De la N3 dès ses 17 ans et durant 3 saisons, puis la L2 (depuis 2 saisons). À Metz, on dispose de plusieurs talents au poste de gardien à chaque génération, mais on ne parvient pas à leur faire franchir le cap N2/N3 vers L2/L1.
Je ne suis pas un fan des stats du tout, il n'empêche que celà donne une ligne directrice et que si son pourcentage de tirs arrêtés était à 50 plutôt que 75%, on en aurait tiré un bilan sans équivoque.
Ce qui est plus inquiétant, c'est qu'à pourcentage quasi égal, le gardien du PFC a encaissé moitié moins de buts, ce qui signifie que notre défense, que notre milieu subissent trop et sont trop friables. Et plus tu subis de tirs, plus tu es susceptible d'encaisser. Après je te rejoins, Oukidja est très fort sur sa ligne, et il nous a ( selon moi) rapporté plus de points (décisif face au PFC, Amiens et Lorient notamment) que coûté ( main un peu lâche face à Bastia et but encaissé sur corner face à je ne sais plus qui,qui lui échappe sur la ligne), mais mis à part le 2eme face à Grenoble ( il aurait sans doute dégagé directement si le score nous eut été plus favorable plutôt que chercher un coéquipier pour relancer), pas de véritable boulette.
Quant à la formation de nos jeunes, je ne suis pas d'accord, nos jeunes sont passés pour certains en D1 ou D2 belge ( Didillon, Dietsch), soit un niveau compris entre Milieu de L1 et fond de National, donc le même parcours de post formation que le gardien parisien. Tout comme Ba qui a été prêté en National et à Seraing, donc on ne peut pas dire qu'on essaye pas de faire progresser nos gardiens ( ce que tu ne dis pas je précise). Après, le poste de gardien est très particulier et le changement de catégorie d'âge est plus problématique que pour les joueurs de champs. Petite anecdote, cadet je jouais gardien, j'étais le plus physique de mon équipe, je ne craignais personne au contact. Arrivé en junior, j'ai fait les entraînements en senior, j'ai volé en éclats sur les frappes de balles, j'ai volé en éclats sur les sorties aériennes, ce n'est qu'à 20/21 ans que j'ai pu à nouveau rivaliser.
Donc lancer un jeune à ce poste est très compliqué, ça nécessite plus qu'ailleurs un gros mental ( on le voit ici sur le forum, Oukidja est vite une tête de turc, alors que si on est objectif, il a sans doute fait autant d'arrêts à caractère décisif la saison passée que Mikautadze a marqué de buts, mais les erreurs de Mikautadze ne se paient jamais cash, celle d'un gardien, Oui), et cette carapace, tu ne l'as pas forcément à 18/19 ans, tout le monde n'est pas Barthez.
La question qui reste en suspend est donc, pourquoi nos jeunes gardiens n'arrivent pas à passer le cap?
Déjà, nous faisons l'ascenseur tous les ans, donc nos entraîneurs passes pendant 6 ans ont choisi la moitié du temps de subir le jeu, donc d'exposer le gardien. Le choix de faire revenir Dietsch par exemple la saison passée pour l'équipe de L1 après deux saisons en Belgique n'était pas forcément le bon. Il était évident que Boloni allait imposer de l'expérience à ce poste, après une montée miraculeuse et son gardien lui ayant dans l'ensemble donné satisfaction à de nombreuses reprises. Même si d'ailleurs un plan de progression était prévu pour Dietsch qui aurait dû apparaître titulaire en janvier, cela n'a pas été respecté en raison des résultats.
En 10 ans, seul Didillon avait réussi à s'imposer ( au fait, il est titulaire à 9 reprises depuis le début de saison en D1 hollandaise), aucun autre depuis.
Concernant Mirbach, il serait sans doute bon de le prêter ( pas évident non plus étant donné ce qu'est le marché global des joueurs cette saison un peu partout, France et Europe) en National ou Niveau équivalent si on compte un jour parier sur lui.