Forum du FC Metz

j'ai du mal à comprendre comment ce but a pu être accepté...

les spécialistes des règles/lois du jeu, un avis?

melon57 a écrit :... Je trouve aussi que c'est honteux d'avoir validé ce but ! Mais bon réglementairement il est valable, c'est ça le pire ...

Tu trouves cela honteux qu'un arbitre applique le règlement ?

RAPHISA57 a écrit :

gauloiskiki a écrit : Tu trouves cela honteux qu'un arbitre applique le règlement ?

Gkk, sais-tu quel est le règlement en la matière ?
Je m'interroge parce qu'au dire de l'article, le but n'aurait pas du être validé.
Si tu peux m'éclairer...

Je suis pas forcement un spécialiste du règlement mais l'arbitre aura du arrêter le jeu lorsqu'il a vu le ballon sur le terrain, si il ne l'a pas vu avant qu'il y ait but, il ne peut l'annuler ...

Bon ben d'après Joel Quiniou le but n'était pas valable ...
Cela dit si c'est bien un supporter de Liverpool qui a lancé, je dis bien pour sa yeule !!

gauloiskiki a écrit :Bon ben d'après Joel Quiniou le but n'était pas valable ...

Ok mais je ne sais pas d'où il sort ça ! Rien n'est écrit dans les lois de jeu et je me demande ce qu'il dirait dans ce cas, si le ballon de baudruche déviait le ballon de foot qui prenait la direction d'un but vide (si le ballon de baudruche arrêté un but en fait).

DCD a écrit :

gauloiskiki a écrit :Bon ben d'après Joel Quiniou le but n'était pas valable ...

Ok mais je ne sais pas d'où il sort ça ! Rien n'est écrit dans les lois de jeu et je me demande ce qu'il dirait dans ce cas, si le ballon de baudruche déviait le ballon de foot qui prenait la direction d'un but vide (si le ballon de baudruche arrêté un but en fait).

Son propos était de dire que si un élément étranger au jeu venait à perturber le jeu, l'arbitre devait refuser le but.

Cela me surprend en tout cas, car si l'arbitre, n'a pas vu le ballon de baudruche avant que la balle ne soit dans le but, je pensais qu'il ne pouvait pas l'annuler. Il pouvait juste arrêter le jeu si il s'en était aperçu avant ...

Moi ce qui me désole maintenant, c'est que même l'arbitre est maintenant jugé coupable des mauvais comportements du public ... Ca devient vraiment n'importe quoi !!

La règle n'est pas difficile à comprendre... Le ballon, s'il est dévié, doit l'être pas un élément faisant partie du jeu.
Exemple: Le ballon est dévié par l'arbitre et prend à contre-pied le gardien ----> but validé, car l'arbitre "fait partie du jeu"
Hors, ce "ballon gonflable" n'a rien à faire là et ne fait donc en aucun cas partie du jeu ----> logiquement le but n'est pas valable et il doit y avoir un entre-deux.

Bien évidemment, les "élément faisant partie du jeu" ne sont pas nombreux. Cependant avec l'arbitre, on peut également incluer les équipements des joueurs! En effet si un defenseur perd sa chaussure (ou un protège-tibia par exemple) devant son but et si "par chance" celle-ci dévie le ballon et empêche le but (bon ok, c'est un peu gros, mais bon...), alors il n'y a rien à redire. inversement, si on marque de cette manière, but normalement validé.

Asurian57 a écrit :La règle n'est pas difficile à comprendre... Le ballon, s'il est dévié, doit l'être pas un élément faisant partie du jeu.
Exemple: Le ballon est dévié par l'arbitre et prend à contre-pied le gardien ----> but validé, car l'arbitre "fait partie du jeu"
Hors, ce "ballon gonflable" n'a rien à faire là et ne fait donc en aucun cas partie du jeu ----> logiquement le but n'est pas valable et il doit y avoir un entre-deux.

Bien évidemment, les "élément faisant partie du jeu" ne sont pas nombreux. Cependant avec l'arbitre, on peut également incluer les équipements des joueurs! En effet si un defenseur perd sa chaussure (ou un protège-tibia par exemple) devant son but et si "par chance" celle-ci dévie le ballon et empêche le but (bon ok, c'est un peu gros, mais bon...), alors il n'y a rien à redire. inversement, si on marque de cette manière, but normalement validé.

Sauf que la règle en question, je ne la trouve pas dans les lois du jeu ...

Il y avait eu également un but de ce genre lors d'un Lens - Anderlecht dans les années 90 il me semble.

En 83/84 exactement.

Voir la vidéo (1m45s à peu près)

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... uefa_sport

Il s'agissait d'une pile.