Page 1 sur 1

Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 09 août 2010, 19:38
par Géant Russe
C'est tout le bruit entourant l'intronisation de "Germain le lynx", nouvelle mascotte du Colony© Officiel présente le Paris Saint-Germain™ qui me mène à vous poser la question.

En effet, on peut craindre ou espérer, au choix, que le FC Metz se dote aussi d'une mascotte.

Personnellement, je pense que les mascottes sont une abomination ricanisante à la C** et que c'est de la m****.

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 09 août 2010, 19:47
par Hooper
Je suis plutot pour, sauf quand celles ci sont du plus mauvais goût ce qui malheureusement souvent le cas.

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 09 août 2010, 19:58
par Amsalem
Je suis "pour" s'il s'agit d'une poire à lavement.

Image

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 09 août 2010, 20:01
par Géant Russe
Amsalem a écrit :Je suis "pour" s'il s'agit d'une poire à lavement.

Image
Un sandwich au caca conviendrait particulièrement à l'OM, d'ailleurs.

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 10 août 2010, 19:17
par Babacarette
Géant Russe a écrit :C'est tout le bruit entourant l'intronisation de "Germain le lynx", nouvelle mascotte du Colony© Officiel présente le Paris Saint-Germain™ qui me mène à vous poser la question.

En effet, on peut craindre ou espérer, au choix, que le FC Metz se dote aussi d'une mascotte.

Personnellement, je pense que les mascottes sont une abomination ricanisante à la C** et que c'est de la m***e.
Le graoully t'en fait quoi? C'est sûre il existe que en peluche pour l'instant.

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 11 août 2010, 10:58
par Capitaine Fracasse
Babacarette a écrit :
Géant Russe a écrit :C'est tout le bruit entourant l'intronisation de "Germain le lynx", nouvelle mascotte du Colony© Officiel présente le Paris Saint-Germain™ qui me mène à vous poser la question.

En effet, on peut craindre ou espérer, au choix, que le FC Metz se dote aussi d'une mascotte.

Personnellement, je pense que les mascottes sont une abomination ricanisante à la C** et que c'est de la m***e.
Le graoully t'en fait quoi? C'est sûre il existe que en peluche pour l'instant.
L'intérêt des mascottes, c'est que cela permet de donner un surnom aux faux-vrais supporters d'une équipe ...

Après les Footix (Copyright Francis Lalanne), les Graoullyx ?

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 11 août 2010, 19:15
par Babacarette
Capitaine Fracasse a écrit : L'intérêt des mascottes, c'est que cela permet de donner un surnom aux faux-vrais supporters d'une équipe ...

Après les Footix (Copyright Francis Lalanne), les Graoullyx ?
En même temps , c'est la seule qui a su durer dans le temps... qui se rappelle de la mascotte de cette année en afrique du sud?

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 11 août 2010, 20:16
par granatrotes_herz
Fox a écrit :Zakumi.
C'pas plutôt une actrice de X. :mrgreen:

Re: Pour ou contre les mascottes ?

Publié : 19 août 2010, 10:59
par Toni Truand
Amsalem a écrit :Je suis "pour" s'il s'agit d'une poire à lavement.

Image
Moi je préfère le panda du harcèlement sexuel...