Forum du FC Metz

Chris-grenat a écrit :Au passage, ne vous inquiétez pas, après avoir solliciter tous les recours, ils s'en sortiront à l'image du Mans

Ou de Nice en 2002. Et ce serait mérité !! Le foot se joue sur le terrain, pas sur le tapis vert. M'enfin, avec cette décision le foot prouve bien que ce n'est plus un sport. :marteau:

Pierre57 a écrit :

Pierre57 a écrit :Luzenac interdit de montée par la DNCG

SOURCE nom d'un chien :marteau:

Ta qu'à chercher tout seul sur google.fr et tu trouveras par toi même


alors Banny pour aller réfléchir , ce n'est pas à la modération d'aller chercher mais à vous de faire l'effort

http://www.footmercato.net/ligue2/la-dn ... e-2_131373

Et voilà c'est reparti, ce ballet d'instances qui vont se déjuger entre elles, tout ça pour réintégrer Luzenac en L2 comme prévu...

matt92 a écrit :Sans commentaire... vraiment affligeant et très courageux en plus de ne pas signer quand vous moderez.

En même temps, à quoi bon signer, il reste deux modérateurs et on sait qu'un des deux n'est pas encore levé à cette heure ci !

Comme quoi google, les sources toussa...

Hooper a écrit :Comme quoi google, les sources toussa...

Ben faut bien les choisir c'est tout...

Faut bien défendre un peu les modos, hier au moment ou Pierre sort l'info sur Luzenac il n' y a que footmercato comme source sur le net.

Edit: le pire dans l'histoire c'est qu'aucun de vous ne sait pourquoi Luzenac ne peut pas accéder en L2 pour comparer leur situation avec celle du Mans ou de Nice. La réalité c'est qu'il n'ont pas obtenu la Licence club (soit 850 000 euros) car la dncg n'a pas eu le temps de prendre en compte le rapport de la commission des stades de la lfp concernant leur nouveau stade : Ernest Wallon.
Source : le président de Luzenac lui même sur rtl hier soir.

Hooper a écrit :Faut bien défendre un peu les modos

Inutile : ils le font très bien eux-mêmes. Les messages irrévérents sont vite supprimés, y compris sur le topic censé être dédié au dialogue avec le "modération" d'ailleurs...

EXTRAITS DE LA CHARTE ( que vous devriez lire ou relire puisqu'en vous inscrivant ici vous l'acceptez ipso facto)

-Toute plainte ou critique concernant la modération adressée publiquement sera effacée et l’auteur sanctionné.

- Les décisions concernant des éventuels bans de forumistes n'ont pas vocation à être étalées publiquement. Par la même occasion les contestations publiques concernant les décisions d'un modérateur ou de la modération sont interdites sur le forum.
Ces infractions seront sanctionnées par au minimum 2 semaines d’exclusion du forum...

Bel Jéthucine a écrit :

Hooper a écrit :Faut bien défendre un peu les modos

Inutile : ils le font très bien eux-mêmes. Les messages irrévérents sont vite supprimés, y compris sur le topic censé être dédié au dialogue avec le "modération" d'ailleurs...

EXTRAITS DE LA CHARTE ( que vous devriez lire ou relire puisqu'en vous inscrivant ici vous l'acceptez ipso facto)

-Toute plainte ou critique concernant la modération adressée publiquement sera effacée et l’auteur sanctionné.

- Les décisions concernant des éventuels bans de forumistes n'ont pas vocation à être étalées publiquement. Par la même occasion les contestations publiques concernant les décisions d'un modérateur ou de la modération sont interdites sur le forum.
Ces infractions seront sanctionnées par au minimum 2 semaines d’exclusion du forum...

Un truc qui était bien "à mon époque" c'était de signer les interventions de la modération !! Je trouve que cela était plus facile justement pour dialoguer !!

Orléans interdit de monter aussi (le club fait appel)

http://www.foot-national.com/foot-dncg- ... 58694.html