Re: Que vaut Thibault Bourgeois ?
Publié : 27 août 2009, 15:34
Bon, on devrait le voir ce soir... titulaire ou remplaçant... C'est un joueur intéressant. Il est encore jeune, un gros potentiel... faut pas trop se presser non plus.
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
cougar a écrit :Bourgeois a suivi la préparation et est à 100% physiquement, ce qui n'est pas le cas d'Omotoyossi. Il suffit d'aller aux entraînements pour apprécier le degré d'engagement de ce dernier.DCD a écrit :
Bon ben si les stats et l'expérience ne veulent rien dire et que Bourgeois sans être meilleure à plus de mérite en ce moment, je retourne bosser.
Sur ce, travail bien!
N'Diaye a eu plus de temps de jeu que Bourgeois?Baloo a écrit :
Et je pense aussi qu'il mérite beaucoup plus sa place que N'Diyae qui a eu plus de temps de jeu en ce début de saison que lui...
cougar a écrit : Et vous vous basez sur quoi pour dire ça?
Ses titres de champion de Moldavie et son titre de meilleur buteur d'un championnat du niveau de la L2?
Il n'a en effet pas eu plus de temps de jeu que thibaut mais pour autant il ne représente plus l'avenir du club c'est un gars qui n'a jamais rien apporté , il a eu sa chance par le passé à metz et ce fut décevant , il aurait pu exploser en prêt mais il n'était pas assez bon pour jouer à chateauroux alors que cette équipe n'avait à l'époque pas vraiment de bons attaquants .........get_up_kids a écrit : N'Diaye a eu plus de temps de jeu que Bourgeois?
Tu dois confondre, car N'Diaye n'a pas joué en match officiel avec l'équipe 1 contrairement à Bourgeois!
Bin il me semble que Bourgeois n'ai que jouer 5 min en match officiel alors que N'Diaye est rentré plus de fois en cours de match non ?henrik larsson a écrit :Il n'a en effet pas eu plus de temps de jeu que thibaut mais pour autant il ne représente plus l'avenir du club c'est un gars qui n'a jamais rien apporté , il a eu sa chance par le passé à metz et ce fut décevant , il aurait pu exploser en prêt mais il n'était pas assez bon pour jouer à chateauroux alors que cette équipe n'avait à l'époque pas vraiment de bons attaquants .........get_up_kids a écrit : N'Diaye a eu plus de temps de jeu que Bourgeois?
Tu dois confondre, car N'Diaye n'a pas joué en match officiel avec l'équipe 1 contrairement à Bourgeois!
Bref il est temps de donner une chance à bourgeois mais déliverait nous d'N'diaye amen
Je crois que tout a été dit là ! Entièrement d'accord avec toi Doud !doud a écrit :Thibault Bourgeois est certainement l'un des meilleurs attaquants du FC Metz que j'ai vu évoluer en -18ans (à l'époque) ou en CFA/CFA2... Sans parler de sa mentalité irréprochable, lui au moins il ne se la claque pas et dit tout simplement bonjour aux gens qui sont là.
C'est un vrai n°9 à l'ancienne, un joueur de surface qui sait frapper des deux pieds et dans toutes les positions.... Il a une faculté à cadrer ses frappes que beaucoup d'attaquant plus vieux et experimentés que lui n'ont pas.
Il ne lui manque qu'une chose: c'est le vice du chasseur de buts, et ça, cela ne s'apprend pas, cela s'acquière et pour cela il faut qu'il joue en ligue 2.