Page 2 sur 3
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 22 sept. 2015, 08:37
par GrenatFootballClub
champ d'or a écrit :_Chris. a écrit :Doyen Sport est aussi entré dans notre club dans le cadre du transfert de Célestin Djim. C'est aussi le cas à l'OM sur quelques transferts récents
On l'a pas transféré mais prêté.
Il me semble que c'est monnaie courante en Espagne ces histoires de fond de pension ayant acquis une partie des droits du joueur, pourquoi ça serait illégal en France ?
Le sujet de l'article c'est l'INTERDICTION de cette pratique par l'UEFA.
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 22 sept. 2015, 08:58
par platypus
Est-ce que nous savons quels sont les joueurs concernés ?
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 16 déc. 2015, 21:37
par uLs
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... yen/617229
Je me permets de remonter ce sujet suite a larticle de lequipe sur la raison de la suspension de twentee et de doyen sport...
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 16 déc. 2015, 21:46
par Lautern59
J'ai tout de suite pensé à nous en lisant cet article.
J'espère qu'on n'est pas allé se fourvoyer dans ce genre de pratiques cet été avec l'arrivée de Doyen Sport, Freitas et cie...
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 16 déc. 2015, 22:08
par Bel Jéthucine
Lautern59 a écrit :
J'ai tout de suite pensé à nous en lisant cet article.
J'espère qu'on n'est pas allé se fourvoyer dans ce genre de pratiques cet été avec l'arrivée de Doyen Sport, Freitas et cie...
Ça se rapproche des deux côtés : par la voie belge avec Seraing, et par la voie portugaise avec Freitas qui était habitué à ces pratiques dans ses anciens clubs.
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 17 déc. 2015, 12:36
par polskapolska
Lautern59 a écrit :
J'ai tout de suite pensé à nous en lisant cet article.
J'espère qu'on n'est pas allé se fourvoyer dans ce genre de pratiques cet été avec l'arrivée de Doyen Sport, Freitas et cie...
A la différence (et si je ne m'abuse) que nous
prêtons des joueurs à Seraing. Les problèmes liés au TPO viennent plutôt de joueurs transférés.
Techniquement, si offre de transfert il y a pour un joueur prêté, c'est bien le FCM qui a la main et non Seraing. On n'est donc pas dans le même cas que Twente...
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 17 déc. 2015, 13:45
par Bel Jéthucine
polskapolska a écrit :A la différence (et si je ne m'abuse) que nous prêtons des joueurs à Seraing. Les problèmes liés au TPO viennent plutôt de joueurs transférés.
Sauf que, pour dépasser le nombre de prêts autorisés, on a fait des montages de ce type (je crois, sans certitude puisque tout cela est très opaque, que c'était le cas pour Popoola). Reste à savoir si ces montages sont toujours en cours...
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 17 déc. 2015, 14:30
par _Chris.
Célestin Djim appartient par exemple à Doyen Sports
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 17 déc. 2015, 21:34
par polskapolska
Bel Jéthucine a écrit :polskapolska a écrit :A la différence (et si je ne m'abuse) que nous prêtons des joueurs à Seraing. Les problèmes liés au TPO viennent plutôt de joueurs transférés.
Sauf que, pour dépasser le nombre de prêts autorisés, on a fait des montages de ce type (je crois, sans certitude puisque tout cela est très opaque, que c'était le cas pour Popoola). Reste à savoir si ces montages sont toujours en cours...
Ah oui, j'avais oublié Popoola... Peut-être...
Pour les autres, la pratique étant interdite depuis le 1er mai 2015, ils ne devraient (devraient, hein) pas être concernés... :roll:
Re: [GFC] La filiale du FC Metz épinglée par l'UEFA
Publié : 28 déc. 2015, 00:04
par platypus
dan62 a écrit :champ d'or a écrit :
On l'a pas transféré mais prêté.
Il me semble que c'est monnaie courante en Espagne ces histoires de fond de pension ayant acquis une partie des droits du joueur, pourquoi ça serait illégal en France ?
En Espagne, les tribunaux ont estimé que le texte de la fifa est une entrave au droit du travail. Tu ne peux pas priver de boulot un joueur parce qu'un proche ou une banque bénéficie d'un pourcentage sur un droit d'image ou un futur transfert. En France, il n'y a pas encore de juriprudence mais la justice prendra sans doute la meme décision le jour où elle sera saisie. Quant à la filiale, je pense qu'elle a commis une erreur en attaquant d'un coup l'union belge, l'UEFA et la fifa. Soumettre le reglement fifa à la cour des droits de l'homme à bruxelles eut été plus judicieux.....
Tu peux pas saisir la CEDH avant d'avoir épuisé tout les autres recours il me semble