Pires57 a écrit :drac, tu es bête ou tu le fais exprès?
1) en quoi une prolongation de marichez dissuaderait de revenir au stade??? si c'est le cas ces gens là ne sont pas des supporters! rien ne dit que ça serait en tant que titulaire
2) que ça te plaise ou non, Pouliquen est entrain de remplir son contrat et le match de Laval prouve qu'à l'extérieur, on essaie de prendre le jeu à notre compte, ou en tout cas on montre un peu plus d'ambition, avec un 4-4-2 à la clé ; si tu mouille à l'idée d'un retour de Muller comme tes comparses anti-YP primaires, tant mieux pour toi...tant pis pour nous!
D'abord, je suis loin d'être aussi bête que tu veux bien le penser.
1), Marichez est totalement dépassé et on a vu ce que cela a donné lors de sa dernière saison en L1.
Il est a la ramasse pratiquement à chaque match ne t'en déplaise.
Qu'on le laisse terminer la saison par pitié pour lui, OK, mais après, maison de retraite des footballeurs.
Place aux jeunes qui en veulent.
2), pour Pouliquen, pas de commentaire.
Un bon coatching que je reconnais à Laval en 2 ans de contrat, c'est un billet pour la sortie pour lui.
Je pense qu'il faut qu'ils terminent la saison, l'un comme titulaire, l'autre comme entraineur, mais après autoroute A4 vers la Bretagne.
Enfin, je ne me réabonnerais pas comme beaucoup d'autres si ce couple d'enfer est reconduit avec un retour possible de Metz en L1.