Forum du FC Metz

bialbo a écrit : FA est lucide : toujours autant de lacunes techniques.

Et puis moi ce qui me chagrine est que l'équipe démarre souvent trop poussivement ses matchs. Hier les 20 premières minutes ont montrés des joueurs endormis sur le terrain.

Bon certes il faisait froid mais alors cela devait plus désavantager les niçois lol.

Concernant Sarr sur ce que j'ai vu hier il a montré bien plus en 20 mn que Mazziz.

Centoze devient plus que l'ombre de lui-même dès qu'il avance dans son couloir 4 fois sur 5 c'est pour ensuite faire une passe en arrière ou revenir en arrière, et que de déchets techniques avec le ballon). Delaine est largement au-dessus (plus de hargne, de vitesse).

En fait je trouve Centoze trop suffisant (un peu comme un certain Pires à l'époque où il pouvait faire beaucoup mieux en se dépassant, quand il était jeune)...

Pas du tout d'accord avec toi concernant Centonze et Maziz.
Centonze est très actif dans son couloir, il y a du déchet mais rien d'anormal à mes yeux. Beaucoup de ses choix résultent de ce qui se passe devant lui et c'est là que le bas blesse, s'il n'y a pas de bons appels ou de monde dans la surface, ça lui complique la tâche.

Maziz c'est son deuxième match à ce niveau (en trois jours). Je l'ai trouvé rapidement émoussé, mais a quand même délivré quelques ouvertures sympas.

Delaine est en net progrès. Ça fait plaisir de le retrouver. Sarr va monter en puissance, et bien sûr il est bien plus attendu que Maziz. Mais je ne vois pas l'intérêt de mettre en valeur les uns pour dévaloriser les autres.

Très bon résultat dans l'optique maintien tranquille , on engrange point par point.

Przemysl. a écrit : Il manque Boulaya et Pajot pour la conservation et l'utilisation du ballon. Mais on n'a plus N'Guette pour conserver la balle devant. Gueye a percuté et frappé hier. Comme Yade. On n'a plus le joueur permettant de faire remonter le bloc équipe.

Tout à fait! Avec Boulaya et Pajot c'est optimisme de mise !!

Xavfoot a écrit :

bialbo a écrit : FA est lucide : toujours autant de lacunes techniques.

Et puis moi ce qui me chagrine est que l'équipe démarre souvent trop poussivement ses matchs. Hier les 20 premières minutes ont montrés des joueurs endormis sur le terrain.

Bon certes il faisait froid mais alors cela devait plus désavantager les niçois lol.

Concernant Sarr sur ce que j'ai vu hier il a montré bien plus en 20 mn que Mazziz.

Centoze devient plus que l'ombre de lui-même dès qu'il avance dans son couloir 4 fois sur 5 c'est pour ensuite faire une passe en arrière ou revenir en arrière, et que de déchets techniques avec le ballon). Delaine est largement au-dessus (plus de hargne, de vitesse).

En fait je trouve Centoze trop suffisant (un peu comme un certain Pires à l'époque où il pouvait faire beaucoup mieux en se dépassant, quand il était jeune)...

Pas du tout d'accord avec toi concernant Centonze et Maziz.
Centonze est très actif dans son couloir, il y a du déchet mais rien d'anormal à mes yeux. Beaucoup de ses choix résultent de ce qui se passe devant lui et c'est là que le bas blesse, s'il n'y a pas de bons appels ou de monde dans la surface, ça lui complique la tâche.

Maziz c'est son deuxième match à ce niveau (en trois jours). Je l'ai trouvé rapidement émoussé, mais a quand même délivré quelques ouvertures sympas.

Delaine est en net progrès. Ça fait plaisir de le retrouver. Sarr va monter en puissance, et bien sûr il est bien plus attendu que Maziz. Mais je ne vois pas l'intérêt de mettre en valeur les uns pour dévaloriser les autres.

Centonze à fait son match. Par contre mazziz a été inexistant sur ses 2 apparitions. Il a 22 ans, l'âge où beaucoup sont des titulaires indiscutables en l1. Sarr à 18 ans a montré plus de choses que lui en 20 mn

chevaliergrenat a écrit :

Xavfoot a écrit :
Pas du tout d'accord avec toi concernant Centonze et Maziz.
Centonze est très actif dans son couloir, il y a du déchet mais rien d'anormal à mes yeux. Beaucoup de ses choix résultent de ce qui se passe devant lui et c'est là que le bas blesse, s'il n'y a pas de bons appels ou de monde dans la surface, ça lui complique la tâche.

Maziz c'est son deuxième match à ce niveau (en trois jours). Je l'ai trouvé rapidement émoussé, mais a quand même délivré quelques ouvertures sympas.

Delaine est en net progrès. Ça fait plaisir de le retrouver. Sarr va monter en puissance, et bien sûr il est bien plus attendu que Maziz. Mais je ne vois pas l'intérêt de mettre en valeur les uns pour dévaloriser les autres.

Centonze à fait son match. Par contre mazziz a été inexistant sur ses 2 apparitions. Il a 22 ans, l'âge où beaucoup sont des titulaires indiscutables en l1. Sarr à 18 ans a montré plus de choses que lui en 20 mn

Là, je suis OK avec toi.

Laz a écrit : Ce qui me fait rire c’est son altercation avec Cardinale au moment du pénalty

J'ai juste entendu qu'il devait aller en tribune..que lui a t'il dit encore?

Xavfoot a écrit :

bialbo a écrit : FA est lucide : toujours autant de lacunes techniques.

Et puis moi ce qui me chagrine est que l'équipe démarre souvent trop poussivement ses matchs. Hier les 20 premières minutes ont montrés des joueurs endormis sur le terrain.

Bon certes il faisait froid mais alors cela devait plus désavantager les niçois lol.

Concernant Sarr sur ce que j'ai vu hier il a montré bien plus en 20 mn que Mazziz.

Centoze devient plus que l'ombre de lui-même dès qu'il avance dans son couloir 4 fois sur 5 c'est pour ensuite faire une passe en arrière ou revenir en arrière, et que de déchets techniques avec le ballon). Delaine est largement au-dessus (plus de hargne, de vitesse).

En fait je trouve Centoze trop suffisant (un peu comme un certain Pires à l'époque où il pouvait faire beaucoup mieux en se dépassant, quand il était jeune)...

Pas du tout d'accord avec toi concernant Centonze et Maziz.
Centonze est très actif dans son couloir, il y a du déchet mais rien d'anormal à mes yeux. Beaucoup de ses choix résultent de ce qui se passe devant lui et c'est là que le bas blesse, s'il n'y a pas de bons appels ou de monde dans la surface, ça lui complique la tâche.

Maziz c'est son deuxième match à ce niveau (en trois jours). Je l'ai trouvé rapidement émoussé, mais a quand même délivré quelques ouvertures sympas.

Delaine est en net progrès. Ça fait plaisir de le retrouver. Sarr va monter en puissance, et bien sûr il est bien plus attendu que Maziz. Mais je ne vois pas l'intérêt de mettre en valeur les uns pour dévaloriser les autres.

D’accord avec toi concernant Centonze ou effectivement ses choix sont dictés par le manque de présence dans la surface (on se demande d’ailleurs où est Iseka)
Par contre je ne suis pas d’accord sur Maziz; si à 22 ans, t’es pas capable d’enchaîner deux matchs de suite, j’imagine même pas à trente (surtout quand t’as joué que 60 mns le match précédent) ! Il doit peser beaucoup plus sur le jeu et réussir beaucoup plus de passes simples. Et puis que diable, à 22 ans c’est l’insouciance, l’amour du risque, je n’ai absolument rien vu de cela, c’est plat de chez plat et je ne te parle même pas des CPA qui sont mieux tirés en amateur que comme lui, il les tire. Bref, c’est largement insuffisant à mes yeux

crocogrenat a écrit : Le meilleur de frédéric Antonetti reunis en une vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=bV_W1aF ... e=youtu.be

Depuis hier, il y a aussi ça : https://rmcsport.bfmtv.com/football/met ... BLpxCu-P4M

Bel Jéthucine a écrit :

crocogrenat a écrit : Le meilleur de frédéric Antonetti reunis en une vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=bV_W1aF ... e=youtu.be

Depuis hier, il y a aussi ça : https://rmcsport.bfmtv.com/football/met ... BLpxCu-P4M

J'avais entendu à la télé, mais je savais pas à qui il s'adressait

aliosha a écrit :

Xavfoot a écrit :
Pas du tout d'accord avec toi concernant Centonze et Maziz.
Centonze est très actif dans son couloir, il y a du déchet mais rien d'anormal à mes yeux. Beaucoup de ses choix résultent de ce qui se passe devant lui et c'est là que le bas blesse, s'il n'y a pas de bons appels ou de monde dans la surface, ça lui complique la tâche.

Maziz c'est son deuxième match à ce niveau (en trois jours). Je l'ai trouvé rapidement émoussé, mais a quand même délivré quelques ouvertures sympas.

Delaine est en net progrès. Ça fait plaisir de le retrouver. Sarr va monter en puissance, et bien sûr il est bien plus attendu que Maziz. Mais je ne vois pas l'intérêt de mettre en valeur les uns pour dévaloriser les autres.

D’accord avec toi concernant Centonze ou effectivement ses choix sont dictés par le manque de présence dans la surface (on se demande d’ailleurs où est Iseka)
Par contre je ne suis pas d’accord sur Maziz; si à 22 ans, t’es pas capable d’enchaîner deux matchs de suite, j’imagine même pas à trente (surtout quand t’as joué que 60 mns le match précédent) ! Il doit peser beaucoup plus sur le jeu et réussir beaucoup plus de passes simples. Et puis que diable, à 22 ans c’est l’insouciance, l’amour du risque, je n’ai absolument rien vu de cela, c’est plat de chez plat et je ne te parle même pas des CPA qui sont mieux tirés en amateur que comme lui, il les tire. Bref, c’est largement insuffisant à mes yeux

Tout ça c'est faire fit des circonstances atténuantes. C'est plus facile de s'intégrer dans un 11 qui tourne. Démarrer dans ces circonstances, avec un poids mort en pointe, un ailier brouillon et 8 joueurs à vocation défensive, c'est pas ce qu'il y a plus de simple.
Idem, on demande d'être de suite performant à un gars qui n'a pris aucun rythme, enchaîné aucun match depuis 8 mois.

Oui il a 22 ans. Il a commencé sa carrière pro à 21 en ligue 2. Tous les joueurs ne sont pas prêts à la ligue 1 à cet âge.

Le rôle de Maziz n'est pas d'être notre patron. Il est le suppléant de Boulaya.

Dans ce rôle, je trouve que c'est cohérent en considérant qu'il va s'améliorer une fois la charge émotionnelle avalée. Là il aura une semaine pour visualiser ce qu'il a mal fait. Et corriger certaines choses.
Sa chance, c'est maintenant. Moi je ne l'enterre pas car j'ai vu chez lui, une qualité d'ouvertures que d'autres n'ont pas.