Forum du FC Metz

Pour moi il y a une continuité évidente. Le début de saison était pas dégueu sous Hognon et son fonctionnement était sous la tutelle d'Antonneti, il n'y a donc pas d'opposition à faire entre les deux méthodes.
Maintenant avec le vécu et la grinta d'Antonneti c'est logique qu'il y a un bon qualitatif.
On ne le saura jamais mais je ne pense pas qu'avec toutes ces absences nous ne serions pas 6 ème sous Hognon, mais je pense qu'il aurait pu nous maintenir.

Les 2 ont fait le,taf tout simplement

RingardStar a écrit :

Sovak a écrit :

+0,5

Hognon jouait avec Niane, Pajot, Nguette, et a affronté de gros adversaires.

Antonetti a eu un calendrier plus clément au début qu'il a eu du mal à exploiter, avant que ce groupe ne se montre véritablement impressionnant.

Donc dans l'ensemble, assez dur de comparer.
Très sceptique cependant sur ceux qui se servent des résultats d'Antonetti pour discréditer Hognon, qui est selon moi supérieur à quelques entraîneurs de Ligue 1 (Jobard/Linarès, Kombouaré, Arpinon, Pélissier...).

En d'autres mots, il n'y a aucune honte à être moins bon qu'Antonetti.

Tour a fait, Hognon me paraît bien meilleur qu'une paire de coach de ligue 1 et je vois pas l'intérêt de le discréditer car il a largement rempli sa mission chez nous.

Hognon ne me parait pas meilleur qu'un Pélissier. Ce qui m'a troublé, c'est De Zerbi qui a voulu prendre sa retraite lorsque Hognon entrainait et à directement repris du service quand Antonetti a repris l'équipe. Avant de resigner 3 ans. Les joueurs sont dithyrambiques quand ils parlent d'Antonetti (surtout Gapka : on se rend compte qu'Antonetti est un grand entraineur quand on le quitte), je n'ai jamais entendu ou lu des commentaires sur Hognon (en bien ou en mal). Hognon était un n1 bis et il a fait son taf. Antonetti est le numéro 1.

Je ne suis pas un grand fan d Hognon, mais il faudrait sacrément être de mauvaise foi, pour nier qu'il a parfaitement assuré l intérim.
Et quand on a passé presque 2 ans a la tête d une équipe de L1, il est logique de ne pas avoir envie de redevenir simple adjoint..

Boulaya c'est autre chose depuis Antonetti.

get_up_kids a écrit : Je ne suis pas un grand fan d Hognon, mais il faudrait sacrément être de mauvaise foi, pour nier qu'il a parfaitement assuré l intérim.
Et quand on a passé presque 2 ans a la tête d une équipe de L1, il est logique de ne pas avoir envie de redevenir simple adjoint..

Exactement

get_up_kids a écrit : Je ne suis pas un grand fan d Hognon, mais il faudrait sacrément être de mauvaise foi, pour nier qu'il a parfaitement assuré l intérim.
Et quand on a passé presque 2 ans a la tête d une équipe de L1, il est logique de ne pas avoir envie de redevenir simple adjoint..

Parfaitement est un peu trop fort. Je dirai plutôt correctement parce que le maintien a été acquis.
Deux choses m'ont troublé. Lors d'une ITW concernant les échanges quotidiens entre Anto et Hognon celui-ci avait déclaré en souriant qu'il ne suivait pas toujours les consignes, cet écart s'est surement amplifié avec le temps, et je pense qu'il est en partie responsable de la démission de J.M. de Zerbi.
D'autre part la gestion de F.Boulaya qui a eu un temps de jeu famélique la saison dernière et ce n'était pas la présence de Traoré qui en était la cause principale.

get_up_kids a écrit : Je ne suis pas un grand fan d Hognon, mais il faudrait sacrément être de mauvaise foi, pour nier qu'il a parfaitement assuré l intérim.
Et quand on a passé presque 2 ans a la tête d une équipe de L1, il est logique de ne pas avoir envie de redevenir simple adjoint..

Et on peux aussi souligner que lui même a progressé dans bien des domaines en même temps que l'équipe.
Il a parfaitement tenu son rôle et apporté sa pierre à l'édifice. On pourra aussi noter qu'il est parti de manière très humble sans manquer de respect à qui que ce soit.

Tout le monde a progressé dans l'affaire... C'est et ca restera débat est stérile. On a un adjoint qui a montré qu'il pouvait être coach principal, et un coach principal qui a montré qu'il pouvait tirer le meilleur d'une équipe comme la notre.

Poff a écrit :
Je ne comprendrai juste jamais le changement à Marseille, mais je constate simplement qu'il est parti en ayant accompli sa mission.

Vincent Hognon a fait du très bon taf au FC Metz mais alors ce changement là m'a tué. Je m'en souviendrai toute ma vie, j'étais couché sur un lit d'hôpital à Mercy en regardant le match sur la télé microscopique me préparant à m'endormir comme un ange après un soir de victoire au vélodrome et là ce changement pour gagner 5 centimètres de hauteur et ce qui devait arriver arrivât et au final j'ai pas fermé les yeux de la nuit.

"Vincent m'a tuer"