Forum du FC Metz

Nico a écrit : Mouais, le journaliste de l’équipe s’enflamme un peu. Il y a de la concurrence en dépit d’un nombre d’absent considérables:

lalorrainégrena a écrit : Même si c'est incroyable que certains ne soient pas satisfaits du travail de l'entraîneur, chacun a le droit d'avoir son avis les amis.

De la même manière, le manque de concurrence est indéniable puisque le groupe a été dessiné pour faire la saison avec un peu de concurrence comme dans nimporte quel club professionnel mais sans être pléthorique, loin de là ! Et le nombre d'absents pour blessure et pour plus de 1 mois de compétition est, j'ai l'impression sans commune mesure (sans oublier qu'en plus beaucoup sont des éléments essentiels !) :

- N'Doram (8 mois jusqu'à présent)
- Niane (toute la saison vraisemblablement)
- Vagner (3 mois + 5 mois sans avoir retrouvé son niveau pour le moment)
- N'Guette (4 mois jusqu'à présent)
- Pajot (6 mois et jusqu'à la fin de ma saison)
- Udol (1,5 mois)
- Traoré (3 mois).

Je ne parle pas des absences de Maïga et Delaine pour plusieurs semaines, et j'oublie peut-être des joueurs.

lalorrainégrena a écrit : Même si c'est incroyable que certains ne soient pas satisfaits du travail de l'entraîneur, chacun a le droit d'avoir son avis les amis.

De la même manière, le manque de concurrence est indéniable puisque le groupe a été dessiné pour faire la saison avec un peu de concurrence comme dans nimporte quel club professionnel mais sans être pléthorique, loin de là ! Et le nombre d'absents pour blessure et pour plus de 1 mois de compétition est, j'ai l'impression sans commune mesure (sans oublier qu'en plus beaucoup sont des éléments essentiels !) :

- N'Doram (8 mois jusqu'à présent)
- Niane (toute la saison vraisemblablement)
- Vagner (3 mois + 5 mois sans avoir retrouvé son niveau pour le moment)
- N'Guette (4 mois jusqu'à présent)
- Pajot (6 mois et jusqu'à la fin de ma saison)
- Udol (1,5 mois)
- Traoré (3 mois).

Je ne parle pas des absences de Maïga et Delaine pour plusieurs semaines, et j'oublie peut-être des joueurs.

aliosha a écrit : Sinon pour en revenir au match de ce soir, je vois bien Ambrose être titulaire, j'ai trouvé son entrée très intéressante à Monaco.

Nico a écrit : Mouais, le journaliste de l’équipe s’enflamme un peu. Il y a de la concurrence en dépit d’un nombre d’absent considérables:
- 4 défenseur centraux pour 3 places: Boye, Bronn, Kiki et Fofana
- 3 milieux axiaux pour 2 places: Maiga, Angban, Sarr
- 2 numéro 10 pour 1 place : Boulaya, Maziz
- 4 attaquants pour 2 places: Yade, Leya, Gueye et Vagner
- 2 arrières gauche pour 1 place: Delaine, Udol
Il n’y a effectivement guerre qu’à droite que Bohaene ne tient pas la route.

Alors certes, certains étaient programmés pour être remplaçant, mais on ne peut pas avoir un effectif avec 22 titulaires en puissance sous peine de mécontenter la moitié qui ne joue pas alors qui devraient légitimement le faire.
Car n’oublions pas que nous aurions dû avoir en plus dans cet effectif: Pajot, Ndoram, Niane et Nguette et ca changé clairement tout. Imaginez simplement une attaque à 2 tête composée de Niane-Nguette soutenu par Boulaya, ca aurait une autre tête qu’une attaque Ambrose Vagner ou Yade Gueye...
bref, ces blessures nous plombent, mais en dépit de cela, on fait une très bonne saison. Bravo donc aux joueurs qui assurent le remplacement des titulaires prévus avec leur moyen et avec tout de même un certain brio.
Bravo également au coach pour les avoir fait travailler suffisamment pour leur apporter toute l’exigence que doit avoir un joueur de L1.

Soren a écrit : En manque de confiance, plus qu'en manque de concurrence ! Plus qu'à être solide et espérer qu'on ne se prenne pas de buts "casquette" comme face à Rennes ou Monaco