Forum du FC Metz

mangel a écrit :

grenateam a écrit : Où est l'expérience, le vécu, dans ce mercato Monsieur Gaillot. Vous ne donnez pas à Monsieur Antonetti les moyens de remplir l'objectif fixé. Le top 10 est un doux rêve. La politique sportive du club n'est pas compatible avec une stabilisation dans l'élite. Frédéric Antonetti n'est pas un faiseur de miracle.

Toujours dans la critique, si c'était si simple,ça se saurait...ça commence au bout de deux journées de championnat, ça promet!
Quant à ton "je voulais que John Boye reste au club" il avait la possibilité d'honorer sa dernière année de contrat il l'a refusée, ça s'arrête là! Le club ne va pas se mettre à genoux devant un joueur, aussi bon soit-il.

Le club se met à genoux devant les "Bambins",dans un but économique.

grenateam a écrit :

mangel a écrit :

Toujours dans la critique, si c'était si simple,ça se saurait...ça commence au bout de deux journées de championnat, ça promet!
Quant à ton "je voulais que John Boye reste au club" il avait la possibilité d'honorer sa dernière année de contrat il l'a refusée, ça s'arrête là! Le club ne va pas se mettre à genoux devant un joueur, aussi bon soit-il.

Le club se met à genoux devant les "Bambins",dans un but économique.

A genoux devant qui ? Je ne pense pas

grenateam a écrit :

mangel a écrit :

Toujours dans la critique, si c'était si simple,ça se saurait...ça commence au bout de deux journées de championnat, ça promet!
Quant à ton "je voulais que John Boye reste au club" il avait la possibilité d'honorer sa dernière année de contrat il l'a refusée, ça s'arrête là! Le club ne va pas se mettre à genoux devant un joueur, aussi bon soit-il.

Le club se met à genoux devant les "Bambins",dans un but économique.

Pour le coup Mangel a raison, je ne vois pas ce qu'on peut reprocher au club concernant le dossier Boye, si jamais il avait fait un contrat de 3 ans et qu'au bout d'une ou deux saisons John n'avait plus la forme ou le niveau pour jouer tu aurais dis quoi ? le club se serait retrouvé avec un gros salaire à payer pour un joueur possiblement pas au niveau et avec aucune perspective de progression... A cet age là c'est normal de proposer des contrats cours.

grenateam a écrit :

mangel a écrit :

Toujours dans la critique, si c'était si simple,ça se saurait...ça commence au bout de deux journées de championnat, ça promet!
Quant à ton "je voulais que John Boye reste au club" il avait la possibilité d'honorer sa dernière année de contrat il l'a refusée, ça s'arrête là! Le club ne va pas se mettre à genoux devant un joueur, aussi bon soit-il.

Le club se met à genoux devant les "Bambins",dans un but économique.

T'as raison, achetons cher des joueurs en fin de carrière et revendons les pour peanuts !!!

Boye voulait un contrat de 3 ans ...C était risqué , le club ne pouvait pas faire beaucoup mieux sur ce dossier .
La où le club n est pas bon c est pour lui trouver un remplaçant ligue 1 ready capable de faire presque aussi bien que lui .

henrik larsson a écrit : Boye voulait un contrat de 3 ans ...C était risqué , le club ne pouvait pas faire beaucoup mieux sur ce dossier .
La où le club n est pas bon c est pour lui trouver un remplaçant ligue 1 ready capable de faire presque aussi bien que lui .

Boye a 34 ans le même âge que Messi qui vient de signer un contrat de 2 ans + 1 au PSG alors pourquoi Boye n'a t'il pas pu obtenir la même chose à Metz ? Vitorino Hilton jouait encore en défense centrale à 43 ans en Ligue 1 à Montpellier. On va regretter le départ de Boye.

Ça me crève un peu le cœur de le dire car j'avais appris à aimer John Boye, mais il n'était pas assez attaché au club pour rester une saison de plus aux mêmes conditions. Il cherche un bon dernier contrat, il a le droit aussi. Mais je ne vois pas ce qu'on peut reprocher au club. Qu'un club du golfe puisse prendre cette option vu le niveau, ok, mais au niveau ligue 1 c'est juste impossible.

J'aime beaucoup les gens qui à chaque fois sortent l'exemple Hilton (coucou beaulier), sans même se rendre compte que les exemples de ce type sont plus que rarissimes. Surtout pour un défenseur central qui a pour principale qualité la vitesse...

Boye mise tout sur son physique. Il a visiblement de belles qualités naturelles et probablement une hygiène de vie correcte, mais le jour où son corps le lâche, il n'aura même plus le niveau Ligue 2.

Chris le mentionnait il y a quelques temps, il a déjà parfois "péché" physiquement cette saison.

henrik larsson a écrit : Boye voulait un contrat de 3 ans ...C était risqué , le club ne pouvait pas faire beaucoup mieux sur ce dossier .
La où le club n est pas bon c est pour lui trouver un remplaçant ligue 1 ready capable de faire presque aussi bien que lui .

A la place de ready tu peux aussi dire prêt...ah toujours ces anglicismes pour faire genre...

mangel a écrit :

henrik larsson a écrit : Boye voulait un contrat de 3 ans ...C était risqué , le club ne pouvait pas faire beaucoup mieux sur ce dossier .
La où le club n est pas bon c est pour lui trouver un remplaçant ligue 1 ready capable de faire presque aussi bien que lui .

A la place de ready tu peux aussi dire prêt...ah toujours ces anglicismes pour faire genre...

D'accord avec ça, infernal ces anglicismes