Forum du FC Metz

Cris John Deere a écrit :

alain0157 a écrit :

Non, je supposais simplement que dimanche, il y aura deux équipes sur le terrain et que l'arbitre, s'il doit être mauvais pourrait l'être pour une des deux équipes ou pour les deux.

Tout a fait d'accord, c'est surtout contre les gros que l arbitrage est décevant.
Maintenant sur une saison il paraît que ça s'équilibre.

S'équilibrer, ça c'est moins sûr !

alain0157 a écrit :

Cris John Deere a écrit :
Tout a fait d'accord, c'est surtout contre les gros que l arbitrage est décevant.
Maintenant sur une saison il paraît que ça s'équilibre.

S'équilibrer, ça c'est moins sûr !

Contre les gros non , contre les équipes de même calibre il paraît.
Enfin c'est ce que j'entends dans certaines émissions d'après match.
Mais il faudrait des chiffres, comparer et j'ai pas envie

Fait en 2009 (je pensais que c'était plus récent) !
viewtopic.php?f=2&t=166

Amos a écrit : Fait en 2009 (je pensais que c'était plus récent) !
viewtopic.php?f=2&t=166

Pas la peine de parler des arbitres, on sait ce qu'ils valent, mais faudrait être plus malin et ne pas tomber dans leur piège systématique.
L'autre jour sur l'équipe 21, Jérôme Alonso avait reconnu que les arbitres avaient commis plusieurs grosses erreurs en notre défaveur.
On s'en sortira en affichant le même état d'esprit que mercredi soir et en ne comptant que sur nous mêmes.

Amos a écrit : Fait en 2009 (je pensais que c'était plus récent) !
viewtopic.php?f=2&t=166

C'est toujours d'actualité au bout de 12 ans

Cris John Deere a écrit :

alain0157 a écrit :

Ça dépend pour qui .....

Tout à fait,on est pas trop dans les petits papiers de la ligue depuis un moment

Est-ce que le vote courageux de Serin contre une L1 à 18 serait lié à la façon dont on est arbitré - dezinguez les ils ont l’impudence de voter différemment des autres?
C’est - j’avoue - un brin complotiste (pour reprendre une expression à la mode) mais je me pose un peu la question quand même….

grizzlygrenat a écrit :

Cris John Deere a écrit :

Tout à fait,on est pas trop dans les petits papiers de la ligue depuis un moment

Est-ce que le vote courageux de Serin contre une L1 à 18 serait lié à la façon dont on est arbitré - dezinguez les ils ont l’impudence de voter différemment des autres?
C’est - j’avoue - un brin complotiste (pour reprendre une expression à la mode) mais je me pose un peu la question quand même….

Je ne vois pas pourquoi, car finalement ça desservirait plus les arbitres qu'autre chose.
Partager un gâteau de droits TV de plusieurs centaines de millions d'euros entre 18 ou 20 clubs, ça fait une grosse différence de part pour chaque club. En revanche, un championnat à 18 ça ferait moins de matchs de ligue 1 à arbitrer et donc moins de rémunérations pour les arbitres dans leur globalité.

Grenat au soleil a écrit :

grizzlygrenat a écrit :

Est-ce que le vote courageux de Serin contre une L1 à 18 serait lié à la façon dont on est arbitré - dezinguez les ils ont l’impudence de voter différemment des autres?
C’est - j’avoue - un brin complotiste (pour reprendre une expression à la mode) mais je me pose un peu la question quand même….

Je ne vois pas pourquoi, car finalement ça desservirait plus les arbitres qu'autre chose.
Partager un gâteau de droits TV de plusieurs centaines de millions d'euros entre 18 ou 20 clubs, ça fait une grosse différence de part pour chaque club. En revanche, un championnat à 18 ça ferait moins de matchs de ligue 1 à arbitrer et donc moins de rémunérations pour les arbitres dans leur globalité.

Ça a été voté déjà….les arbitres sont des employés de la LFP…après arbitrer un Metz-Dijon en L1 ou en L2 pas trop de différence pour un arbitre

grizzlygrenat a écrit :

Grenat au soleil a écrit :

Je ne vois pas pourquoi, car finalement ça desservirait plus les arbitres qu'autre chose.
Partager un gâteau de droits TV de plusieurs centaines de millions d'euros entre 18 ou 20 clubs, ça fait une grosse différence de part pour chaque club. En revanche, un championnat à 18 ça ferait moins de matchs de ligue 1 à arbitrer et donc moins de rémunérations pour les arbitres dans leur globalité.

Ça a été voté déjà….les arbitres sont des employés de la LFP…après arbitrer un Metz-Dijon en L1 ou en L2 pas trop de différence pour un arbitre

Pas tout à fait d'accord sur 2 points:

- les salaires : https://maligue2.fr/2020/05/10/ligue-2- ... ampionnat/
6419€ brut de base + 2992€ par match pour un arbitre de ligue 1 vs 1867 de base+ 1654 /match pour un arbitre de ligue 2 (chiffres de 2020). Ca fait quand même une sacrée différence d'arbitrer le même match selon qu'il soit en L2 ou L1.

- les arbitres sont employés par la FFF, pas par la Ligue. FFF dont le président n'était pas très enthousiaste vis à vis du passage à 18 clubs : https://www.footmercato.net/a1056925634 ... a-18-clubs (pour être honnête, il n'a pas dit être contre non plus mais était très réservé sur les modalités)

Mais tu as raison, c'est déjà voté. Et je ne pense pas que le vote de Serin soit pour quelque chose dans nos histoires d'arbitrage, c'est pour moi simplement la sempiternelle histoire des gros qui sont favorisés face aux plus petits.