http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
TressorMoreno57 a écrit : Il a raison le but était valable..
Malgré tout je ne comprends pas la sorti de Atta à la 75 ème (le match s'est arrêté à ce moment là).
Le syndrome Saint symphorien est bien réel
En jeune offensif à lancer il y'a le jeune bokele qui a mis un doublé en N2 ce week-end et qui a un potentiel intéressantRobertoAlagnole a écrit : On a eu un réel stop physique en seconde période. Par exemple, Atta, véritable métronome de notre milieu de terrain, a complètement subi physiquement dès le retour des vestiaires. A son âge, et en considérant son début de carrière, ce n'est pas anormal.
L'autre véritable souci de notre groupe actuel, c'est l'absence de banc. En l'absence de Jallow et du match très moyen de Sabaly (qui a justement été remplacé), on constate un réel manque d'apport de notre banc. Maziz, Gueye et Skuka n'ont strictement rien apporté. L'équipe était alors désordonnée et incapable de construire.
Ce soir, on a constaté nos limites. L'équipe est devenue solide (à l'image du très bon match de Maïga, Udol et Traoré) mais peine à créer, en dehors de Atta et Mikautadze.
La deuxième mi-temps, témoin d'un déficit physique (manque de foncier), a démontré que l'équipe subit une véritable pénurie en ce qui concerne la construction, la création, les appels après avoir lâché le ballon. C'est assez criant.
Il est temps, je crois, d'accepter et surtout de constater que cette équipe ne dispose pas d'ailier(s) capable(s) de réalise des différences effectives. Sabaly est sur courant alternatif, tout comme Jallow lorsqu'il est disponible.
Le maintien étant aujourd'hui acquis, j'espère que le staff a dans l'idée de lancer d'autres jeunes, pour évoluer avec les qualités disponibles. Le schéma le plus adéquat serait, à mes yeux, un 442 losange. Avec Raillot ? Nduquidi ? Quelques jeunes offensifs à tester ? C'est le moment de lancer un maximum de potentiels futurs pros. Pour les faire côtoyer le haut niveau et leur faire observer l'écart et donc la masse de travail qui les sépare aujourd'hui de ce dernier. Enfin, il est nécessaire de dessiner l'avenir.
Oui, enfin si l’arbitre accorde le but, ce n’est plus le même match, Caen aurait été obligé de se découvrir un moment ou à un autre…de toute façon on ne peut pas se contenter de si peu offensivement mais c’est compliqué car on n’a pas vraiment les armes pour faire beaucoup mieuxcioran a écrit :Parce que qu’on ne retient que les décisions qui nous sont défavorables.aliosha a écrit : Même si le hors jeu ne se joue à pas grand chose, ce qui est rageant c’est qu’on a l’impression cette saison comme les saisons précédentes d’ailleurs que l’arbitrage n’est jamais en notre faveur.
On aurait aussi pu finir le match à 10 hier soir.
Quand c'est aussi litigieux, et ce n'est pas parce que ça aurait été au bénéfice de Metz, je dis avantage à l'attaque, et que ce soit valable pour les autres clubs également...c'est juste ridicule de pénaliser les équipes pour un HJ de 1 poil de...aliosha a écrit : Même si le hors jeu ne se joue à pas grand chose, ce qui est rageant c’est qu’on a l’impression cette saison comme les saisons précédentes d’ailleurs que l’arbitrage n’est jamais en notre faveur.
Oui et puis surtout même si Atta est un jeune prometteur, il faut arrêter de faire croire qu'il change deja le visage de l'équipe.phil57 a écrit :TressorMoreno57 a écrit : Il a raison le but était valable..
Malgré tout je ne comprends pas la sorti de Atta à la 75 ème (le match s'est arrêté à ce moment là).
Le syndrome Saint symphorien est bien réel
C’est Atta qui a demandé à sortir, il avait des crampes .
Euh c'est pas parce que l'arbitre ne fait pas la même erreur d'arbitrage que Gaillouste qu on a été avantagé.cioran a écrit :Parce que qu’on ne retient que les décisions qui nous sont défavorables.aliosha a écrit : Même si le hors jeu ne se joue à pas grand chose, ce qui est rageant c’est qu’on a l’impression cette saison comme les saisons précédentes d’ailleurs que l’arbitrage n’est jamais en notre faveur.
On aurait aussi pu finir le match à 10 hier soir.
Je ne pense pas qu'il y ait un syndrome Saint Symphorien mais je crois plutôt qu'on est incapable de tenir le ballon et de faire le jeu.TressorMoreno57 a écrit : Il a raison le but était valable..
Malgré tout je ne comprends pas la sorti de Atta à la 75 ème (le match s'est arrêté à ce moment là).
Mikautadze a montré des choses intéressantes mais ses corners c'est plus possible..
Que de déchets dans la dernière passe et avant dernière passe..
Bravo au public pour la patience et l'ambiance mise tout au long du match !
Il reste 15 matchs on est à 3 points du 3 ème tout est possible même si à un moment donné il va falloir gagner à domicile..
Le syndrome Saint symphorien est bien réel