Forum du FC Metz

Complètement à l’ouest le président…vivement qu’il passe la main bordel.

get_up_kids a écrit : Comme d habitude, Serin a été mauvais communiquant...
Il n a rien remis dans sin contexte et s'est borné plusieurs fois les mêmes choses sans aller au bout....

Bon à choisir c’est Dreossi qui aurait dû s’exprimer !!

Mon dieu, mais qu'il est mauvais notre Président...

Pas capables de mettre en avant le fait que les matches doivent se jouer en même temps, qu'il y a un problème d'équité, que Metz - si avait connaissances des résultats de Bordeaux, imaginons les bordelais gagner 4-1 à la 70eme- n'aurait pas terminé le match de la même façon et aurait attaqué à tout va pour gagner avec un écart plus conséquent, et que in fine autoriser bordeaux à jouer après les autres fausserait tout le championnat.

C'est dingue ça, il passe à la télé, il arrive sans aucune préparation et n'a rien de pertinent à dire

Personnellement je pense qu'il a raison pour 2 raisons : le'premier estvq qq part le couac Rodez /Annecy ne nous concernent pas , ce qui nous intéresse c'est le cas de Bordeaux. Le'second est qui, garde, au contraire des autres, ces arguments et ses billes dans la poche et ne les donne pas en pâture car on voit depuis vendredi que dès qu'un argument sort, il est démonté par les autres parties.

On est en ligue 1 , pour final.

nerolf55 a écrit :

Deki a écrit : Bon, j'avais lu par ailleurs que le président n'était pas le meilleur communicant, ben ça se confirme.

À côté de ça, les chroniqueurs de l'Equipe sont pas au top non plus concernant les jurisprudences....

Et, en gros, ce qu'il dit, c'est qu'on se laissera pas faire s'ils refont jouer le match sans point de pénalité

En fait si la ligue crée une jurisprudence de rejoué le match à 0-0 Et point barre ....c est la porte ouverte a toutes les incivilités

Refractaire a écrit : Mon dieu, mais qu'il est mauvais notre Président...

Pas capables de mettre en avant le fait que les matches doivent se jouer en même temps, qu'il y a un problème d'équité, que Metz - si avait connaissances des résultats de Bordeaux, imaginons les bordelais gagner 4-1 à la 70eme- n'aurait pas terminé le match de la même façon, et que autoriser bordeaux à jouer après les autres fausserait tout le championnat.

C'est dingue ça, il passe à la télé, il arrive sans aucune préparation et n'a rien de pertinent à dire

Pour le coup il a rappelé que les matchs devaient se jouer en même temps !

Patsupfcmetz a écrit :

Refractaire a écrit : Mon dieu, mais qu'il est mauvais notre Président...

Pas capables de mettre en avant le fait que les matches doivent se jouer en même temps, qu'il y a un problème d'équité, que Metz - si avait connaissances des résultats de Bordeaux, imaginons les bordelais gagner 4-1 à la 70eme- n'aurait pas terminé le match de la même façon, et que autoriser bordeaux à jouer après les autres fausserait tout le championnat.

C'est dingue ça, il passe à la télé, il arrive sans aucune préparation et n'a rien de pertinent à dire

Pour le coup il a rappelé que les matchs devaient se jouer en même temps !

Oui très rapidement à la fin de sa démonstration

Le président de Annecy , c est pas ma honte qui l arrête....

Rodez a porté plainte il me semble contre le président d'Annecy

Il n’aime pas parler … et ça se voit … mais bon je retiens que les jurisprudence qu’il évoque ont entraîné un retrait de point et que si les matchs étaient rejoués sans sanction pour Bordeaux, l’équité consistant à jouer les matchs en même temps ne serait pas respecté.