Cactus a écrit :
RdNetwork a écrit :
C'est pas tant qu'ils ne "voulaient plus" de lui, leur coach a dit qu'il n'était pas contre le fait qu'il reste. Il a été absent toute la fin de saison dernière sur blessure et le coach a moins compté sur lui mais plutôt sur ceux qui avait terminé 2022/2023 au début de la nouvelle saison, donc il n'était plus primordial (il n'était plus titulaire, mais il est rentré à chaque match de Championship cette saison avant de venir chez nous) et ils ont accepté de le prêter.
En gros on nous l’aurait prêté parce qu il ne servait pas à grand chose la bas après blessure ?
Et tu as des liens pour étayer tout ça ?
Des interprétations de son temps de jeu et de quelques articles que j'ai lus quand je cherchais des choses sur le joueur
https://footballleagueworld.co.uk/hull- ... nd-player/ Cet article explique que la position d'Hull est qu'ils avaient sans doute trop d'attaquants de niveau similaire pour tous les aligner et que le coach n'avait rien contre le joueur et était tout à fait prêt à l'aligner (mais sans doute, et là c'est moi qui interprète, sans garantir qu'il soit souvent titulaire)
https://www.hulldailymail.co.uk/sport/f ... on-8024439 C'est tangentiel, mais celui-ci explique à quel point en janvier le coach avait totale confiance en lui comme titulaire et voulait le garder alors qu'il était courtisé
https://www.yorkshirepost.co.uk/sport/f ... an-4059807 Même chose pour celui qui est une prise de parole publique du coach pour défendre Estupinan après sa période de disette (et peu avant sa blessure) en mars dernier. "La plupart des attaquants jouent 60, 70 minutes par match, mais lui en enchaîné 90 pendant 7 ou 8 matchs" en début d'année faute d'options disponibles
https://www.hulldailymail.co.uk/sport/f ... ty-8709653 Celui-ci explique qu'il allait faire les frais du duo d'attaquants qui a joué pendant sa blessure et qu'Hull cherchait en plus à acheter un attaquant de West Ham (ça ne s'est pas fait)
https://footballleagueworld.co.uk/it-is ... agreement/ Celui-là détaille le point de vue d'un journaliste local sur son prêt à Metz, qui est surpris car se passer d'un attaquant capable de marquer une quinzaine de buts est étonnant (d'autant plus qu'Hull a peu de buteurs), mais que ça veut sans doute dire que le coach préférait des joueurs capable d'apporter plus dans le coeur du jeu et la conservation, ce qu'Estupinan n'est pas mais ce que les joueurs qui l'ont remplacé en fin de saison dernière sont un peu plus. Il pense qu'il ne convenait plus tout à fait au style de jeu du coach mais que se priver de plusieurs millions serait bête.