Forum du FC Metz

bricooo a écrit :

Lakota_FFI a écrit :


Surtout que Nice a perdu son dernier match de championnat aussi

Ils n’avaient pas leurs meilleurs joueurs il me semble. Thuram, Todibo… l’équipe qui a affronté Le Havre ne sera pas là même que face à nous

Je voulais insister sur le fait. Que ce genre d'équipe ne perd pas 2x d'affilé...

Pas repris dans le RL mais le passage intéressant selon moi est l'analyse des 10 derniers buts, où Bölöni reproche d'accepter le danger et le manque d'exigence.
Sauf qu'accepter de subir correspond à sa tactique. Faire le dos rond pour partir en transition rapide. Du coup, le premier point n'est pas de la responsabilité des joueurs. Dommage qu'aucun journaliste ne lui fasse la remarque.

Glouglou a écrit :
Les joueurs, par leur faiblesse technique, obligent le coach à adopter cette tactique.

J'adore ce délire où on pense que nos joueurs sont très faibles techniquement
Ils ne sont pas si faible que ça

Je veux bien qu'on défende Boloni mais il y'a des limites que de ce cacher derrière ça..
Peut-être que notre coach est périmé et que le problème est plutôt ici qu'ailleurs ? Si on analyse sa façon d'entraîner et sa gestion des matchs ce ne serait pas si déconnant que ça et ça pourrait être aussi une des raisons de nos performances

Glouglou a écrit :

Jeanmich57 a écrit : Pas repris dans le RL mais le passage intéressant selon moi est l'analyse des 10 derniers buts, où Bölöni reproche d'accepter le danger et le manque d'exigence.
Sauf qu'accepter de subir correspond à sa tactique. Faire le dos rond pour partir en transition rapide. Du coup, le premier point n'est pas de la responsabilité des joueurs. Dommage qu'aucun journaliste ne lui fasse la remarque.

Les joueurs, par leur faiblesse technique, obligent le coach à adopter cette tactique.

La meilleure tactique quand tu as des joueurs trop faibles techniquement reste le 3 - 5 - 2 avec des pistons qui se projettent vite vers l'avant.
Est-ce que Bölöni a essayé une fois de changer de tactique ?

Sur le QI football la je te rejoins totalement
Pourquoi on fait jouer ces mecs en ligue 1 si ils sont si faible techniquement et comment sont-ils devenus professionnels dans ce cas ?

C'est vrai que ça m'arrive de m'énerver quand je vois Danley (j'ai pris lui mais j'aurais pu prendre quelq'un d'autre) rater une passe à 2/3 mètres...

Quand je regarde nos pour pourcentage de passes réussies ça me fait toujours peur...

Glouglou on parle football et de joueurs qui s'entraînent 5/6 jours sur 7 (bon c'est peut être plus 4/5 jours), sur la technique de passe puisqu'on en parle, si tu y mets un minimum d'application tu la réussie non ? Enfin je ne sais pas..

Je parle aussi avec des formateurs pro ou non pro et avec d'anciens joueurs pros et j'ai déjà coaché des jeunes, quand ils ont 9,10, 11 ans c'est là que tu leur apprends que ça soit la technique de passe avec les différentes surfaces de pied, la tête levée, le regard vers l'avant, la prise d'information pour éliminer l'adversaire, le contrôle orienté dans le bon sens pour gagner un ou deux temps d'avance.

Au stade il m'est déjà arrivé de le dire, t'apprends des trucs à tes jeunes et des joueurs de ligue 1 ne le font même pas qu'est ce qu'ils doivent penser.

Pourtant pour la plupart, on parle de joueurs qui ont connus des centre de formation et pour qui tout ça devrait être facile et acquis. C'est pour sa que j'ai du mal avec cette notion de technique et que peut être pour me rassurer je me dis que ça vient de l'application

Si tu as raison sur le déficit technique, il faudra alors changer plus de la moitié de l'équipe et ça me fait peur ^^

Je viens d'avoir un souvenir sur fb

Ya 6ans pile on venait de battre une équipe invaincu en championnat depuis 8 journées...

Nice

2-1 grâce à un double de Nolan Roux