Re: L’Équipe du 28/01 : «J'aimerais dire : on avance»
Publié : 28 janv. 2024, 11:50
Moi j'aimerais dire: "on a gagné " 
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
lol… je n’ai pas les diplômes… mais faut pas être réalisateur pour constater qu’un acteur n’a pas été bon ou mal drivé…KipstaFamily a écrit :Propose toi tu as l’air de savoir faire ce que les professionnels du métier ne savent pas faire!pourrait on avoir la vision des joueurs eux même sur ce que vous pointez être le problème?!Pige Fille a écrit :
Depuis qu’il est arrivé LB, a fait jouer son équipe avec 2 systèmes : 4-2-3-1 et 4-3-2-1
Le problème avec ces 2 schémas, c’est qu’il faut de bons ailiers et nous n’en avons pas… Sabaly ne serait pas titulaire en L2 et VDK peut faire illusion sur 2-3 actions mais c’est tout…
Hier il s’est donc une nouvelle fois enfermé dans son 4-3-2-1
Alors quand tu n’as pas les joueurs pour, tu t’adaptes pour les mettre dans les meilleurs dispositions, tu ne restes pas sur ton unique schéma que tu as en tête…
Actuellement, avec les joueurs à disposition, le schéma qui conviendrait le mieux serait le 3-5-2 parce que l’on a pas d’ailier au niveau… mais ce schéma n’a jamais été tenté malgré 10 défaites sur les 14 derniers matchs, le tout dans un néant offensif lié à la faiblesse des ailiers…
… et c’est pour ça qu’il faudrait qu’il passe la main, même si ça ne sauvera peut-être pas le Fc Metz de la relegation…
C'est un peu trop facile cette réponse.KipstaFamily a écrit :Propose toi tu as l’air de savoir faire ce que les professionnels du métier ne savent pas faire!pourrait on avoir la vision des joueurs eux même sur ce que vous pointez être le problème?!Pige Fille a écrit :
Depuis qu’il est arrivé LB, a fait jouer son équipe avec 2 systèmes : 4-2-3-1 et 4-3-2-1
Le problème avec ces 2 schémas, c’est qu’il faut de bons ailiers et nous n’en avons pas… Sabaly ne serait pas titulaire en L2 et VDK peut faire illusion sur 2-3 actions mais c’est tout…
Hier il s’est donc une nouvelle fois enfermé dans son 4-3-2-1
Alors quand tu n’as pas les joueurs pour, tu t’adaptes pour les mettre dans les meilleurs dispositions, tu ne restes pas sur ton unique schéma que tu as en tête…
Actuellement, avec les joueurs à disposition, le schéma qui conviendrait le mieux serait le 3-5-2 parce que l’on a pas d’ailier au niveau… mais ce schéma n’a jamais été tenté malgré 10 défaites sur les 14 derniers matchs, le tout dans un néant offensif lié à la faiblesse des ailiers…
… et c’est pour ça qu’il faudrait qu’il passe la main, même si ça ne sauvera peut-être pas le Fc Metz de la relegation…
Quand ton attaquant et tes milieux subissent sans cesse, que la stratégie est de laisser le ballon à l'adversaire et qu'il n'y a aucun pressing ni mouvement, forcément tout repose sur la défense et dans ces conditions, c'est impossible qu'elle ne craque pas sur la duréepatrick57 a écrit :4 ieme pire défense avec 29 buts dans les filets .Tu trouves que c'est satisfaisant?Wezee a écrit : 1 but en 6 matchs... quel gâchis, parce que défensivement on est vraiment satisfaisants.
Cela risque de démotiver certains joueurs.
voire clairement les meilleurssup'demetz a écrit : Il pointe Candé et VDK qui rentraient juste de la CAN.
Mais ces deux là je les ai trouvés bons hier.
En même temps ils les a pas critiqués.julmetz95 a écrit :voire clairement les meilleurssup'demetz a écrit : Il pointe Candé et VDK qui rentraient juste de la CAN.
Mais ces deux là je les ai trouvés bons hier.