Forum du FC Metz

Encore un bon joueur vendu bien trop tôt avant même qu'on ait pu en profiter sportivement....

Il est vraiment tant que Bernard Serin s'en aille!

Cette vente ne répond à aucune logique ni sportive ni financière.
C'est une honte!

Je n'ai plus aucune confiance en cette direction qui en plus d'avoir affaibli sportivement notre club depuis sa prise de fonction réussit lentement mais sûrement, année après année, a éteindre ma passion pour le FC Metz'

Oliiviier57 a écrit : Serin n’est qu’un trader rien d’un président . Toujours entouré de sa mafia . Zéro ambition sportive en 15 ans .

Je pense que c'est injuste. Serin ne boursicote pas avec des valeurs marchandes et ne chercher pas à se faire de l'argent avec le club. Il tient à être sain financièrement, contrairement à beaucoup de ses homologues, et je pense qu'on doit être reconnaissant pour cela.

La seule chose vraiment répréhensible de son bilan (les erreurs sont des erreurs, ça arrive et je ne lui tiens rigueur de sa communication pas toujours habile), ce sont les liens avec des individus peu fréquentables qui, au-delà de l'aspect déontologique/moral, plombe concrètement la santé du club.
Et, pour être franc, j'ai pas franchement envie de savoir les raisons de ces liens

Couleurdhiver a écrit :

Oliiviier57 a écrit : Serin n’est qu’un trader rien d’un président . Toujours entouré de sa mafia . Zéro ambition sportive en 15 ans .

Je pense que c'est injuste. Serin ne boursicote pas avec des valeurs marchandes et ne chercher pas à se faire de l'argent avec le club. Il tient à être sain financièrement, contrairement à beaucoup de ses homologues, et je pense qu'on doit être reconnaissant pour cela.

La seule chose vraiment répréhensible de son bilan (les erreurs sont des erreurs, ça arrive et je ne lui tiens rigueur de sa communication pas toujours habile), ce sont les liens avec des individus peu fréquentables qui, au-delà de l'aspect déontologique/moral, plombe concrètement la santé du club.
Et, pour être franc, j'ai pas franchement envie de savoir les raisons de ces liens

Y a un dicton anglais qui dit "Fool me once shame on me, fool me twice shame on you". Rappelle moi combien de fois on a eu droit a des promesses de recrutement, ou des envies de mercato pour au final se retrouver dans une situation ou personne n'arrive, mais qu'on vend un ou plusieurs éléments (prometteurs) en toute fin sans aucun renfort en retour?

Couleurdhiver a écrit :

Oliiviier57 a écrit : Serin n’est qu’un trader rien d’un président . Toujours entouré de sa mafia . Zéro ambition sportive en 15 ans .

Je pense que c'est injuste. Serin ne boursicote pas avec des valeurs marchandes et ne chercher pas à se faire de l'argent avec le club. Il tient à être sain financièrement, contrairement à beaucoup de ses homologues, et je pense qu'on doit être reconnaissant pour cela.

La seule chose vraiment répréhensible de son bilan (les erreurs sont des erreurs, ça arrive et je ne lui tiens rigueur de sa communication pas toujours habile), ce sont les liens avec des individus peu fréquentables qui, au-delà de l'aspect déontologique/moral, plombe concrètement la santé du club.
Et, pour être franc, j'ai pas franchement envie de savoir les raisons de ces liens

Je suis parfaitement d'accord avec ton 1er paragraphe et je fais partie de ceux qui remercient le Président pour tout ce qu'il a fait et fait pour notre club.

Par contre, ton sous-entendu à la fin laisse songeur... Je ne crois pas à autre chose qu'une belle amitié pour ma part.

lalorrainégrena a écrit :

Couleurdhiver a écrit :

Je pense que c'est injuste. Serin ne boursicote pas avec des valeurs marchandes et ne chercher pas à se faire de l'argent avec le club. Il tient à être sain financièrement, contrairement à beaucoup de ses homologues, et je pense qu'on doit être reconnaissant pour cela.

La seule chose vraiment répréhensible de son bilan (les erreurs sont des erreurs, ça arrive et je ne lui tiens rigueur de sa communication pas toujours habile), ce sont les liens avec des individus peu fréquentables qui, au-delà de l'aspect déontologique/moral, plombe concrètement la santé du club.
Et, pour être franc, j'ai pas franchement envie de savoir les raisons de ces liens

Je suis parfaitement d'accord avec ton 1er paragraphe et je fais partie de ceux qui remercient le Président pour tout ce qu'il a fait et fait pour notre club.

Par contre, ton sous-entendu à la fin laisse songeur... Je ne crois pas à autre chose qu'une belle amitié pour ma part.

Être pote avec un mafieux, soit... Mais ils ne sont pas seulement amis, il y a de l'influence dans les transactions du club donc bon. C'est tout de suite plus gênant. Je ne sais pas comment on pourrait qualifier le transfert de Skuka.

lalorrainégrena a écrit :

Couleurdhiver a écrit :

Je pense que c'est injuste. Serin ne boursicote pas avec des valeurs marchandes et ne chercher pas à se faire de l'argent avec le club. Il tient à être sain financièrement, contrairement à beaucoup de ses homologues, et je pense qu'on doit être reconnaissant pour cela.

La seule chose vraiment répréhensible de son bilan (les erreurs sont des erreurs, ça arrive et je ne lui tiens rigueur de sa communication pas toujours habile), ce sont les liens avec des individus peu fréquentables qui, au-delà de l'aspect déontologique/moral, plombe concrètement la santé du club.
Et, pour être franc, j'ai pas franchement envie de savoir les raisons de ces liens

Je suis parfaitement d'accord avec ton 1er paragraphe et je fais partie de ceux qui remercient le Président pour tout ce qu'il a fait et fait pour notre club.

Par contre, ton sous-entendu à la fin laisse songeur... Je ne crois pas à autre chose qu'une belle amitié pour ma part.

Quoi de plus beau que l'amitié totalement désintéressée ...

Wezee a écrit : Une explication possible : le club doit vendre pour 15-20 millions chaque saison pour équilibrer les comptes, or pas sûr qu'on arrive à la fin de cette saison à vendre un joueur de cette valeur, on préfère ainsi assurer un montant pour l'été prochain (une partie des 15-20 millions nécessaires) avec la vente d'Arthur Atta

Autre explication : c'est Atta qui a demandé à partir

El Pop a écrit :

Wezee a écrit : Une explication possible : le club doit vendre pour 15-20 millions chaque saison pour équilibrer les comptes, or pas sûr qu'on arrive à la fin de cette saison à vendre un joueur de cette valeur, on préfère ainsi assurer un montant pour l'été prochain (une partie des 15-20 millions nécessaires) avec la vente d'Arthur Atta

Autre explication : c'est Atta qui a demandé à partir

C est totalement envisageable encore une fois tu peux avoir des départs même beaucoup , mais pas quand il te manque déjà 3 joueurs .
Si tu avais recruté 3 joueurs cette semaine , le départ d Atta aurait rendu maussade mais tu aurais dit cela équilibre, là il est incompréhensible.

Wezee a écrit : Une explication possible : le club doit vendre pour 15-20 millions chaque saison pour équilibrer les comptes, or pas sûr qu'on arrive à la fin de cette saison à vendre un joueur de cette valeur, on préfère ainsi assurer un montant pour l'été prochain (une partie des 15-20 millions nécessaires) avec la vente d'Arthur Atta

Sérieusement ?
Même avec les problèmes que rencontre la Ligue 1, il est plus facile de vendre "cher" un joueur après une montée, surtout quand il est l'un des artisans qui l'ont permis.
Et tu gagnes aussi des tunes en remontant.
L'option d'achat est probablement négociée. Donc, sa marge d'évolution ne sera pas bien grande. Et pour acheter le joueur à moindre coût, il suffit de lui accorder le temps de jeu minimum la première année. Pour que sa véritable explosion - si elle se produit - intervienne après la levée de l'option.

De toute façon, pour récupérer du flouze, la stratégie est déjà établie : faire jouer les jeunes attaquants pour qu'ils marquent le plus possible et les vendre direct derrière. Ce sont ces postes-là qui rapportent le plus. Serin vendra toute sa ligne d'attaque s'il le faut.
Si Asoro reprend des couleurs, zou itou.

Parler de politique sportive en l'état, pour reprendre une expression beaucoup utilisée ce soir, c'est lunaire.
Le FC Metz, ce n'est pas Ted Lasso.
Son panneau, ce serait plutôt "Have dreams ! We make sure they never come true."

Pfffff...
Moi, je veux bien passer pour le gars qui dépasse les limites du supportable, pour reprendre les mots de Fcm60.
Mais des soirées comme celles-ci, cette nuit précisément, met à rude épreuve les passionnés du club, pas juste moi.

Pourtant, avec la venue de Hein, je croyais vraiment à une ambition, à un début de quelque chose...
C'en est peut-être un. Mais quel timing, ce départ.

Frayel a écrit :

El Pop a écrit :
Autre explication : c'est Atta qui a demandé à partir

C est totalement envisageable encore une fois tu peux avoir des départs même beaucoup , mais pas quand il te manque déjà 3 joueurs .
Si tu avais recruté 3 joueurs cette semaine , le départ d Atta aurait rendu maussade mais tu aurais dit cela équilibre, là il est incompréhensible.

Ils ont embauché le père pour le faire rester mais oui au final il y a un déséquilibre dans la balance des transferts. À leur décharge, cette intersaison est spécialement compliquée sur le marché des transferts. Le mieux est de s'accrocher aux premières places jusqu'en janvier et se rattraper à ce moment là