Re: L’Équipe du 18/01 : Le Mignan sur un fil
Publié : 18 janv. 2026, 20:27
Gégé55 a écrit :Robert
http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Gégé55 a écrit :Robert
Ah bon, tu y étais ?LesPPflingueurs a écrit : Apparemment il avait encore le droit à l’erreur ?
Puisque l’entretien dans le bureau s’est fini en petit apéro sympa![]()
Il a peut-être ramené les petits foursCactus a écrit : Ah bon, tu y étais ?
Tu penses vraiment qu'on peut redresser la barre en ne changeant rien ou presque ? Autant tenter... J'avais confiance en la capacité de Le Mignan de trouver les solutions, mais quand je vois qu'après une semaine de discussions et de mises au point rien a changé dans d'utilisation du ballon, je me dis qu'on va droit au mur.Ravachol a écrit : Franchement je comprends l'indécision de Serin,
-d'un côté on a un coach qui a montré certaines limites : adaptation en cours de match inexistante, trop entêté sur certains points (baballe ronronnante, Stambouli), pas assez entêté sur d'autres (à son arrivée il se présentait et été présenté comme un ultra du 442, on a vu depuis qu'il n'était pas du tout têtu pour basculer dès que possible en un 541 qui ne correspond pas du tout à l'effectif), coutumier de certains bricolages tantôt gâchis comme Tsitaichvili en ARG, tantôt ineptes (Colin DC l'an dernier, Asoro et Ibou ensemble sur le terrain en inversant leurs postes préférentiels) pour peu de réussite (Colin en arg étant la seule indiscutable)
- d'un autre côté, on essaie de jouer, les joueurs techniques et les jeunes ont leur chance, et surtout on ne sait pas qui pourrait être à sa place. N'oublions pas qu'avant lui on a eu boloni/antonetti et qu'après on pourrait avoir un truc du même genre avec bloc bas, joueurs physiques, joueurs techniques à la trappe et zero remise en question tactique.
Toujours indécis aussi de mon côté.
Chaque fois que je lis le même reproche fait à FA et à son ”bloc bas” je ne suis pas d’accord.Ravachol a écrit :
Franchement je comprends l'indécision de Serin,
- d'un autre côté, on essaie de jouer, les joueurs techniques et les jeunes ont leur chance, et surtout on ne sait pas qui pourrait être à sa place. N'oublions pas qu'avant lui on a eu boloni/antonetti et qu'après on pourrait avoir un truc du même genre avec bloc bas, joueurs physiques, joueurs techniques à la trappe et zero remise en question
Cactus a écrit : Chaque fois que je lis le même reproche fait à FA et à son ”bloc bas” je ne suis pas d’accord.
Pour moi ( qui ne suis pas une spécialiste technique comme vous tous ^^)
et ce que j’ai en mémoire, ça n a été le cas qu à sa dernière saison chez nous .
Pourquoi ? Parce qu il n’avait plus les attaquants adéquats pour être offensifs.
Donc tout le monde en défense.
Et j’ai le sentiment que c'est le cas avec tous les coaches qui se succèdent.
SI je me trompe dites le moi.
Je te rassure, c'est très juste, la philosophie de jeu de FA, c'est bloc haut et jeu de transition rapide vers l'avant une fois le ballon récupérer.Cactus a écrit : Chaque fois que je lis le même reproche fait à FA et à son ”bloc bas” je ne suis pas d’accord.
Pour moi ( qui ne suis pas une spécialiste technique comme vous tous ^^)
et ce que j’ai en mémoire, ça n a été le cas qu à sa dernière saison chez nous .
Pourquoi ? Parce qu il n’avait plus les attaquants adéquats pour être offensifs.
Donc tout le monde en défense.
Et j’ai le sentiment que c'est le cas avec tous les coaches qui se succèdent.
SI je me trompe dites le moi.
De mon point de vue tu te trompes en idéalisant FA.Cactus a écrit : Chaque fois que je lis le même reproche fait à FA et à son ”bloc bas” je ne suis pas d’accord.
Pour moi ( qui ne suis pas une spécialiste technique comme vous tous ^^)
et ce que j’ai en mémoire, ça n a été le cas qu à sa dernière saison chez nous .
Pourquoi ? Parce qu il n’avait plus les attaquants adéquats pour être offensifs.
Donc tout le monde en défense.
Et j’ai le sentiment que c'est le cas avec tous les coaches qui se succèdent.
SI je me trompe dites le moi.