Forum du FC Metz

TressorMoreno a écrit : Les coulisses tu les connais...

.....un peu oui et l'article de JB Gallois n'est qu'une évidence même sans calculette. Promettre à la dncg en novembre une vente de Fall en Janvier sera insuffisant. Le nouveau patron de la holding bouche le trou sinon c'est rélégation à titre provisoire . Aucun cadeau à attendre de la dncg. Metz n'est pas lyon ou marseille.

Kent' a écrit : Je crois pas que Serin soit à la dérive. Le Club est dans une situation très périlleuse, il n'y a pas 36 solutions et il l'assume, plus ou moins. Je préfèrerai qu'il aille au bout et qu'il dise clairement que non, on ne joue pas la montée, et que les années à venir seront difficiles pour le FC Metz en revanche, plutôt que d'envoyer ses coachs et son DS sous le bus en parlant de montée alors que les moyens ne sont pas mis.

Entièrement d'accord. Serin a commis une erreur (de com, de maladresse, de mauvaise analyse, de je sais pas quoi peu importe) en annonçant un objectif de remontée immédiate.
Il devrait (et aurait deja dû) refaire une communcation la dessus pour revoir les objectifs a courts et moyens termes.

santamaradona a écrit : Entièrement d'accord. Serin a commis une erreur (de com, de maladresse, de mauvaise analyse, de je sais pas quoi peu importe) en annonçant un objectif de remontée immédiate.
Il devrait (et aurait deja dû) refaire une communcation la dessus pour revoir les objectifs a courts et moyens termes.

Il n'est plus à une erreur de communication près.

santamaradona a écrit : Entièrement d'accord. Serin a commis une erreur (de com, de maladresse, de mauvaise analyse, de je sais pas quoi peu importe) en annonçant un objectif de remontée immédiate.
Il devrait (et aurait deja dû) refaire une communcation la dessus pour revoir les objectifs a courts et moyens termes.

Ce n'est pas une erreur de communication, c'est juste qu'il faut vendre des abonnements à ceux qui croient encore en sa parole.

Alain5768 a écrit : Ce n'est pas une erreur de communication, c'est juste qu'il faut vendre des abonnements à ceux qui croient encore en sa parole.

Exactement, il faut vendre des abonnements en faisant miroiter ce que l’acheteur a envie d’acheter.
Après, la dérive n’est pas une dérive de communication.
C’est une totale dérive économique où il n’y a aucun rapport entre dépenses et recettes.
Ceci alors que nos salaires sont les plus faibles (entraîneur choisi pour ne pas coûter trop cher, recrutements défensifs là aussi pris à pas cher, enfin je suppose).
Tout en sachant que nous n’avons dorénavant plus à supporter en charges courantes des contrats négociés à l’époque Mediapro; ce qui rend incompréhensibles les 25M€ de transferts à effectuer chaque année!!
C’est principalement cela le plus inquiétant: une fois vendu Fall, pendant combien d’années faudra t il encore sortir 25M€ par an?

Alain5768 a écrit : Ce n'est pas une erreur de communication, c'est juste qu'il faut vendre des abonnements à ceux qui croient encore en sa parole.

Là, c'est ce qu'on appelle prendre les gens pour des ânes.
Toi donc, tu considères que les abonnés se ruent au guichet parce que Serin a annoncé un objectif ?

Quelle suffisance de ta part ! ........... d'autant que je n'ai pas en mémoire le fait que Serin ait donné sa parole pour quoi que ce soit.
Un objectif n'a jamais été une promesse ni un engagement, ce n'est que la traduction d'une volonté.

Moi vois tu, je voudrais gagner au loto mais je n'ai jamais promis à ma femme que je le ferai et c'est la raison pour laquelle ça reste un objectif et rien de plus.

Le seul engagement que tu puisses prendre pour atteindre tes objectifs, ce sont les moyens que tu vas y allouer ..... mais là encore, je ne me souviens pas des "promesses" de Serin du moins pas d'une telle erreur de communication.

Par contre, là où nous pourrions être d'accord, c'est sur une forme de contradiction qui consiste à mener une politique de jeunes avec un objectif de remontée immédiate et directe.
C'est absolument incompatible sauf miracles .... mais ça, c'était il y a probablement bien longtemps.

alain0157 a écrit : Là, c'est ce qu'on appelle prendre les gens pour des ânes.
Toi donc, tu considères que les abonnés se ruent au guichet parce que Serin a annoncé un objectif ?

Et je suis même persuadé que Bernard Serin pense exactement la même chose que moi sinon pourquoi l'annoncerait-il sachant que c'est un objectif intenable au regard des moyens engagés ?

Alain5768 a écrit : Et je suis même persuadé que Bernard Serin pense exactement la même chose que moi sinon pourquoi l'annoncerait-il sachant que c'est un objectif intenable au regard des moyens engagés ?

Je suis toujours admiratif de ceux qui sont capables de s'introduire dans l'esprit des autres .....

fcm60 a écrit : Suite pas plus réjouissante en coulisse selon JB Gallois......Les objectifs budjetaires n'ont pas été atteints 3 semaines avant le passage intermediaire devant la dncg. Pape Fall est cité parmi le peu de solutions envisageables

Toutes ces rumeurs qui ont débutées avec le tweet de Molina ne sont pas sourcées

Chriss200 a écrit : Toutes ces rumeurs qui ont débutées avec le tweet de Molina ne sont pas sourcées

Toujours la même chose avec Molina. Rien n'est jamais sourcé, il sait jamais rien mais à la fin, il a souvent raison.