Forum du FC Metz

laurentlelorrain a écrit :Je crois que c'est sur le papier (et de trés loin) nous présentons vendredi, l'équipe la plus faible qu'on est vu sur une feuille de match de mémoire d'arbitre arbitrant un match de metz depuis 1932 .

LookingForEric a écrit :
Tu connais un arbitre qui a officié en 1932 toi ?

Lol.

Pour le reste, je suis d'accord, je n'ai jamais vu une équipe de Metz aussi faible de ma vie.

seth1307 a écrit :formation en 5-3-2 ??

et après tout pourquoi pas?

les arrières latéraux (mutsch-bussmann) pourraient faire l'essuie-glaces et monter quand bon leur semble sans avoir peur de ne plus être au marquage en cas de contre-attaque car le troisième def central (fallou pour sa propension à bien orienter le jeu au milieu aidé de Brégerie et Frechaut) pourrait compenser le manque en cas de montée d'un des latéraux ;

les milieux de terrain pourraient se concentrer sur l'entre-jeu, c'est à dire un défensif (englebert), un relayeur (fleurival) et un offensif (cassan) ;

les attaquants n'auraient qu'à se soucier de : pour le premier jouer le rôle de pivot (gestede pour le jeu de tête ou Sakho pour l'explosivité) et le second (N'diaye? pour l'expérience ou Bourgeois pour sa bonne relation avec Sakho) de claquer...

bon, dans mon monde de bisounours, ça pourrait être pas mal non?

Cela donnerait :

----------------------Delle---------------------
----------Frechaut-Fallou-Bregerie----------
Mutsch-----------------------------Bussmann
------------------Englebert--------------------
-----------Fleurival----------------------------
------------------------Cassan-----------------
----------------Gestede (Sakho)--------------
--------------------N'Diaye-(Bourgeois)------

Entre nous, ça pourrait pas être pire que la composition d'équipe du moment...
En tous cas, c'est ce que moi je ferais.

J'attends vos critiques... (positives ou négatives, bien entendu !)

tonyfc a écrit :Je trouve le groupe plutôt bien équilibré !!!!!