Forum du FC Metz

drac a écrit : Ce qui me gène le plus outre l'inutilité de la suppression, c'est de ne pas savoir qui sanctionne.

C'est clair, mais bon je n'y prête pas plus d'attention que cela, je connais le système et je m'en accommode.
Rien ne sert de rentrer dans un débat sans fin dans lequel t'es sûr de ne pas avoir gain de cause...

une rumeur reste une rumeur et on ne débat pas sur des rumeurs.
et on ne cache rien :roll:

(fin du détournement)

Dark 5.7 a écrit :une rumeur reste une rumeur et on ne débat pas sur des rumeurs.
et on ne cache rien :roll:

(fin du détournement)

C'est débile, si on ne débat pas sur des rumeurs, on ne pourra débattre de rien en période de transferts.

get_up_kids a écrit :

Dark 5.7 a écrit :une rumeur reste une rumeur et on ne débat pas sur des rumeurs.
et on ne cache rien :roll:

(fin du détournement)

C'est débile, si on ne débat pas sur des rumeurs, on ne pourra débattre de rien en période de transferts.

entierement d'accord avec vous GUK, Drac et aliosha

certains ignore la difference entre une rumeur et une une information parrue dans un organe de presse en l'occurence le répu rien n'a été inventé

j'ai eu le même probleme le jour de l'arrivée d'odergaard que j'ai annoncé qqes minutes avant fc metz.com suite à un info donnée par directfm qui est toujours partenaire du fc metz pour ne pas dire plus...
que l'on cloture un post lorsque s'est farfelu ok sinon si c'est une info verifiable à quoi bon?

get_up_kids a écrit :

Dark 5.7 a écrit :une rumeur reste une rumeur et on ne débat pas sur des rumeurs.
et on ne cache rien :roll:

(fin du détournement)

C'est débile, si on ne débat pas sur des rumeurs, on ne pourra débattre de rien en période de transferts.

C'est ce que j'allais répondre !
Juin et Juillet vont être longs...

aliosha a écrit :

get_up_kids a écrit : C'est débile, si on ne débat pas sur des rumeurs, on ne pourra débattre de rien en période de transferts.

C'est ce que j'allais répondre !
Juin et Juillet vont être longs...

... surtout si l'on doit se pencher sur le National, ce sera très très très long
:siffle:

"Une rumeur reste une rumeur" d'accord , mais pourquoi ne pas pouvoir débattre deçu ? quand vous parlez avec quelqu'un dans la rue ou ailleurs vous mettez un stop à la conversation quand cela parle de quelque chose qui n'est encore qu'au stade de rumeur ?

champ d'or a écrit : on a une chance de revoir Cassan et peut-être même Tandjigora

Tu appelles ça une chance ?

Moor57 a écrit :"Une rumeur reste une rumeur" d'accord , mais pourquoi ne pas pouvoir débattre deçu ?

oui ça si Delle est amené à partir on sera déçu
Amos est plus doué que moi pour expliquer ce qu'on entend par "rumeurs", moi je ne fais qu'appliquer les consignes de modération décidées entre nous...
(par contre le topic en question c'est pas moi qui l'ai fermé)

Dark 5.7 a écrit : je ne fais qu'appliquer les consignes de modération décidées entre nous...

Elles sont belles les consignes, 50% de désafection du forum.

Et désaffection de ce topic qui n'a que trop dévié.