Forum du FC Metz

Arrêtez de dire que Englebert joue Milieu offensif alors que DB vient de nous expliquer qu'il ne joue pas Milieu offensif .

Faut laisser Englebert au repos pendant un mois, il a joué 75 minutes face à Tours, ça va laisser des traces à 35 ans...

arthur865 a écrit :Arrêtez de dire que Englebert joue Milieu offensif alors que DB vient de nous expliquer qu'il ne joue pas Milieu offensif .

Un milieu défensif placé juste derrière ses attaquants alors !!

pierrot57 a écrit :Faut laisser Englebert au repos pendant un mois, il a joué 75 minutes face à Tours, ça va laisser des traces à 35 ans...

Il était sur le terrain ?

Patsupfcmetz a écrit :

arthur865 a écrit :Arrêtez de dire que Englebert joue Milieu offensif alors que DB vient de nous expliquer qu'il ne joue pas Milieu offensif .

Un milieu défensif placé juste derrière ses attaquants alors !!

Faudra juste un jour comprendre qu'un dispositif sur papier ne sert à rien, ne veut rien dire. DB a dit à Englebert de se positionner assez haut pour bloquer les premières relances adverses, ça a réussi, et on a qu'à s'écraser.

La lecture de sa dernière prestation pourrait d’ailleurs inviter à penser que Metz n’est actuellement pas à sa place, mais « nous y sommes pourtant. Ce qui signifie que nous n’avons pas été réguliers jusqu’ici. Si nous nous installons dans la durée, là, oui, on pourra dire que nous méritons une autre place au classement, mais pour l’instant… »
.

faut etre bigrement gonflé pour écrire ça quand on sait que sur une vingtaine de prestations précédentes Metz a prouvé (malheureusement) qu'il était bien à sa place en queue de peloton tant ses prestations étainet jusqu'alors affigeantes !
Ne l'oublions pas !

Fredfred57 a écrit :

La lecture de sa dernière prestation pourrait d’ailleurs inviter à penser que Metz n’est actuellement pas à sa place, mais « nous y sommes pourtant. Ce qui signifie que nous n’avons pas été réguliers jusqu’ici. Si nous nous installons dans la durée, là, oui, on pourra dire que nous méritons une autre place au classement, mais pour l’instant… »
.

faut etre bigrement gonflé pour écrire ça quand on sait que sur une vingtaine de prestations précédentes Metz a prouvé (malheureusement) qu'il était bien à sa place en queue de peloton tant ses prestations étainet jusqu'alors affigeantes !
Ne l'oublions pas !

Je suis d'accord avec toi, un bon match sur 27 c'est trop peu pour espérer quoi que ce soit.
Metz est logiquement à sa place sur l'ensemble de son oeuvre.

arthur865 a écrit :

Patsupfcmetz a écrit :Arrêtez de dire que Englebert joue Milieu offensif alors que DB vient de nous expliquer qu'il ne joue pas Milieu offensif .

Un milieu défensif placé juste derrière ses attaquants alors !!

Faudra juste un jour comprendre qu'un dispositif sur papier ne sert à rien, ne veut rien dire. DB a dit à Englebert de se positionner assez haut pour bloquer les premières relances adverses, ça a réussi, et on a qu'à s'écraser.[/quote]
Bien vu, il a parfaitement tenu son rôle!

Donc, tant qu'on gagne tous les joueurs ont bien joué .. Rien ne sert donc de commenter les prestations des messins dès lors qu'il y a une victoire.
Je continue néanmoins à penser qu'Englebert n'est pas à sa place juste derrière les attaquants. Et un dispositif papier s'il existe c'est qu'il sert un minimum. Maintenant rien n'empêche à un défenseur de monter ou à un attaquant de défendre mais en théorie l'attaquant sera tout de même plus offensif qu'un milieu défensif ...

Fredfred57 a écrit :

La lecture de sa dernière prestation pourrait d’ailleurs inviter à penser que Metz n’est actuellement pas à sa place, mais « nous y sommes pourtant. Ce qui signifie que nous n’avons pas été réguliers jusqu’ici. Si nous nous installons dans la durée, là, oui, on pourra dire que nous méritons une autre place au classement, mais pour l’instant… »
.

faut etre bigrement gonflé pour écrire ça quand on sait que sur une vingtaine de prestations précédentes Metz a prouvé (malheureusement) qu'il était bien à sa place en queue de peloton tant ses prestations étainet jusqu'alors affigeantes !
Ne l'oublions pas !

Les journalistes adorent ça, retourner leur veste!
Si malheureusement on perdait contre dijon la semaine prochaine, ils diront alors que nous ne sommes pas là par hazard.
Ca me fait pensé au journal l'équipe qui critiqué grandement Marseille parce qu'il on perdu contre Lille la semaine dernière et en disant qu'il avait presque le plus mauvais jeu de la ligue 1 mais qu'elle est redevenu une équipe capable de jouer le titre, une semaine plus tard, après une victoire contre Rennes. Les journalistes écrivent n'importe quoi, pourvu qu'ils remplissent une page de leur torchon.