Forum du FC Metz

zyxybrack a écrit :Réunion sur les futurs achats envisagés.

Impossible var il n'y aura aucun achat de joueurs à titre onéreux . Cela se fera uniquement par des joueurs libres ou prêtés.

Scoubydoo a écrit :Peut-être ce topic est-il prématuré ou... utopique, en ce qu'il appelle une réponse que seuls les acteurs principaux du Club sont susceptibles de délivrer mais : quelqu'un a t'il du nouveau à propos de ladite réunion de travail prévue ce lundi 23 mai ?

Même BEAULIER n'a pour une fois pas d'info. c'est tout dire !

Leçon 1 : Faire des multi-quotes.

Si réunion il y a eu et si les infos de l'Equipe sont véritables alors on peut supposer le contenu de ladite réunion au vu de notre fin de saison et des compos de Dominique Bijotat...
Très clairement, l'animation offensive est au centre de ses priorités avec le recrutement de joueurs techniques ; vif dans les couloirs (conserver Diaz, tenté par Cabella qui ont tous deux ce profil) et intelligent dans leur jeu en meneur, à savoir susceptible d'accélérer le jeu ou le tempérer (conserver Traoré ou se tourner vers Meriem)...
D'ailleurs le premier but face à Nimes est consécutif à une merveilleuse ouverture de l'extérieure de Traoré à destination de Duhamel ; c'est ce type de meneur qu'il nous faut pour élever notre niveau de jeu et je constate que, à priori, telles sont les exigences du Club !
Pour moi, soyons clair, je pense que l'on prend l'intersaison par le bon bout ; peut-être y aura t'il des déceptions certes mais les profils recherchés me semblent prometteurs car semble révéler la volonté de maintenir, voire d'élever, un niveau de jeu identique à celui de la fin de saison...
Si tel est le cas, alors peut-être voit-on enfin les schémas de Dominique Bijotat, auxquels, dans cette hypothèse, j'adhère totalement ! Ne pas se tromper sur les joueurs cadres est essentiel et il semblerait que l'on ait parfaitement identifié nos carences et que les dirigeants oeuvrent en ce sens.
Si j'ai fortement critiqué le maintien d'Englebert en meneur, les évictions de Tandjigora ou de Cassan et même de Koulibaly après décembre 2010, j'avoue que ce que propose et envisage Dominique Bijotat me parait cohérent.
J'attends de voir bien sûr mais celà me semble être porteur d'espoir pour la saison prochaine... Enfin, espérons

Si le club envisage Cabella, c'est à mon avis qu'il envisage de perdre soit Traoré soit Diaz. Seul le secteur offensif risque d'être chamboulé. En défense il faudra seulement un défenseur central pour remplacer Brégerie... Offensivement il faudra 1 aillier et 1 attaquant, voir 2 si Duhamel nous quitte :'(

Kent' a écrit :Si le club envisage Cabella, c'est à mon avis qu'il envisage de perdre soit Traoré soit Diaz. Seul le secteur offensif risque d'être chamboulé. En défense il faudra seulement un défenseur central pour remplacer Brégerie... Offensivement il faudra 1 aillier et 1 attaquant, voir 2 si Duhamel nous quitte :'(

Etant donné qu'on est sûr de rien, c'est plutôt une très bonne chose de prévoir une alternative!

Quelqu'un sait ce qui est ressorti de cette réunion ?

drac a écrit :Quelqu'un sait ce qui est ressorti de cette réunion ?

www.etessier.com

Entendu ce midi sur France Bleu Lorraine:
- négociations toujours en cours avec Duhamel,
- aucune prolongation ne sera proposé à Brégerie qui va donc partir, pas forcément à Nantes d'ailleurs, puisqu'il y a plusieurs clubs interessés.

Gestede ne jouera plus pour Metz la saison prochaine non plus