Forum du FC Metz

D'entrée les sedanais nous ont pressé haut, et Fleurival-Guerrero ont été pris par un bloc adverse à 3 avec souvent 1 solution sur les côtés qui les a empêchés de sortir les ballons propres et trouver nos ailes. On a été pris dans un entonnoir où notre déchet a été énorme dans la passe et où dès qu'un des milieux axiaux était contré, ils ont profité du surnombre pour jouer entre les lignes, entre nos milieux ou devant la défense, avec des recherches de couloir très précises et justes.
On s'en est jamais sorti.
En avançant Guerreiro d'un cran en fin de 1ère mt, on a un peu mieux tenu le centre du terrain en début de 2èmt et l'activité de Sakho a permis de trouver un relais pour jouer sur les côtés mais il y avait une classe d'écart entre les 2 équipes.

Le score est très lourd et nous payons une mi-temps où nous n'avons pas trouvé tactiquement la solution et où l'engagement physique était défaillant.
Dans le 4-4-2, il est crucial de gagner le centre du terrain car sinon le surnombre vient de l'arrière aspire les axiaux et crée le feu dans leur dos.
Sedan a été impressionnant dans la maîtrise tactique et la qualité de son jeu de passe entre jeu court dans l'axe et jeu long vers les extérieurs. On s'est fait balader !
L'équipe a couru dans le vide et les rares récupérations étaient vite éteintes par un pressing vraiment haut et malin.

Pour moi, le score est quand même très lourd à l'arrivée et ne reflète pas forcément le niveau des équipes :
- nous n'avons pas mis l'engagement nécessaire.
- tactiquement, le 4-4-2 n'était pas la solution.
Ceci dit, Sedan jouera le haut du tableau et ne nous leurrons pas : on est une équipe médiocre de L2.
La charnière est un vrai naufrage : même si les trous au milieu ne l'ont pas aidée, ça manque de vitesse et d'anticipation. Avec ces 2 molosses très très statiques, va falloir blinder devant avec au moins une sentinelle derrière 2 axiaux au milieu. Genre un Fallou derrière Fleurival-Guerreiro.
Pouye-Ngbakoto : ça manque quand même de percussion offensive. Certes les latéraux sedanais les ont obligés à jouer souvent bas mais ils ont eu de la peine à remonter dans le terrain, isolant Duhamel qui face à 4 défenseurs a eu bien du mal à se mettre en bonne position. Très peu de tenue de balle, de défis individuels : servis soit dans le dos soit trop devant.
Il faut absolument blinder le milieu dans leur dos car sinon ils vont être obligés de joueur milieux et non pas ailiers comme on leur demande. Sans des relais dans l'axe un peu plus haut, ils vont devoir boucher les trous dans leurs dos et s'émousser dans ces courses de placement-replacement.

En l'état de nos qualités et de notre effectif, il faut absolument aller vers un 4-1-2-2-1 mais pas sûr qu'on ait le(s) joueur(s) relayeur(s) avec une touche technique supplémentaire pour nettoyer nos ballons d'attaque (style Cardy période FDT) à mettre derrière l'attaquant.
Il manque vraiment un gars pour tenir le ballon, faire le dribble propre qui enlève la pression, trouver par la passe le milieu décalé.
On se contente de jouer direct dans les espaces mais c'est un jeu où on perd vite la balle sans être souvent dangereux.

Ne rêvons pas : la saison risque d'être compliquée.
Il faut absolument éviter un départ catastrophe pour gagner du temps (l'effectif est perfectible car jeune et sans doute en manque de 2 offensifs de qualité) et s'éviter trop de pression d'entrée.

Au moins cette claque va réveiller tout le monde: parier sur notre fin de saison pour projeter l'avenir est une vraie connerie.
On l'a vu ce soir.
D'autant que techniquement, nous avons sans doute perdu de la qualité avec les départs de Diaz et Traoré.

wkm a écrit :D'autant que techniquement, nous avons sans doute perdu de la qualité avec les départs de Diaz et Traoré.

Je rappelle juste que l'objectif du mercato était d'apporter plus de technicité à l'équipe :siffle:

rand57 a écrit :Purée, quand tu vois la prestation d'hier, le score et les propos de DB dans le journal aujourd'hui, ca fait franchement peur...
C'est un peu trop tôt pour tirer des plans sur la comête, mais ca donne déjà un mauvais avant-goût !

Ce match AMICAL SEDAN METZ n'a tant au niveau du résultat que de l'ampleur du score aucune importance !

tonyfc a écrit :On finira quand même devant Sedan à la fin de la saison :siffle:

au vu du match de hier ça m etonnerait mais bon une saison c est long...

beaulier a écrit :

rand57 a écrit :Purée, quand tu vois la prestation d'hier, le score et les propos de DB dans le journal aujourd'hui, ca fait franchement peur...
C'est un peu trop tôt pour tirer des plans sur la comête, mais ca donne déjà un mauvais avant-goût !

Ce match AMICAL SEDAN METZ n'a tant au niveau du résultat que de l'ampleur du score aucune importance !

Il etait amical pour les messins mais pas pour les sangliers qui est (ce que j apprecie ) une equipe de battants qui a joué le jeu.Ils ont l air plus affutes et j ai l impression que leur recrutement a ete malin.Ceci montre aussi la necessite d un veritable meneur que je n ai hier soir.

cali57 a écrit :borbiconi, 2 matchs, 2 boulettes, 2 buts hum top

A sa decharge , j ai l impression que les goulettes ont rendu la pelouse glissante à ce moment là.(il jouait en moule).Pour moi c etait pas le plus mauvais.
J ai pas vu de milieu de terrain.Car meme si tu mets un autre que Borbi, le score serait le meme.Le 5° est anecdotique.

il parait que Borbiconi est rassurant mdr !!!!!!!

Le regard noir, ce dernier a prononcé des mots durs à l’issue de cette rencontre à sens unique : « On a tout fait à l’envers. D’ordinaire, on comble nos lacunes techniques par de l’engagement. Ce qui n’a pas été le cas ». Loin de là, même. « On sort avec des bosses sur la tête. Certains ne paraissent même pas touchés par ce revers. C’est le plus regrettable ». Finalement, la thèse de la faillite collective prend tout son sens. Inquiétant à une semaine du premier tour de la Coupe de la Ligue au Havre. Inquiétant tout court, même…

En dehors des limites techniques de notre effectif, ce paragraphe me fait vraiment peur ... on entend ce discours chaque année mais avant que la saison ne commence, c'est du jamais vu ...

C'est bien, cela permet à tous de se réveiller du rêve où tout le club était plongé.

On a fait depuis le début des matchs amicaux des résultats corrects sans plus, mais face à des équipe de DH.

Les dirigeants étaient content de la prestation de leur équipe face à de très modestes clubs.

Maintenant la réalité saute aux yeux face à des équipes de L2 !

A contrario de nombreux clubs qui aiguisent leur potentiel face à des clubs de leur niveau voir même au-dessus lors des matchs amicaux, notre club a le don de toujours vouloir se confronter à des clubs nettement inférieurs, peut-être pour s'encourager si on arrive à faire jeu égal à ces duels là.

Mais on est pas confronté à la réalité de la saison à venir...

On voit bien que sans Traoré et comme l'année dernière on va aller tout droit en National.

Duhamel, si on arrive pas à s'offrir un vrai meneur, va s'époumoner dans le vide cette saison et si on arrive pas à tenir le ballon, cette défense qui n'est déjà pas terrible va exploser face à Monaco, Lens, et une dizaine d'autres clubs.

Allez maintenant, fini de jouer face à des équipes de DH, la L2 nous attend de pied ferme. Va falloir se battre et arriver à faire des passes corrects.

On a une semaine pour tenter de se motiver, mais après une telle raclée cela me paraît délicat déjà. Si au Havre on s'en prend encore une, on aura droit au remake de la saison écoulée avec des joueurs déjà totalement désabusés...

wkm a écrit :D'entrée les sedanais nous ont pressé haut, et Fleurival-Guerrero ont été pris par un bloc adverse à 3 avec souvent 1 solution sur les côtés qui les a empêchés de sortir les ballons propres et trouver nos ailes. On a été pris dans un entonnoir où notre déchet a été énorme dans la passe et où dès qu'un des milieux axiaux était contré, ils ont profité du surnombre pour jouer entre les lignes, entre nos milieux ou devant la défense, avec des recherches de couloir très précises et justes.
On s'en est jamais sorti.
En avançant Guerreiro d'un cran en fin de 1ère mt, on a un peu mieux tenu le centre du terrain en début de 2èmt et l'activité de Sakho a permis de trouver un relais pour jouer sur les côtés mais il y avait une classe d'écart entre les 2 équipes.

Le score est très lourd et nous payons une mi-temps où nous n'avons pas trouvé tactiquement la solution et où l'engagement physique était défaillant.
Dans le 4-4-2, il est crucial de gagner le centre du terrain car sinon le surnombre vient de l'arrière aspire les axiaux et crée le feu dans leur dos.
Sedan a été impressionnant dans la maîtrise tactique et la qualité de son jeu de passe entre jeu court dans l'axe et jeu long vers les extérieurs. On s'est fait balader !
L'équipe a couru dans le vide et les rares récupérations étaient vite éteintes par un pressing vraiment haut et malin.

Pour moi, le score est quand même très lourd à l'arrivée et ne reflète pas forcément le niveau des équipes :
- nous n'avons pas mis l'engagement nécessaire.
- tactiquement, le 4-4-2 n'était pas la solution.
Ceci dit, Sedan jouera le haut du tableau et ne nous leurrons pas : on est une équipe médiocre de L2.
La charnière est un vrai naufrage : même si les trous au milieu ne l'ont pas aidée, ça manque de vitesse et d'anticipation. Avec ces 2 molosses très très statiques, va falloir blinder devant avec au moins une sentinelle derrière 2 axiaux au milieu. Genre un Fallou derrière Fleurival-Guerreiro.
Pouye-Ngbakoto : ça manque quand même de percussion offensive. Certes les latéraux sedanais les ont obligés à jouer souvent bas mais ils ont eu de la peine à remonter dans le terrain, isolant Duhamel qui face à 4 défenseurs a eu bien du mal à se mettre en bonne position. Très peu de tenue de balle, de défis individuels : servis soit dans le dos soit trop devant.
Il faut absolument blinder le milieu dans leur dos car sinon ils vont être obligés de joueur milieux et non pas ailiers comme on leur demande. Sans des relais dans l'axe un peu plus haut, ils vont devoir boucher les trous dans leurs dos et s'émousser dans ces courses de placement-replacement.

En l'état de nos qualités et de notre effectif, il faut absolument aller vers un 4-1-2-2-1 mais pas sûr qu'on ait le(s) joueur(s) relayeur(s) avec une touche technique supplémentaire pour nettoyer nos ballons d'attaque (style Cardy période FDT) à mettre derrière l'attaquant.
Il manque vraiment un gars pour tenir le ballon, faire le dribble propre qui enlève la pression, trouver par la passe le milieu décalé.
On se contente de jouer direct dans les espaces mais c'est un jeu où on perd vite la balle sans être souvent dangereux.

Ne rêvons pas : la saison risque d'être compliquée.
Il faut absolument éviter un départ catastrophe pour gagner du temps (l'effectif est perfectible car jeune et sans doute en manque de 2 offensifs de qualité) et s'éviter trop de pression d'entrée.

Au moins cette claque va réveiller tout le monde: parier sur notre fin de saison pour projeter l'avenir est une vraie connerie.
On l'a vu ce soir.
D'autant que techniquement, nous avons sans doute perdu de la qualité avec les départs de Diaz et Traoré.

+ 1
Je me demande bien si Bijotat est capable de faire une telle analyse tactique.....