Forum du FC Metz

champ d'or a écrit :Si, ça sert à faire venir un mec qu'on n'aurait sans doute pas pu avoir autrement (refus du club propriétaire, pas de budget pour payer le transfert, salaire 100% à la charge du FC Metz).

Duhamel était bien en prêt avant de signer l'été dernier.

avec au final le résultat que l on sait ...

Pied avait été une très bonne pioche en prêt.

rf57 a écrit :

champ d'or a écrit :Si, ça sert à faire venir un mec qu'on n'aurait sans doute pas pu avoir autrement (refus du club propriétaire, pas de budget pour payer le transfert, salaire 100% à la charge du FC Metz).

Duhamel était bien en prêt avant de signer l'été dernier.

avec au final le résultat que l on sait ...

Tout à fait, une saison avec 8 buts en championnat et une vente tournant autout de 1,5M€.

C'est sûr que si chaque joueur prêté qui ne signe pas 5 ans ou ne figure pas dans les légendes du siècle est à considérer comme un échec, on ne sera jamais satisfait du système de prêt. :roll:

Autre exemple : Mamdou Niang, 6 mois de prêt, peut être pas les moyens de le conserver en fin de saison mais une remontée en L1 pour plusieurs saisons grâce à lui.

Le prêt est le moyen :
- pour le club prêteur de se débarrasser de tout pu partie du salaire d'un joueur sur lequel il ne compte pas dans l'immédiat
- pour le joueur de se faire remarquer dans un club qui lui donne une chance à un niveau qui lui correspond
- pour le club acquéreur de renforcer son effectif avec des joueurs venant de division supérieures, généralement motivés, en ne prenant pas forcément 100% du salaire en charge.

J.Carasso réunit ces critères donc son prêt ne peut qu'être bénéfique.

Et, sortant de blessure + d'une saison mi-figue mi-raisin, qu'elles n'auraient pas été les réactions si le club s'était engagé à long terme avec ce gardien !

champ d'or a écrit : Et, sortant de blessure + d'une saison mi-figue mi-raisin, qu'elles n'auraient pas été les réactions si le club s'était engagé à long terme avec ce gardien !

OK, tu veux que l'on sorte l'ensemble des joueurs qui viennent de signer au FC Metz qui sortent d'une blessure et qui ont peu joué et pour lesquels les commentaires sont plutôt encourageants ? :siffle:

arthur865 a écrit :

champ d'or a écrit : Et, sortant de blessure + d'une saison mi-figue mi-raisin, qu'elles n'auraient pas été les réactions si le club s'était engagé à long terme avec ce gardien !

OK, tu veux que l'on sorte l'ensemble des joueurs qui viennent de signer au FC Metz qui sortent d'une blessure et qui ont peu joué et pour lesquels les commentaires sont plutôt encourageants ? :siffle:

C'est sûr que les éloges pleuvent sur Cherro et Baning depuis leur arrivée. D'ailleurs ils ont rechuté à peine le contrat paraphé. Finalement, heureusement qu'on est en National et que les contrats pros durent un an.

arthur865 a écrit :

champ d'or a écrit : Et, sortant de blessure + d'une saison mi-figue mi-raisin, qu'elles n'auraient pas été les réactions si le club s'était engagé à long terme avec ce gardien !

OK, tu veux que l'on sorte l'ensemble des joueurs qui viennent de signer au FC Metz qui sortent d'une blessure et qui ont peu joué et pour lesquels les commentaires sont plutôt encourageants ? :siffle:

Surtout que Nice vient de faire signer un gardien qui sort également d'une longue blessure et Puel compte le faire jouer titulaire. Il s'appelle Joris Delle.

champ d'or a écrit :

rf57 a écrit :
avec au final le résultat que l on sait ...

Tout à fait, une saison avec 8 buts en championnat et une vente tournant autout de 1,5M€.
....

sportivement pour l instant son année 2012 est loin de valoir 2011 ...
par contre si le chiffe d'1.5M€ que tu annonces est exact (je n en sais rien...) on a fait une bonne affaire en le refilant à caen...

Un feu de paille, joueur surcoté, frère de ...

c'est pas 1,5M le montant du transfert de Duhamel , le montant approchait les 800 000.

Purple a écrit :c'est pas 1,5M le montant du transfert de Duhamel , le montant approchait les 800 000.

Offre refusé à 800 000, vendu vers les 1,3M€. Source sûre ....