http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Merci d'apporter ta pierre à l'édifice du grand mélange alors.......sup'demetz a écrit :Nicolas de Roussel de Préville.alain0157 a écrit :
Qui ça ? .....
Pas sûr de comprendre ton propos.alain0157 a écrit :Merci d'apporter ta pierre à l'édifice du grand mélange alors.......sup'demetz a écrit :
Nicolas de Roussel de Préville.
De Preville, Dréossi, Boloni ... même combat ....sup'demetz a écrit :Pas sûr de comprendre ton propos.alain0157 a écrit :
Merci d'apporter ta pierre à l'édifice du grand mélange alors.......
Tu m'expliques ?
Dire qu'on avait besoin de plus d'expérience alors que pendant des mois le seul argument mis en avant pour garder Antonetti était son expérience (les fameux 600 matchs), ça ne me semble pas très cohérent. Maintenant, en effet, il ne reste plus qu'à soutenir et à espérer.titi_lorraine a écrit : Le président a fait ses choix et les a expliqués.
Si d'emblée, je ne suis pas enthousiaste et rassuré par ce nouvel organigramme (comme beaucoup de forumistes), il faut admettre que l'analyse est bonne (le tandem F. Antonetti / P. Gaillot n'a pas fonctionné) et la démarche cohérente (on fait appel à un duo bien rôdé P. Dréossi / L. Boloni).
Pour la Ligue 2 et un club comme Metz, on va positiver en se disant que ça peut passer pour du court terme et la remontée parmi l'élite. Certes ce coach a un certain âge mais il me semble à la fois exigeant et humain. Il fera peut-être disparaître nos craintes rapidement.
Quant à L. D'onofrio, en tant que conseiller du président, je le vois comme un homme de l'ombre qui ne sera jamais présent à Metz. D'ailleurs, son nom ne figurera pas dans l'organigramme, donc aucun "risque" pour le club. Et surtout on profitera de son carnet d'adresses, donc pourquoi pas ?
Exact, il n'a pas vraiment choisi les bons arguments pour convaincre, je rajouterai que Gaillot est la aussi depuis un bon moment en tant que dirigeant (20 ans?).KingKenny a écrit :Dire qu'on avait besoin de plus d'expérience alors que pendant des mois le seul argument mis en avant pour garder Antonetti était son expérience (les fameux 600 matchs), ça ne me semble pas très cohérent. Maintenant, en effet, il ne reste plus qu'à soutenir et à espérer.titi_lorraine a écrit : Le président a fait ses choix et les a expliqués.
Si d'emblée, je ne suis pas enthousiaste et rassuré par ce nouvel organigramme (comme beaucoup de forumistes), il faut admettre que l'analyse est bonne (le tandem F. Antonetti / P. Gaillot n'a pas fonctionné) et la démarche cohérente (on fait appel à un duo bien rôdé P. Dréossi / L. Boloni).
Pour la Ligue 2 et un club comme Metz, on va positiver en se disant que ça peut passer pour du court terme et la remontée parmi l'élite. Certes ce coach a un certain âge mais il me semble à la fois exigeant et humain. Il fera peut-être disparaître nos craintes rapidement.
Quant à L. D'onofrio, en tant que conseiller du président, je le vois comme un homme de l'ombre qui ne sera jamais présent à Metz. D'ailleurs, son nom ne figurera pas dans l'organigramme, donc aucun "risque" pour le club. Et surtout on profitera de son carnet d'adresses, donc pourquoi pas ?
)
). Certes, ils se retrouvent très vite à 10, mais les idées de jeu sont globalement similaires ailleurs.On est d'accord, cet argument ne semble pas pertinent si l'on parle du coach seul. Je pense que le président a été déçu de la (non) relation F. Antonetti / P. Gaillot et parlait de l'organigramme sportif en général. Il s'est rendu compte que les personnes doivent se connaitre, s'apprécier et se respecter pour bien travailler ensemble... cela ne devait pas être le cas auparavant.KingKenny a écrit :Dire qu'on avait besoin de plus d'expérience alors que pendant des mois le seul argument mis en avant pour garder Antonetti était son expérience (les fameux 600 matchs), ça ne me semble pas très cohérent. Maintenant, en effet, il ne reste plus qu'à soutenir et à espérer.titi_lorraine a écrit : Le président a fait ses choix et les a expliqués.
Si d'emblée, je ne suis pas enthousiaste et rassuré par ce nouvel organigramme (comme beaucoup de forumistes), il faut admettre que l'analyse est bonne (le tandem F. Antonetti / P. Gaillot n'a pas fonctionné) et la démarche cohérente (on fait appel à un duo bien rôdé P. Dréossi / L. Boloni).
Pour la Ligue 2 et un club comme Metz, on va positiver en se disant que ça peut passer pour du court terme et la remontée parmi l'élite. Certes ce coach a un certain âge mais il me semble à la fois exigeant et humain. Il fera peut-être disparaître nos craintes rapidement.
Quant à L. D'onofrio, en tant que conseiller du président, je le vois comme un homme de l'ombre qui ne sera jamais présent à Metz. D'ailleurs, son nom ne figurera pas dans l'organigramme, donc aucun "risque" pour le club. Et surtout on profitera de son carnet d'adresses, donc pourquoi pas ?