Outsiders a écrit :gauloiskiki a écrit :
Ce qui s'est passé après l'intervention de l'entraineur n'a pas a entré en ligne de compte.
Le fait qu'il faut juger c'est l'entrée volontaire d'un membre du staff sur le terrain pour annihiler une action de buts.
Je te parle de ce qui se passe avant justement... Svet donne sa balle avant le choc... Quand elle est percutee par Prokop elle n'a deja plus le ballon en main... Ensuite Pranic ceinturee etc...
A partir de la je vois pas comment on peut affirmer a 100% qu'il y aurait eu but ou meme action de but sur la CA... C'est les faits que la fede devait juger et c'est ce qu'elle a fait, je pense, objectivement...
Ensuite Prokop et Hypo sont punit pour l'intervention d'un officiel dans le jeu d'ou les sanctions prisent a leur encontre.
Personne ne dit qu'il y aurait eu but à 100%, et en plus on s'en fout!
A partir du moment ou l'entraineur entre sur le terrain pour annihiler une action de but à quelques secondes de la fin, y'a même pas à essayer de savoir si on allait marquer, ce qui compte c'est qu'on avait une opportunité de gagner et qu'a cause d'un acte scandaleux et interdit ET INTENTIONNEL d'un mec qui n'avait rien à faire sur le terrain, on a même pas pu jouer cette opportunité!!!
En plus même cet abruti de Prokop fanfaronnait après le match qu'il avait évité la défaite à son équipe!
Donc en enlevant un point à Hypo, on répare la moitié du scandale mais pas l'autre moitié!
On reste encore les seuls et uniques baisés dans l'histoire!
Et les grands avantagés sont les deux autres clubs du groupe!
Pour le coup, je ne comprend même pas comment on peut dire que Metz ne peut pas avoir match gagné, tellement c'est d'une évidence totale!