Forum du FC Metz

LorraineGrenat a écrit :

chevaliergrenat a écrit : On a toujours mieux joué en 4 3 3 alors pourquoi continuer avec 5 défenseurs si c'est pour se prendre 2 but par match de moyenne ?

Le 4/3/3 ça sera pareil si laisse les 3 mêmes au milieu.
Il faut un 4/2/3/1. Comme tu dis à 5 on prend 2 buts par match alors..

pilch a écrit : On n'a pas de défenseur correct et on joue à 5 derrières... cherchez l'erreur

schméo a écrit : J'ai bien aimé De Préville et Yade.

Whiteganda81 a écrit :

schméo a écrit : J'ai bien aimé De Préville et Yade.

et Udol j'imagine?

sogood a écrit :

ouragan a écrit : Il y a des problèmes depuis la fin de saison dernière mais quand on en parle c'est parce qu'on aime pas certains joueurs paraît-il donc maintenant plus la peine de dire quoi que ce soit.
Que les problèmes se règlent entre eux et basta.

On peut rajouter le départ de Grégory Proment, la déception de certains joueurs de porter encore le maillot grenat, la volonté de travailler avec certains agents et pas avec d'autres pour recruter, un discours en public du coach qui devrait rester parfois en privé, des interrogations de certains joueurs qui se demandent pourquoi ils ont signé, les blessures qu'on ne peut pas toujours imputer à la malchance...
Dans tous les groupes, il y a des affinités entre certains joueurs, mais il ne faut pas que cela devienne des clans.
Et puis, malheureusement, le management de Antonetti ne semble maintenant plus vraiment adapté aux jeunes générations. C'est bien dommage mais c'est la réalité.
Et puis, il y a ce projet de jeu. Quel est-il? Comment travaillons nous à la formation? Comment faire alors que de nouvelles méthodes de coaching se développent et touchent même les catégories plus jeunes alors qu'en professionnel, on semble ne miser que sur la puissance physique et la vitesse?

Des domaines divers et variés donc qui font que des tensions apparaissent. Et encore, je pense que beaucoup de choses ne sortent pas du groupe pro...
Espérons que le staff ne se perde pas. Et que le club ne réagisse pas trop tard.

Ravachol a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

J'ai vu Udol très à gauche et Yade très haut dessus de lui. J'ai aussi vu Sarr un cran au dessus de Traoré et Pajot, ainsi que De Préville sur le côté droit.

En position offensive, normal, mais Yade jouait bien "piston" (le mot à la mode pour dire arrière latéral gauche) exactement comme Delaine, avec Udol en couverture quand on attaque. Un 532 quoi.

Xavfoot a écrit :

sogood a écrit :

On peut rajouter le départ de Grégory Proment, la déception de certains joueurs de porter encore le maillot grenat, la volonté de travailler avec certains agents et pas avec d'autres pour recruter, un discours en public du coach qui devrait rester parfois en privé, des interrogations de certains joueurs qui se demandent pourquoi ils ont signé, les blessures qu'on ne peut pas toujours imputer à la malchance...
Dans tous les groupes, il y a des affinités entre certains joueurs, mais il ne faut pas que cela devienne des clans.
Et puis, malheureusement, le management de Antonetti ne semble maintenant plus vraiment adapté aux jeunes générations. C'est bien dommage mais c'est la réalité.
Et puis, il y a ce projet de jeu. Quel est-il? Comment travaillons nous à la formation? Comment faire alors que de nouvelles méthodes de coaching se développent et touchent même les catégories plus jeunes alors qu'en professionnel, on semble ne miser que sur la puissance physique et la vitesse?

Des domaines divers et variés donc qui font que des tensions apparaissent. Et encore, je pense que beaucoup de choses ne sortent pas du groupe pro...
Espérons que le staff ne se perde pas. Et que le club ne réagisse pas trop tard.

Du grand classique lorsqu'un club traverse une crise de résultats.

Le prend pas mal, mais tes déclarations ne vont surement pas aider le club. C'est comme pour De Préville concernant sa signature tardive, alors que désormais on apprend que sa signature tardive est due à l'état des finances du club et non du fait du joueur.

Lorsque l'on perd, les remplaçants font la tronche et ça fout la m****. Le mec signe et ne joue pas et ça fout la m****. Les mecs ne trouvent pas chaussure à leur pied et ça fout la m*****. Les rancœurs, c'est toujours facile quand la situation sportive est délicate.

Même les blessures, c'est la faute au staff maintenant ...

Tout cela, c'est la vie d'un club.

La crise de résultat est longue et difficile à supporter, mais c'est surement pas comme cela qu'on va s'en sortir.

Ce groupe. Ce n'est pas la première tempête qu'il traverse. Déjà sous Hognon, on s'est retrouvé au 36 ème dessous, et comme par enchantement au pied du précipice, on s'est bougé le c*ul. JE me souviens de l'ambiance après avoir perdu en coupe de France contre des amateurs ... Et de ce qui a suivi. Je me souviens aussi la saison dernière .... Je crains et j'espère que ce soit notre équipe qui soit comme ça. Qu'elle se bouge quand elle le veut. Quand je vois le match contre Lille et celui de ce soir ... C'est quasiment les mêmes joueurs pourtant, c'est le même entraîneur non ?

Ils nous doivent un grand derby maintenant.

Que les mécontents au club retournent se terrer un moment. Et que les remplçants se bougent le fion pour gagner du temps de jeu.

remelach a écrit :

RobertoAlagnole a écrit :

J'ai vu Udol très à gauche et Yade très haut dessus de lui. J'ai aussi vu Sarr un cran au dessus de Traoré et Pajot, ainsi que De Préville sur le côté droit.

Vous me faites rigoler les mecs avec vos systemes et stratégies.

Ca suffit pas :
-si l'attaquant ne fait d'appel (Niane)
-si le décalage ne se fait pas : Sarr, Pajot, et autres du milieu.
-si le défenseur laisse l'attaquant avancer.
-si l'entraîneur se retranche derrière une absence.

Mais l'ESTAC , n'a pas mieux et pourtant , il gagne

Cherchez l erreur.