Forum du FC Metz

Amos a écrit : Merci pour l’article, je ne critique pas la règle mais je ne vois pas
du tout quand Sarr touche la balle de la main.

Je crois que, sans chauvinisme, on est malheureusement tous d'accord là dessus

Amos a écrit : Merci pour l’article, je ne critique pas la règle mais je ne vois pas
du tout quand Sarr touche la balle de la main.

Ben oui, ce n’est pas la règle qui fait débat mais le fait que l’arbitre voit une main… article à côté du sujet…

Pige Fille a écrit :

Amos a écrit : Merci pour l’article, je ne critique pas la règle mais je ne vois pas
du tout quand Sarr touche la balle de la main.

Ben oui, ce n’est pas la règle qui fait débat mais le fait que l’arbitre voit une main… article à côté du sujet…

Il n'y a que l'arbitre et Haise à 60 mètres (LOL) qui ont vu une main !
C'est tout simplement scandaleux et lamentable !
Dommage que Bernard SERIN n'ait pas fait une intervention médiatique pour pousser un coup de g***le contre les entubages réguliers dont on est victime depuis le début de la saison ...

A-t-on demandé à Sarr si le ballon touche ou non sa main?

L'arbitrage reste une corporation intouchable, il ne faut surtout pas les contredire. Il est rare qu'un arbitre déjuge l'avis d'un collègue...

Le journaliste a posé toute les questions sauf la question essentielle : "y'avait-il main ?"

On tourne en rond, le Var c'est pour corriger des erreurs manifestés qu'on nous bassine.

Double Faute contre Lille dans la surface non détectées et pas de correctif apporté, main de hakimi non corrigée.

Mais des que Metz marque, on cherche un poil de genou hors jeu, peut être une main en visionnant 20 fois le ralenti.

C'est plus manifeste dans ce cas.

Ou seulement quand ça les arrange, colle toujours.

Je comprends pas que le journaliste ne lui demande pas si lui il voit une main !
Boulot à moitié fait !!!