Forum du FC Metz

Gene Hunt a écrit :

LorraineGrenat a écrit : Ni Hognon ni Antonetti ferait l’affaire aujourd’hui.
Un Guion ou Dupraz pourrait le faire. (Moins fan du dernier).

Pitié pas Dupraz
Dupraz ça serait recommancer les mêmes erreurs que d'habitude dans le recrutement de nos coachs : prendre un "nom" qui reste sur une suite d'échecs, un type qui n'y est plus ou même qui n'y a jamais été, la liste est longue de Pouliquen et Bijotat à Antonetti
Pour Antonetti je me rappelle que son nom était évoqué ici au moins 2 ans avant qu'il arrive et que ça me rendait fou déjà, alors voir sortir Dupraz ce serait vraiment définitivement ne rien apprendre de ses erreurs

Oui enfin FA a amené le club en L1 l'a maintenu (avec Hognon) même si le jeu était bof bof; alors dire ça me rendait fou deux ans avant son arrivée, il faut raison garder! C'est du bashing pourri pur et simpl e!

Gene Hunt a écrit :

LorraineGrenat a écrit : Ni Hognon ni Antonetti ferait l’affaire aujourd’hui.
Un Guion ou Dupraz pourrait le faire. (Moins fan du dernier).

Pitié pas Dupraz
Dupraz ça serait recommancer les mêmes erreurs que d'habitude dans le recrutement de nos coachs : prendre un "nom" qui reste sur une suite d'échecs, un type qui n'y est plus ou même qui n'y a jamais été, la liste est longue de Pouliquen et Bijotat à Antonetti
Pour Antonetti je me rappelle que son nom était évoqué ici au moins 2 ans avant qu'il arrive et que ça me rendait fou déjà, alors voir sortir Dupraz ce serait vraiment définitivement ne rien apprendre de ses erreurs

Pour ça que j’ai dis que j’étais moins fan.
Mais lui leur mettrait des coups de pied au c*l. Il a des sacrés discours, et ça ça peut changer quelque chose. (Une vidéo sur le dernier match qui les sauve avec Toulouse me met des frissons quand je l’entends )

Sans doute une fausse impression, mais que ça sorte la sulfateuse sur l'entraîneur, ça permet de mettre en sourdines les faussaires qu'on a sur la pelouse. Les pauvres chéris, meurtris par un management à la ramasse, blessés dans leur âme par des choix lunaires, à ce rythme, certains sont partis pour trente balais allongés sur un divan à parler de leur mère.
Ou alors, hypothèse sans aucun doute à balayer d'un revers de crampons, t'as de bons gros branleurs dans le tas, à l'instar des petits jeunes pas secs plus prompts à se répandre avec un smartphone entre les doigts qu'à poser leurs ******* sur une table et se comporter comme des Hommes (avec la majuscule) honnêtes.
Du genre qui ne trichent pas, qui ont conscience de leur puta*** de chance, qui ne font pas semblant de mettre le pied, alors que tu sais très bien que le type en face de toi, il en veut plus, il va te tringler, alors tu tends la jambe, tu tords un peu ton bassin pour faire genre, mais tu te fait limer parce que tu sais très bien que tu n'y es pas. Tes mots peuvent duper, pas ton corps.
Et on en revient au postulat de base : tu n'y es pas parce qu'un grand méchant dépassé sur le banc de touche "y fé pas comme y faut".
Ou alors, ton discours victimaire à la c**, tu le gardes pour tes potes sur snap.

Depuis hier, sur certains groupes Facebook, t'as la cas soc' team de sortie. Entre ceux où tu saignes des yeux alors qu'ils ont peiné à pondre une ligne, chiant joyeusement sur Oukidja, fautif évidemment en partie, ça me fait rire. La critique sélective. Celle qui va dégoupiller la grenade sur une cible bien choisie, pratique facile histoire de ménager ceux qui regardent faire, ceux qui se traînent, qui trottinent (sûrement le schéma tactique en cause), ceux qui trompent.

Amsalem a écrit : Sans doute une fausse impression, mais que ça sorte la sulfateuse sur l'entraîneur, ça permet de mettre en sourdines les faussaires qu'on a sur la pelouse. Les pauvres chéris, meurtris par un management à la ramasse, blessés dans leur âme par des choix lunaires, à ce rythme, certains sont partis pour trente balais allongés sur un divan à parler de leur mère.
Ou alors, hypothèse sans aucun doute à balayer d'un revers de crampons, t'as de bons gros branleurs dans le tas, à l'instar des petits jeunes pas secs plus prompts à se répandre avec un smartphone entre les doigts qu'à poser leurs ******* sur une table et se comporter comme des Hommes (avec la majuscule) honnêtes.
Du genre qui ne trichent pas, qui ont conscience de leur puta*** de chance, qui ne font pas semblant de mettre le pied, alors que tu sais très bien que le type en face de toi, il en veut plus, il va te tringler, alors tu tends la jambe, tu tords un peu ton bassin pour faire genre, mais tu te fait limer parce que tu sais très bien que tu n'y es pas.
Et on en revient au postulat de base : tu n'y es pas parce qu'un grand méchant dépassé sur le banc de touche "y fé pas comme y faut".
Ou alors, ton discours victimaire à la c**, tu le gardes pour tes potes sur snap.

Ce n'est pas ce qu'a dit le capitaine à la fin du match hier. Ce sont des compétiteurs qui ne feront de jérémiades et qui se battront sur le terrain. Une belle réponse de noël. A la différence que le père noël existe (c'est ma maman qui me l'a dit), le maintien avec cette équipe et cet état d'esprit non.

Amsalem a écrit : Sans doute une fausse impression, mais que ça sorte la sulfateuse sur l'entraîneur, ça permet de mettre en sourdines les faussaires qu'on a sur la pelouse. Les pauvres chéris, meurtris par un management à la ramasse, blessés dans leur âme par des choix lunaires, à ce rythme, certains sont partis pour trente balais allongés sur un divan à parler de leur mère.
Ou alors, hypothèse sans aucun doute à balayer d'un revers de crampons, t'as de bons gros branleurs dans le tas, à l'instar des petits jeunes pas secs plus prompts à se répandre avec un smartphone entre les doigts qu'à poser leurs ******* sur une table et se comporter comme des Hommes (avec la majuscule) honnêtes.
Du genre qui ne trichent pas, qui ont conscience de leur puta*** de chance, qui ne font pas semblant de mettre le pied, alors que tu sais très bien que le type en face de toi, il en veut plus, il va te tringler, alors tu tends la jambe, tu tords un peu ton bassin pour faire genre, mais tu te fait limer parce que tu sais très bien que tu n'y es pas.
Et on en revient au postulat de base : tu n'y es pas parce qu'un grand méchant dépassé sur le banc de touche "y fé pas comme y faut".
Ou alors, ton discours victimaire à la c**, tu le gardes pour tes potes sur snap.

Tu ne fais pas dans le rimaillage florentin !

J'adhère à fond tellement tu caresses la réalité quotidienne des enfants gâtés qui s'ébattent et qui courent tels des poulets sans têtes sur les prés verts.

Przemysl. a écrit :

Amsalem a écrit : Sans doute une fausse impression, mais que ça sorte la sulfateuse sur l'entraîneur, ça permet de mettre en sourdines les faussaires qu'on a sur la pelouse. Les pauvres chéris, meurtris par un management à la ramasse, blessés dans leur âme par des choix lunaires, à ce rythme, certains sont partis pour trente balais allongés sur un divan à parler de leur mère.
Ou alors, hypothèse sans aucun doute à balayer d'un revers de crampons, t'as de bons gros branleurs dans le tas, à l'instar des petits jeunes pas secs plus prompts à se répandre avec un smartphone entre les doigts qu'à poser leurs ******* sur une table et se comporter comme des Hommes (avec la majuscule) honnêtes.
Du genre qui ne trichent pas, qui ont conscience de leur puta*** de chance, qui ne font pas semblant de mettre le pied, alors que tu sais très bien que le type en face de toi, il en veut plus, il va te tringler, alors tu tends la jambe, tu tords un peu ton bassin pour faire genre, mais tu te fait limer parce que tu sais très bien que tu n'y es pas.
Et on en revient au postulat de base : tu n'y es pas parce qu'un grand méchant dépassé sur le banc de touche "y fé pas comme y faut".
Ou alors, ton discours victimaire à la c**, tu le gardes pour tes potes sur snap.

Ce n'est pas ce qu'a dit le capitaine à la fin du match hier. Ce sont des compétiteurs qui ne feront de jérémiades et qui se battront sur le terrain. Une belle réponse de noël. A la différence que le père noël existe (c'est ma maman qui me l'a dit), le maintien avec cette équipe et cet état d'esprit non.

J'ai trouvé ces interviews tellement décalées mais elles collent bien à la tendance, pas que sportive.

Ces puta*** d'éléments de langage qui fait qu'on n'écoute plus, qu'on ne lit plus, qu'on n'y croit plus.

On ne transforme plus la réalité, on la créer.

Le gros - on est décroché

Ce n'est ni Guion ni Dupraz qu'il faut mais Proment.

Chevalin a écrit : Ce n'est ni Guion ni Dupraz qu'il faut mais Proment.

Pourquoi Proment réussirait, là ou Cartier et Hinschberger ont échoué ?

aliosha a écrit :

Chevalin a écrit : Ce n'est ni Guion ni Dupraz qu'il faut mais Proment.

Pourquoi Proment réussirait, là ou Cartier et Hinschberger ont échoué ?

Je propose Jacques Favre, Pierre Flamion ou René Vernier ......

Ridicule pour ridicule ....

A moins d'un retour de José Riga ...

Franchement, Antonetti a sa part certes, mais que dire des joueurs ?