Forum du FC Metz

Metzin a écrit :

Le mal est beaucoup plus profond que cela

Beaucoup ont essayé de changer les choses, ont dit les choses (je pense à Hantz surtout), mais la direction n'a jamais bougé.
A force de bafouer le sportif, le club n'arrive même plus à attirer des entraineurs (et des joueurs) digne de ce nom.

Alors, on le sait, tant qu'il n'y aura pas de réel changement, le Fc Metz n'avancera plus.

En attendant, soyons resilients (ou résignés), et faisons le dos rond, en attente d'un vrai projet sportif....

Allez Metz

Ça c'est vrai.

Metzin a écrit : J̌e ne comprends pas l'acharnement envers Greg Proment.

C'est toujours plus facile d'en vouloir au seul electron libre du football moderne.
Pour rappel, il a repris un groupe qu'il n'a pas choisi, il travaille avec un staff qu'il ne connaît pas, et n'a aucun soutien financier pour espérer améliorer l'effectif.

Il fait ce qu'il peut, avec les (très faibles) moyens mis à sa disposition

Le mal est beaucoup plus profond que cela à Metz.

Depuis 2009, ce sont 14 entraineurs qui sont passés sur le banc (presque un an par an), et pour autant le club ne se stabilise pas.

Beaucoup ont essayé de changer les choses, ont dit les choses (je pense à Hantz surtout), mais la direction n'a jamais bougé.
A force de bafouer le sportif, le club n'arrive même plus à attirer des entraineurs (et des joueurs) digne de ce nom.

Alors, on le sait, tant qu'il n'y aura pas de réel changement, le Fc Metz n'avancera plus.

En attendant, soyons resilients (ou résignés), et faisons le dos rond, en attente d'un vrai projet sportif....

Allez Metz

Antonetti a aussi essayé de changer les choses mais comme ça ne plaisait pas, il s'est fait descendre aussi bien par les supporters qui lui reprochaient entre autre de mettre le bus que par les éducateurs qui avaient sans doute peur pour leur place.

Antonetti n’a pas trop cherché à changer les choses.
Il a simplement bien tiré sur la corde en bénéficiant d’un avis très favorable de Serin (comme d’autres ont pu bénéficier parmi les divers conseillers).
Les recrutements Antonetti, c’était quelque chose avec les kana byik, les Amadou, les Mafouta qui débarquait de championnat amateur pour qu’on le forme à la ligue 2; et les blacklists sur les joueurs estampillés Gaillot.
On était limite dans les abus de biens sociaux

Hermite57261 a écrit : Antonetti n’a pas trop cherché à changer les choses.
Il a simplement bien tiré sur la corde en bénéficiant d’un avis très favorable de Serin (comme d’autres ont pu bénéficier parmi les divers conseillers).
Les recrutements Antonetti, c’était quelque chose avec les kana byik, les Amadou, les Mafouta qui débarquait de championnat amateur pour qu’on le forme à la ligue 2; et les blacklists sur les joueurs estampillés Gaillot.
On était limite dans les abus de biens sociaux

Boye, Sunzu, Fofana, Angban, ..... aussi.

Hermite57261 a écrit : Antonetti n’a pas trop cherché à changer les choses.
Il a simplement bien tiré sur la corde en bénéficiant d’un avis très favorable de Serin (comme d’autres ont pu bénéficier parmi les divers conseillers).
Les recrutements Antonetti, c’était quelque chose avec les kana byik, les Amadou, les Mafouta qui débarquait de championnat amateur pour qu’on le forme à la ligue 2; et les blacklists sur les joueurs estampillés Gaillot.
On était limite dans les abus de biens sociaux

Mmmh y a 2 cases dans ta liste :

-Les "grognards Antonetti" : Kana Biyk, Amadou c'était cata, par contre Boye Sunzu c'était beaucoup mieux dans l'idée.

-Les "paris à tenter" : Mafouta il le voyait comme ayant le potentiel pour jouer en Ligue 1, il n'a pas progressé assez vite pour nous servir mais des années plus tard il joue bien en Ligue 1.

Je mettrais pas les deux au même endroit, tant un Mafouta a coûté moins cher que Kana Biyik et Amadou qui ont été des gouffres financiers.

Sovak a écrit : Mmmh y a 2 cases dans ta liste :

-Les "grognards Antonetti" : Kana Biyk, Amadou c'était cata, par contre Boye Sunzu c'était beaucoup mieux dans l'idée.

-Les "paris à tenter" : Mafouta il le voyait comme ayant le potentiel pour jouer en Ligue 1, il n'a pas progressé assez vite pour nous servir mais des années plus tard il joue bien en Ligue 1.

Je mettrais pas les deux au même endroit, tant un Mafouta a coûté moins cher que Kana Biyik et Amadou qui ont été des gouffres financiers.

Antonetti c'est planté sur un mercato quand Arpinon vient d'en louper trois consécutifs et pourtant le premier à prendre c'est Proment, le coach !

Quand tu te plantes sur les 3 gars que tu as recruté en défense, c'est que t'as un vrai souci de jugement sur le niveau des joueurs. On peut encore ajouter Mboula qui loin d'être un foudre de guerre et on se retrouve avec une défense aux abois tous les matchs.

aliosha a écrit : Antonetti c'est planté sur un mercato quand Arpinon vient d'en louper trois consécutifs et pourtant le premier à prendre c'est Proment, le coach !

Quand tu te plantes sur les 3 gars que tu as recruté en défense, c'est que t'as un vrai souci de jugement sur le niveau des joueurs. On peut encore ajouter Mboula qui loin d'être un foudre de guerre et on se retrouve avec une défense aux abois tous les matchs.

Je serai pas si affirmatif sur l'incompétence d'Arpinon.

J'ai vu Ruiz jouer à Pau, je l'ai moins suivi que certains ici comme Frayel, mais je l'ai vu jouer 2-3 fois. Un défenseur correct de L2 tu vois, par exemple pour suivre l'ASNL leurs centraux sont individuellement moins fort que Ruiz. Et pourtant sur ce début de saison y a pas photo...

Miguel pareil, on était tous enthousiastes et moi le premier : un cadre de la meilleure équipe de Nimes dans l'histoire récente du club, des saisons correctes en D2 Espagnole... Même si je l'avais pas vu jouer depuis longtemps, tu peux pas dire que Arpinon est nul d'avoir été chercher ce joueur tu vois.

Je pense que le gros défaut d'Arpinon réside plutôt dans le fait de ne pas s'être adapté au profil de son entraîneur en place, il a parlé de vouloir des joueurs qui aiment jouer au ballon alors que les idées tactiques de Holtz ne sont pas vraiment celles-là. Et en même temps, son entraîneur en place c'était Luc Holtz, qui n'avait pas vraiment d'idées de jeu... Donc compliqué de juger.

Hermite57261 a écrit : Antonetti n’a pas trop cherché à changer les choses.
Il a simplement bien tiré sur la corde en bénéficiant d’un avis très favorable de Serin (comme d’autres ont pu bénéficier parmi les divers conseillers).
Les recrutements Antonetti, c’était quelque chose avec les kana byik, les Amadou, les Mafouta qui débarquait de championnat amateur pour qu’on le forme à la ligue 2; et les blacklists sur les joueurs estampillés Gaillot.

Pas d’accord,
FA est le seul ( que je sache parmi les derniers coaches) à avoir pu , après une remontée immédiate en l1 à son arrivée, maintenir l équipe en L1 deux saisons de suite ,
et si effectivement il a buté la deuxième année avec des joueurs moyens, c’est que contrairement à cette légende qu on lui prête, il n a pas pu obtenir ceux qu il réclamait pour des raisons financières. Il l’avait déclaré publiquement.

Cactus a écrit : Pas d’accord,
FA est le seul ( que je sache parmi les derniers coaches) à avoir pu , après une remontée immédiate en l1 à son arrivée, maintenir l équipe en L1 deux saisons de suite ,
et si effectivement il a buté la deuxième année avec des joueurs moyens, c’est que contrairement à cette légende qu on lui prête, il n a pas pu obtenir ceux qu il réclamait pour des raisons financières. Il l’avait déclaré publiquement.

Je suis toujours étonné de ces critiques envers Antonetti alors que c'est le seul coach, depuis Jean Fernandez, avec lequel on a pas été la risée de la L1. Rien que pour cela, merci FA.

Cactus a écrit : Pas d’accord,
FA est le seul ( que je sache parmi les derniers coaches) à avoir pu , après une remontée immédiate en l1 à son arrivée, maintenir l équipe en L1 deux saisons de suite ,
et si effectivement il a buté la deuxième année avec des joueurs moyens, c’est que contrairement à cette légende qu on lui prête, il n a pas pu obtenir ceux qu il réclamait pour des raisons financières. Il l’avait déclaré publiquement.

Au bémol près que l’entraîneur lors de la saison du maintien ne s’appelait pas Antonetti (et l’histoire je fais l’entraînement via une caméra en haut des pilones, chacun croit si il le veut).
Et Antonetti a bien bénéficié du lancement de saison fait par son prédécesseur, tellement qu’à partir de la mi saison, le jeu a commencé à partir en vrille pour être en totale déliquescence l’année de la descente.
Il est toujours bien, pour être parfaitement honnête, de mentionner les mérites de Vincent Hognon qui, lui, au contraire d’autres, n’a jamais craché sur le club, bien au contraire.