Page 12 sur 13

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 25 avr. 2011, 22:36
par beaulier
cioran a écrit :
david7 a écrit :mouais, faut peut-être regarder la taille et les moyens de villes comme Lille et Toulouse, 4ème et 5èeme agglomérations françaises aucunement comparables à celle de Metz... quoi qu'il en soit une reconstruction se fera en L2, où on pourra garder quelques joueurs, et en aucun cas en national !


Metz possède un formidable potentiel démographique : 1 million d'habitants dans un rayon de 75 km!

donc le problème n'est pas là!
Dans un rayon de 75 kms , il y a NANCY qui a également des difficultés .

Le bon sens voudrait que les Clubs de METZ et NANCY fusionnent pour n'en faire plus qu'un seul véritable porte drapeau lorrain.

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 25 avr. 2011, 23:13
par Pires57
david7 a écrit :si tu vois pas le rapport entre la taille d'une agglomération et le potentiel de développement d'un club, prends une carte de l'Europe et un atlas !
et bien dans ce cas explique nous par A+B pourquoi Toulouse et Nice sont réduits à jouer au mieux le ventre mou, et comment font Auxerre ou Lorient?
et je parle même pas de villes comme Bourges, Perpignan, ou Aix-en-Provence qui selon ta théorie devraient héberger a minima un club pro

bref, si la taille d'une ville était liée à la dimension de son club, ça se saurait! :roll:
beaulier a écrit :Dans un rayon de 75 kms , il y a NANCY qui a également des difficultés .
Le bon sens voudrait que les Clubs de METZ et NANCY fusionnent pour n'en faire plus qu'un seul véritable porte drapeau lorrain.
les 75km, c'est vers l'ouest, le nord et l'est, pas le sud...pour le reste, comme disent les jeunes, MEGALOL

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 25 avr. 2011, 23:42
par david7
AFC13 a écrit :La taille d'une ville n'a rien à voir avec la taille d'un club. Tu a des sous, tu fait monter THIONVILLE en L2. Les subventions municipale aux clubs pro sont légères par rapport au budget d'un club.
Exemple: Hoffenheim en Bundesliga (3300 habitants), un milliardaire a mis 150 millions d'euros il y a 10 ans = montée du niveau DH - CFA2 en L1.
Madrid, Barcelone, Milan, Turin, Munich, Londres (Arsenal, Chelsea) et en France Lyon et Marseille sont des petites villes ou des métropoles européennes ? simple coïncidence sans doute...
Il existe des exceptions qui font mentir la règle et heureusement, c'est d'ailleurs sympathique, mais je constate que depuis 10 ans elles deviennent plus rares en France (ça donnait un certain charme) : par exemple Auxerre ne joue plus les 1ers rôles, alors que Rennes ou Toulouse si...

Un territoire peuplé et attractif économiquement est beaucoup plus à même d'attirer des investisseurs ; je ne dis pas que Metz n'a aucun atout, mais comparé à Lille, désolé de dire qu'on ne fait pas partie de la même catégorie (1M habts uniquement sur l'agglo) ce qui ne veut d'ailleurs pas dire qu'on ne puisse pas prendre exemple sur leur ascension.

Voilà, rien de bien grave, pour se prendre la tête il y a des sujets autrement plus importants, mais dire que "La taille d'une ville n'a rien à voir avec la taille d'un club" est un déni de réalité !

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 26 avr. 2011, 00:52
par Moor57
david7 a écrit :
Voilà, rien de bien grave, pour se prendre la tête il y a des sujets autrement plus importants, mais dire que "La taille d'une ville n'a rien à voir avec la taille d'un club" est un déni de réalité !
Sincèrement , a part pour l'aide aux infrastructures je vois pas en quoi la taille d'une ville vient faire la dedans.

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 26 avr. 2011, 17:01
par taser
david7 a écrit : Madrid, Barcelone, Milan, Turin, Munich, Londres (Arsenal, Chelsea) et en France Lyon et Marseille sont des petites villes ou des métropoles européennes ? simple coïncidence sans doute...

Tout le monde sait qu'un bon club, ce sont les bons hommes à la bonne place au bon moment. Le reste, c'est du pipeau. Hoffenheim et Berlin sont là pour en témoigner...

PS : Toulouse qui joue les premiers rôles c'est lolesque (idem pour Rennes, que je classe plutôt dans la catégorie "bide qui coûte cher" que dans celle de "premier rôle")...

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 27 avr. 2011, 00:48
par arthur865
Moor57 a écrit :
david7 a écrit :
Voilà, rien de bien grave, pour se prendre la tête il y a des sujets autrement plus importants, mais dire que "La taille d'une ville n'a rien à voir avec la taille d'un club" est un déni de réalité !
Sincèrement , a part pour l'aide aux infrastructures je vois pas en quoi la taille d'une ville vient faire la dedans.

Lis le rapport Besson sur la métropolisation du football ou lis rapidement ceci http://mappemonde.mgm.fr/num16/articles/art07402.html

Ce qui explique que la taille de la ville doit être importante pour développer un club de foot c'est tout simplement car un club doit avoir un bassin de population important pour vendre ses produits dérivés et pour attirer des investisseurs par le biais classique de l'actionnariat ou le sponsoring pour là aussi tirer un profit.

Hoffenheim fonctionne tant qu'il y a un milliardaire au commande mais le modèle économique o long terme n'est pas viable, de toute façon avec une dncg façon platoche ça sera quasi interdit de fonctionner ainsi.

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 27 avr. 2011, 11:41
par david7
Sincèrement , a part pour l'aide aux infrastructures je vois pas en quoi la taille d'une ville vient faire la dedans.[/quote]


Lis le rapport Besson sur la métropolisation du football ou lis rapidement ceci http://mappemonde.mgm.fr/num16/articles/art07402.html

Ce qui explique que la taille de la ville doit être importante pour développer un club de foot c'est tout simplement car un club doit avoir un bassin de population important pour vendre ses produits dérivés et pour attirer des investisseurs par le biais classique de l'actionnariat ou le sponsoring pour là aussi tirer un profit.

Hoffenheim fonctionne tant qu'il y a un milliardaire au commande mais le modèle économique o long terme n'est pas viable, de toute façon avec une dncg façon platoche ça sera quasi interdit de fonctionner ainsi.[/quote]

Voilà, c'est ce que je disais en mieux dit et étude détaillée à l'appui. Merci !!!

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 27 avr. 2011, 18:17
par laurentlelorrain
Sur les 40 clubs pros L1 et L2 confondus, 30 font partis des 45 plus grosses Agglomérations de france et les villes restantes mis à part une ou deux ne font pas moins de 35000 habitants . A part ça la taille n'a rien à voir du tout avec la valeur d'un club ou sa puissance financière ........

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 27 avr. 2011, 20:44
par hugy-57
ya pas un mal pour un bien faut pas decsendre c'est tout

Re: le national un mal pour un bien

Publié : 27 avr. 2011, 21:50
par beaulier
laurentlelorrain a écrit :Sur les 40 clubs pros L1 et L2 confondus, 30 font partis des 45 plus grosses Agglomérations de france et les villes restantes mis à part une ou deux ne font pas moins de 35000 habitants . A part ça la taille n'a rien à voir du tout avec la valeur d'un club ou sa puissance financière ........

La taille n'est pas l'élément essentiel.