Forum du FC Metz

DCD a écrit :
Ouais c'est vite dit, car il me semble que le gardien nantais heurte les pieds du toulousain

Revois l'action, pour moi c'est à peine si Tararusanu effleure Gradel. De plus, il bloque Gradel qui ne peut pas se retourner, ce qui rend assez évident que le toulousain s'est jeté ne sachant plus comment s'en tirer.

DCD a écrit :

bazeltanex a écrit :Sinon le pénalty sifflé pour Toulouse en fin de match est presque inexistant.
Et cela leur donne 1 point qui comptera pour le maintien.
L'arbitrage n'aide vraiment pas pour la grenatada

Ouais c'est vite dit, car il me semble que le gardien nantais heurte les pieds du toulousain et que les verts, en auraient mérité un également.

Autant, j'ai des doutes sur l'action Nantaise, autant sur l'action de Cabella, hier, il est clair qu'il n'y a pas penalty.
C'est un duel à l'épaule entre un joueur qui a la volonté d'aller jouer le ballon et un autre, qui se prépare à plonger 3s avant qu'il n'y ait contact !

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... tir/868063

Et si le Metz-Bordeaux de la J38 était une finale du maintien ?

Curtis a écrit :Revois l'action, pour moi c'est à peine si Tararusanu effleure Gradel. De plus, il bloque Gradel qui ne peut pas se retourner, ce qui rend assez évident que le toulousain s'est jeté ne sachant plus comment s'en tirer.

J'ai pas l'impression que Gradel se jette.
Tararusanu l'effleure et ça suffit pour que Gradel s’emmêle les pinceaux et tombe.
Reste à savoir, si cela méritait un pénalty, mais ça c'est une question d'interprétation.

atlantis973 a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... tir/868063

Et si le Metz-Bordeaux de la J38 était une finale du maintien ?

Je pense que Bordeaux sera condamné depuis longtemps au soir de la 38e journée !

gauloiskiki a écrit :

Curtis a écrit :Revois l'action, pour moi c'est à peine si Tararusanu effleure Gradel. De plus, il bloque Gradel qui ne peut pas se retourner, ce qui rend assez évident que le toulousain s'est jeté ne sachant plus comment s'en tirer.

J'ai pas l'impression que Gradel se jette.
Tararusanu l'effleure et ça suffit pour que Gradel s’emmêle les pinceaux et tombe.
Reste à savoir, si cela méritait un pénalty, mais ça c'est une question d'interprétation.

Pour moi les images montrent qu'il se jette. Mais comme tu dis c'est une question d'interprétation !

gauloiskiki a écrit : Autant, j'ai des doutes sur l'action Nantaise, autant sur l'action de Cabella, hier, il est clair qu'il n'y a pas penalty.
C'est un duel à l'épaule entre un joueur qui a la volonté d'aller jouer le ballon et un autre, qui se prépare à plonger 3s avant qu'il n'y ait contact !

Cabella, cette fiente.
Évidemment, il n'y a strictement rien sur l'action avec Diagne, celle-ci étant pile dans mon axe (tmts acte I).
Dans le grotesque, ce petit trou duc a réussi, en seconde période, quelques perles, notamment celle où il glisse, se ramasse sur l'arrière-train façon octogénaire, et arrive pourtant à pester, la main en l'air, contre l'arbitre. Risible (tmts - acte II - ce que ça a dû provoquer en moi).
Un vrai champion du monde celui-là.

J'aime bien l'égalisation monégasque pendant qu'un niçois joue la comédie après la faute qu'il a commise.

Contrat résilié pour Toulalan à Bordeaux. Et Martin Terrier officiellement à Lyon

gauloiskiki a écrit : Autant, j'ai des doutes sur l'action Nantaise, autant sur l'action de Cabella, hier, il est clair qu'il n'y a pas penalty.
C'est un duel à l'épaule entre un joueur qui a la volonté d'aller jouer le ballon et un autre, qui se prépare à plonger 3s avant qu'il n'y ait contact !

J'aurai dis aussi c'est un duel entre un mec de 80kg et un de 65