Re: RL du 20/2 : Ils boycotteront le derby!
Publié : 21 févr. 2014, 12:45
Lorange a écrit :
Le football est un sport pour celui qui le pratique, un spectacle pour celui qui y assiste. A moins que tu ne me démontre le contraire ? (quoiqu'il arrive que, sous la pression du CRS, le supporter pratique parfois la course à pied. Mais peut-on appeler cela sport ?)
C'est faux. Un supporter préfèrera voir son équipe gagner 1-0 à l'issu d'un match de m**** avec un péno litigieux à la 94ème en plein hiver à -10, alors qu'un spectateur préfèrera voir un 4-4 avec 20 occasions de chaque côté par mi-temps.
Exactement ce que je dis.
Non, tu dis "- Que le supporter est finalement une composante minime dans la réussite de son club" . Ne pas être une composante majeure ne veut pas dire être une composante minime. Et je rajoute justement ensuite qu'il ne faut pas minimiser son influence.
Les joueurs/staff/dirigeants passent, les supporters passent également. Les clubs - et encore, pas tous ! - restent parfois.
Non, les spectateurs passent, les supporters restent.
Je milite pour des tarifs abordables. Je milite pour que l'ouvrier puisse côtoyer le cadre au stade. Mais je milite aussi contre les neuneus violents - qui proviennent toujours des groupes ultras qui ne sont pas capables de faire le tri parmi leurs ouailles - n'aient plus droit d'accès au stade. Ça n'a rien a voir avec la bourgeoisie.
Qu'y a-t-il eu comme actes "violents" depuis 2 ans à Metz?
On a bien vu durant ces dernières années de pain noir combien les ultras ont eu d'influence dans la bonne gestion du club...
Les ultras doivent être des conseillers en gestion?
Et pourquoi tu me parles que d'ultras? Je parle des supporters en général, tu peux être supporter et pas affilié à un groupe. Tu dois sans doute avoir une dent contre eux..
Pareil. Mais en arrêtant d'imaginer que le club leur appartient. C'est dur mais c'est comme ça : le sport est une économie qui appartient à ses actionnaires.
C'est ta vision du football. Soit.