Forum du FC Metz

Pourquoi voudrais tu une confirmation du péno quand le péno est clair pour tout le monde, et sache que entre la faute sifflé et le moment où le tireur tire. Turpin laisse le temps expres pour que les gars dans la cabine puisse juger

Guitz57 a écrit : Pourquoi voudrais tu une confirmation du péno quand le péno est clair pour tout le monde, et sache que entre la faute sifflé et le moment où le tireur tire. Turpin laisse le temps expres pour que les gars dans la cabine puisse juger

Je crois que certains oublient que la VAR n'est là que pour éclaircir les actions "litigieuses" par pour confirmer les évidences

vauclusiendu57 a écrit :

Guitz57 a écrit : Pourquoi voudrais tu une confirmation du péno quand le péno est clair pour tout le monde, et sache que entre la faute sifflé et le moment où le tireur tire. Turpin laisse le temps expres pour que les gars dans la cabine puisse juger

Je crois que certains oublient que la VAR n'est là que pour éclaircir les actions "litigieuses" par pour confirmer les évidences

Pour moi, le but et le peno refusés pour Guingamp sont deux situations litigieuses et, malgré la VAR, elles n'ont pas connu le "bon" dénouement (ça se discute bien sûr).

Couleur d'hiver a écrit :

vauclusiendu57 a écrit :
Je crois que certains oublient que la VAR n'est là que pour éclaircir les actions "litigieuses" par pour confirmer les évidences

Pour moi, le but et le peno refusés pour Guingamp sont deux situations litigieuses et, malgré la VAR, elles n'ont pas connu le "bon" dénouement (ça se discute bien sûr).

Tu as peut être raison et à l'inverse les mêmes actions en faveur des parisiens ne connaitraient pas le même dénouement

vauclusiendu57 a écrit :

Couleur d'hiver a écrit :

Pour moi, le but et le peno refusés pour Guingamp sont deux situations litigieuses et, malgré la VAR, elles n'ont pas connu le "bon" dénouement (ça se discute bien sûr).

Tu as peut être raison et à l'inverse les mêmes actions en faveur des parisiens ne connaitraient pas le même dénouement

Ça, malheureusement, il y a fort à parier.

Pour moi il y a faute dans les 2 cas donc je trouve la situation bien gérer par turpin c'etait juste trop long pour le 1er cas

Couleur d'hiver a écrit :

vauclusiendu57 a écrit :
Tu as peut être raison et à l'inverse les mêmes actions en faveur des parisiens ne connaitraient pas le même dénouement

Ça, malheureusement, il y a fort à parier.

La var devrait être une arme anti neymar si elle est bien utilisé, il se prendrait des cartons à la pelle

Il ne jouerai sûrement pas plus de 10 minutes par match si la règle simulation = carton jaune est appliquée.

Et à Caen, la VAR est en panne ? Parce qu'il faut m'expliquer comment le penalty sifflé pour Caen n'a pas été annulé !

gauloiskiki a écrit : Et à Caen, la VAR est en panne ? Parce qu'il faut m'expliquer comment le penalty sifflé pour Caen n'a pas été annulé !

Faut m'expliquer comment Caen n'avait pas été pénalisé lors du match truqué entre eux et Nimes car c'est vrai qu'une équipe seule peut truquer un match qui arrange les 2 équipes.
J'ai toujours trouvé l'arbitrage (et la ligue) clémente avec ce club.