champ d'or a écrit :
Les autres je ne sais pas. Me concernant je parle de football. Depuis le début de saison tous les indicateurs sont au rouge. Ma certitude s'inspire des résultats sportifs depuis le mois de mai. Même le barrage à Reims sort de nulle part, ils se font trimballer pendant 75 minutes, pas une occasion, le 2/0 qui part en tribunes avant Udol et le miracle du football. Tant mieux pour tous, à l'instant T. Mais juste avant (les 6 derniers matchs de L2) et depuis cette date ? C'est le néant sportif total.
Il n'y aurait que l'humain et les valeurs qui justifieraient le maintien de SLM à son poste ? Et bien pour moi c'est une énorme erreur d'appréciation.
Un effectif qui ne progresse pas, une tactique illisible pour les joueurs mais carrément bien comprise par les adversaires, des "cadres" absents, une bataille d'égo avec Stambouli, des mecs qui stagnent ou régressent à 1 ou 2 exceptionns près, ... il va laisser quoi SLM comme trace à son départ choisi ou subi ? Le néant et la nécessité manifeste de tout reconstruire, comme chacun avant lui.
Il va au moins laisser une remontée alors que certains disaient qu'il n'avait pas le niveau L2, à moins de 10 matchs de la fin de la saison dernière.
Enfin, ils le disaient... Ils l'affirmaient. Ils le clamaient haut et fort. Indiscutable, selon eux.
Mais pour arriver aux barrages, il faut bien en gagner, des matchs.
Lors du barrage retour, le FC Metz ne pratique pas son meilleur foot, mais il joue la montre contre une équipe qu'il pense pouvoir dominer sur la durée. C'est exactement ce qu'il s'est produit. Et ça, tu le dois à l'entraîneur nullissime que tu aimes tant décrier. Et aux joueurs qui se sont arrachés lors de ce match-là.
Le miracle du football, ça se mérite.
Reims n'a pas su tuer le match, tout comme notre club n'a pas su tuer le sien contre Lorient.
C'est d'une banalité.
Mais de toute façon, je ne comprends pas l'intérêt de ce débat entre nous.
Tu ne peux pas ne pas avoir compris mon point de vue : sauf faute professionnelle comme Antonetti et Boloni en ont commis avant de quitter le navire, tu ne m'entendras jamais dire "il faut virer". Quand je lis ça, j'ai l'impression d'être à la Star Ac des petits directeurs de quartier en mal d'autorité. Ça me hérisse le poil.
Il n'y a qu'une personne fondée à prendre cette décision : celle qui paie son salaire.
Ça ne signifie pas que tu as tort sur tout. Loin s'en faut.
Mais la manière, l'acharnement...
Et tu es loin d'être le pire dans le genre.
champ d'or a écrit :
Les 20 ans de Serin sont globalement négatifs. Un passage en National, des relégations incessantes en L2, des talents qui sortent au compte goutte du centre de formation, une dette incalculable, un stade inachevé, ... comme SLM celui ou celle qui lui succédera repatira d'une feuille blanche ou presque.
Tu évoques ses valeurs, c'est bien ce que je tente de t'expliquer, ça ne devrait pas influencer ta lecture de son bilan sportif car il est président de club de foot sans résultats (pour nous tous) avant d'être un homme bien (pour son entourage).
Sur ce point, on ne sera jamais d'accord.
Un passage en National avec une remontée immédiate, et une place de champion de L2 l'année suivante.
Si tu veux, on peut faire ensemble la liste des clubs de rangs qui ont vécu bien pire.
Depuis 2013-2014, le FC Metz se situe entre la 3e place de L2 et la 10e place de L1.
Avec un record de remontées dans un laps de temps si court. Ce qui est tout sauf facile.
Mieux que ce que je disais plus tôt : le club compte parmi les 20 meilleures équipes de France depuis 10 ans, avec des moyens limités.
C'est ça le bilan sportif. Pas un fantasme. C'est factuel.
Tu rêves de plus ? Moi aussi. Qu'est-ce que tu crois ?
Mais je respecte le travail acompli, même s'il est imparfait.
Je ne prononce pas des sentences ou des condamnations à tout bout de champ.
Et ce n'est pas cette saison qui me retournera comme une crèpe.