Forum du FC Metz

ouragan a écrit :

Poilagratter a écrit : Je souscris en grande partie aux propos de PETRARQUE. Pour moi, en effet, sur ce match, la perte des 2 points est à mettre principalement au débit du coach :
- il connaît Kouyaté (assez coutumier de ce type de geste spectaculaire), il connaît Yilmaz et son "expérience" et il connaît aussi le niveau de notre arbitrage ; jamais le joueur n'aurait du avoir cet emportement.
- le coaching : dans la situation où nous étions, on fait rentrer en urgence un joueur capable de conserver le ballon assez haut (Bassi ou mieux, Vagner), et non un pur attaquant, qui plus est sans expérience de ce type de match (c'était plus que criant dimanche, et c'est pour cela que j'impute la responsabilité au coach et non à Mikautadze et Joseph) et alors que les milieux ne suivaient plus sur les remontées de balles....
Par ailleurs, il faudra bien faire comprendre un jour à Oukidja dans quelle difficulté il met son équipe avec ses "relances" souvent foireuses, qui ne font globalement qu'accentuer la pression sur notre défense. Et çà c'est aussi le rôle du staff...
ATTENTION, je ne fais là que porter un jugement sur les facteurs ayant influés sur le résultat du match et non sur le travail global du coach sur la durée, même si je ne suis pas toujours en phase avec ses décisions de coaching voire ses compositions. Et bien sûr ce n'est juste que mon avis...

Ah parce que c'est Antonetti qui téléguide Kouyaté du bord du terrain ?!
Quand au remplacement, tu fais rentrer Bassi, ok, et il fait quoi du ballon alors s'il n'y a pas d'attaquant ? Il va s'appuyer sur qui ? Et 'est Bassi qui est sensé être à la réception des dégagements d'Oukidja ? Non mais sérieusement les gars....

Poilagratter a écrit : Ouragan et Sovak,
- concernant Kouyaté, bien sûr qu'il est seul responsable de son acte sur l'instant. Quand je responsabilise le coach c'est sur le travail au quotidien sur les attitudes du joueur dans les 1 contre 1, ainsi que sur la préparation du match, au cours de laquelle je n'imagine pas une seconde le staff ne pas attirer l'attention des joueurs sur les "caractéristiques" (jeu, mentalité, roublardise ...) de ceux qui sont en face (en outre, regarder bien la longueur et la vitesse de course de Kouyaté pour arriver sur Yilmaz ; il a démarré avec cette intention, et c'est cela qui est "anormal") ; on pourrait également dire que vue cette distance et le positionnement de Yilmaz, çà n'était peut être pas à Kiki d'intervenir (mais là on aborde le sujet du caractère offensif des latéraux mais aussi et surtout celui de la mobilité des milieux ...)
- concernant le coaching, nos milieux ne suivaient pas suffisamment l'attaquant (voir la distance entre Mikautadze et le joueur messin le plus proche de lui au.moment de l'action incriminée) ; c'est pourquoi, à mon sens, un joueur "moins offensif (moins obnubilé par le but), plus technique (conservation du ballon) et plus expérimenté ("aller vers le poteau de corner") s'imposait. Mikau à été "emporté " par l'ambiance et son envie de se montrer, ce qui est compréhensible étant donnés sa jeunesse et son peu d'expérience de ce type de match. Et Bassi, mais plus encore Vagner, me semblaient répondre à tous ces critères.

Poilagratter a écrit : Ouragan et Sovak,
- concernant Kouyaté, bien sûr qu'il est seul responsable de son acte sur l'instant. Quand je responsabilise le coach c'est sur le travail au quotidien sur les attitudes du joueur dans les 1 contre 1, ainsi que sur la préparation du match, au cours de laquelle je n'imagine pas une seconde le staff ne pas attirer l'attention des joueurs sur les "caractéristiques" (jeu, mentalité, roublardise ...) de ceux qui sont en face (en outre, regarder bien la longueur et la vitesse de course de Kouyaté pour arriver sur Yilmaz ; il a démarré avec cette intention, et c'est cela qui est "anormal") ; on pourrait également dire que vue cette distance et le positionnement de Yilmaz, çà n'était peut être pas à Kiki d'intervenir (mais là on aborde le sujet du caractère offensif des latéraux mais aussi et surtout celui de la mobilité des milieux ...)
- concernant le coaching, nos milieux ne suivaient pas suffisamment l'attaquant (voir la distance entre Mikautadze et le joueur messin le plus proche de lui au.moment de l'action incriminée) ; c'est pourquoi, à mon sens, un joueur "moins offensif (moins obnubilé par le but), plus technique (conservation du ballon) et plus expérimenté ("aller vers le poteau de corner") s'imposait. Mikau à été "emporté " par l'ambiance et son envie de se montrer, ce qui est compréhensible étant donnés sa jeunesse et son peu d'expérience de ce type de match. Et Bassi, mais plus encore Vagner, me semblaient répondre à tous ces critères.