Forum du FC Metz

grenateam a écrit :

Leppgrenat a écrit :

Chère ? Frankowski 2,5millions donc moins que Candé, Berg 4millions prix identique à N'Doram, kalimuendo c'est un prêt, Médina 4millions le prix de Kouyaté, en dehors de Fofana ils sont dans nos prix également. Certes un attaquant c'est plus chère mais trouver avec un peu de scooting que l'on a pas malheureusement (c'est un gros manque de nos jours) c'est possible pour 5 ou 6 Millions un très bon attaquant en mls ou en Norvège enfin hors France quoi. Aujourd'hui faut être malin et utiliser le scooting international

Lens n'a pas 35 joueurs sous contrats, ce que à le Fc Metz en comptant les prêts à Seraing.

Leppgrenat a écrit :

grenateam a écrit : Le recrutement "intelligent" type Lens,Reims, coûte plus chère aussi.
Avec la structure existentielle cela est t'il possible?
Je ne le pense pas.

Chère ? Frankowski 2,5millions donc moins que Candé, Berg 4millions prix identique à N'Doram, kalimuendo c'est un prêt, Médina 4millions le prix de Kouyaté, en dehors de Fofana ils sont dans nos prix également. Certes un attaquant c'est plus chère mais trouver avec un peu de scooting que l'on a pas malheureusement (c'est un gros manque de nos jours) c'est possible pour 5 ou 6 Millions un très bon attaquant en mls ou en Norvège enfin hors France quoi. Aujourd'hui faut être malin et utiliser le scooting international

Cactus a écrit :
Il n y a aucune censure . Juste une demande légitime de sources.
On ne peut pas affirmer n’importe quoi au nom du club. C’est tout .

Qu’après il y ait des avis différents me paraît évident et normal, comme il y en a ici même .

champ d'or a écrit :

Cactus a écrit :
Il n y a aucune censure . Juste une demande légitime de sources.
On ne peut pas affirmer n’importe quoi au nom du club. C’est tout .

Qu’après il y ait des avis différents me paraît évident et normal, comme il y en a ici même .

Pas besoin de source, c'est évident que des tensions existent en interne, c'est le cas à chaque fois que la situation sportive est tendue.
De Taddéo se faisait tailler un costard par Muller, Razurel et Molinari dans toutes les réunions publiques/avec les partenaires, Cartier avait pris cher quand la "mafia belge" décrétait qu'il ne savait pas manager, Hinschberger est passé de statut de héros à incompétent le temps que son équipe se fasse dépouiller pendant le mercato d'été,...
J'imagine donc aisément qu'Antonetti prend cher quand il a le dos tourné, mais ça lui vient bien et il fait visiblement tout pour prouver qu'il est le patron et que le Président n'a d'écoute que pour ses idées de génie.

Pour en revenir au sujet, quand tu inculques à tes joueurs une mentalité ultra défensive pendant des mois et des mois, tu ne peux pas modifier les attitudes, le jeu sans ballon et la projection des lignes arrière en 2 mois.
- Yade joue contre nature, on ne lui demande de provoquer devant mais de ne pas perdre de ballons et de se replier
- Traoré se révèle à l'aise dans l'entrejeu mais on le bride à un poste dans le rond central
- les latéraux qui montent n'ont aucune solution, font un centre dans le vide, et doivent refaire 80m en arrière
- Niane doit faire le déménageur tout seul en pivot alors qu'il a perdu confiance au duel, il serait bien lieux avec du renfort autour de lui
- Boulaya doit tout faire
- De Préville se crame en 1h faute de soutien de sa ligne de milieu de terrain

Ils ont été atteints psychologiquement à force qu'on leur explique que le ballon brûle les pieds et que notre équipe n'est pas constituée pour "faire le jeu". Et évidemment, quand tu tires 3 fois par match le droit à l'erreur est nul, il faut que ça score avec une réussite à 100% pour gagner un match.

Le staff a fait le choix du maintien en jouant l'ultra défense, avec un coup de chance pour gagner 1-0. ç'a marché à Reims, ç'a été catastrophique contre Strasbourg, Nice et Troyes. Mais comme 4 points sont tombés dans l'escarcelle, on nous dira que c'est la bonne voie.
On ne verra pas de compos offensives d'ici la fin de saison, faut pas rêver.

champ d'or a écrit :
Pas besoin de source, c'est évident que des tensions existent en interne, c'est le cas à chaque fois que la situation sportive est tendue.

J'imagine donc aisément qu'Antonetti prend cher quand il a le dos tourné, mais ça lui vient bien et il fait visiblement tout pour prouver qu'il est le patron et que le Président n'a d'écoute que pour ses idées de génie.

champ d'or a écrit :

Cactus a écrit :
Il n y a aucune censure . Juste une demande légitime de sources.
On ne peut pas affirmer n’importe quoi au nom du club. C’est tout .

Qu’après il y ait des avis différents me paraît évident et normal, comme il y en a ici même .

Pas besoin de source, c'est évident que des tensions existent en interne, c'est le cas à chaque fois que la situation sportive est tendue.
De Taddéo se faisait tailler un costard par Muller, Razurel et Molinari dans toutes les réunions publiques/avec les partenaires, Cartier avait pris cher quand la "mafia belge" décrétait qu'il ne savait pas manager, Hinschberger est passé de statut de héros à incompétent le temps que son équipe se fasse dépouiller pendant le mercato d'été,...
J'imagine donc aisément qu'Antonetti prend cher quand il a le dos tourné, mais ça lui vient bien et il fait visiblement tout pour prouver qu'il est le patron et que le Président n'a d'écoute que pour ses idées de génie.

Pour en revenir au sujet, quand tu inculques à tes joueurs une mentalité ultra défensive pendant des mois et des mois, tu ne peux pas modifier les attitudes, le jeu sans ballon et la projection des lignes arrière en 2 mois.
- Yade joue contre nature, on ne lui demande de provoquer devant mais de ne pas perdre de ballons et de se replier
- Traoré se révèle à l'aise dans l'entrejeu mais on le bride à un poste dans le rond central
- les latéraux qui montent n'ont aucune solution, font un centre dans le vide, et doivent refaire 80m en arrière
- Niane doit faire le déménageur tout seul en pivot alors qu'il a perdu confiance au duel, il serait bien lieux avec du renfort autour de lui
- Boulaya doit tout faire
- De Préville se crame en 1h faute de soutien de sa ligne de milieu de terrain

Ils ont été atteints psychologiquement à force qu'on leur explique que le ballon brûle les pieds et que notre équipe n'est pas constituée pour "faire le jeu". Et évidemment, quand tu tires 3 fois par match le droit à l'erreur est nul, il faut que ça score avec une réussite à 100% pour gagner un match.

Le staff a fait le choix du maintien en jouant l'ultra défense, avec un coup de chance pour gagner 1-0. ç'a marché à Reims, ç'a été catastrophique contre Strasbourg, Nice et Troyes. Mais comme 4 points sont tombés dans l'escarcelle, on nous dira que c'est la bonne voie.
On ne verra pas de compos offensives d'ici la fin de saison, faut pas rêver.

Alain5768 a écrit :

_Chris. a écrit : J'aime beaucoup Pajot dans l'envie (un exemple), à la récupération mais il est fort malheureusement une plaie dans notre jeu une fois qu'il a la balle au pied ...

Qu'est-ce que ça fait du bien de lire ça. Tout le monde encense ce joueur parce qu'il se bat comme un mort de faim mais en fait c'est une calamité, les ballons qu'il récupère il en fait rien, une passe à droite, une passe à gauche, deux passes derrière. Pour moi ce genre de joueur est la négation du football. Quand tu joues avec lui tu joues à 10 contre 12 en permanence, en face ils ont le temps de boire le café et lire le journal en attendant, c'est pour ça qu'aucune attaque passe par le milieu, avec des joueurs comme Vincent Pajot ou Habib Maïga qui sait pas faire une passe à 5 mètres t'es obligé de passer par les ailes et si Nicolas de Préville est absent il n'y a aucun soutien derrière Niane.

Pour moi l'équipe idéale c'est:

--------------------------------------Caillard

Centonze----------Kana-Biyik-------------Kouyaté-----------Delaine

-------------------------------------Amadou

---------------Boulaya-------------Sarr------------------Yade

-----------------------------De Préville

-----------------------------------Niane

J'espère vraiment que Fabien Centonze et surtout Nicolas de Préville reviennent vite.

champ d'or a écrit :..
....
Ils ont été atteints psychologiquement à force qu'on leur explique que le ballon brûle les pieds et que notre équipe n'est pas constituée pour "faire le jeu". Et évidemment, quand tu tires 3 fois par match le droit à l'erreur est nul, il faut que ça score avec une réussite à 100% pour gagner un match.

Le staff a fait le choix du maintien en jouant l'ultra défense, avec un coup de chance pour gagner 1-0. ç'a marché à Reims, ç'a été catastrophique contre Strasbourg, Nice et Troyes. Mais comme 4 points sont tombés dans l'escarcelle, on nous dira que c'est la bonne voie.
On ne verra pas de compos offensives d'ici la fin de saison, faut pas rêver.