Forum du FC Metz

Norton a écrit :

Amsalem a écrit :

Ou alors, on peut considérer que chaque fois qu'il y a irrespect, il faut se lever. Plutôt que pointer la répétition des colères, il ferait sens d'évoquer, d'abord, les faits qui ont conduit à. Je trouve incroyable, autant que triste, de fustiger l'aval en minorant l'amont. Quand Kylian (je plains les services de l'état civil), sauveur de Mère Patrie depuis un certain match face à l'Argentine, a une attitude malsaine de branleur, on est en droit de le dénoncer, même si l'on apprend que même le Président se la joue poto (tout est calcul), avec ou sans neuneus des réseaux sociaux dans son dos. Quand on constate des "curiosités" arbitrales (tu cites Lyon, mais il y en a d'autres où la différence de traitement entre le puissant et le misérable, sans qu'on se réfugie pour autant dans un discours victimaire, prêtent à la réflexion), on est en droit de s'interroger.

On peut tout autant considérer que se disperser c'est accumuler des émotions et de l'énergie qui ne servent pas les priorités, celles fixées par son employeur.

FA est grassement payé pour maintenir le FC Metz en Ligue 1. Depuis plus d'un an, ses Stats sont faméliques, son équipe aux abois. Et maintenant, il agresse corporellement un adversaire. Au nom du respect ?

Le respect, c'est le maillot, celui que ton employeur te donne en t'offrant un contrat, qui plus est renouvelé. Un contrat assorti de tout un tas de prérogatives mais aussi de devoirs.

C’est simple et tellement pertinent

PPR a écrit :
Calme toi, ne t'enflamme pas d'un coup comme ça.

Je vais regarder Troyes-Metz en replay pour me calmer

Loloavelo a écrit : Total soutien au Coach
Et quand j'en lis certains , je me demande si réellement ils supportent le FC Metz ?

+ 10000

Soutient à Fred Antonetti…j espère que le staf de Lille n a pas de maison secondaire en Corse…

Bibi zamp a écrit :

Loloavelo a écrit : Total soutien au Coach
Et quand j'en lis certains , je me demande si réellement ils supportent le FC Metz ?

+ 10000

Supporter le FC Metz c'est aussi être fier de l'image que le club véhicule.
Et là, on n'est plus dans un débat tactique ou technique.
Je n'aime pas le management de Antonetti car il est aux antipodes du mien.
Qui est dans la vérité ? Peut-être aucun de nous 2.
Je n'aime pas sa vision destructrice du football qu'il propose car ce n'est pas la mienne.
Qui est dans la vérité ? Ses résultats parleront pour lui dans un cas ou dans un autre et je souhaite qu'il sauve le club car je connais les conséquences sur beaucoup de salariés dont certains que je côtoie d'une descente en L2.

Par contre, Antonetti, Hognon, Klopp, Guardiola ou Deschamps, peu importe le nom. À partir du moment où tu perds ton sang froid au point d'en venir aux mains je ne défends pas.

J'étais furieux hier, avec ses changements non offensifs, sa tactique beaucoup trop défensive et la non projection de nos joueurs.
Cependant, quand je vois certains ici qui supportent APPAREMMENT le FC Metz et qui critiquent il va falloir m'expliquer. A l'ancienne, le FC Metz raseait les murs, ne disait rien, on critiquait président et coach quand ils l'ouvraient pas dans les ITV d'après match ou encore pendant le match.
Aujourd'hui, on a un coach qui défend ses joueurs, qui défend le club, qui critiqué le football d'aujourd'hui qui est carrément à gerber, et ça critique encore ? Croyez moi, les joueurs ont envie d'une chose aujourd'hui : aller sur le terrain et bouffer les canaris pour le coach, lui il de bat, ils se doivent de le faire aussi.
Que certains changent de club, certains ont des infos ici et critiquent Antonetti alors qu'ils ne parlent pas du comportement scandaleux de l'autre danseuse d'Armand qui fait le barbeau devant des mecs mais une fois devant Antonetti il ne fait plus trop rien. Et ça, rien que pour ça, Antonetti doit rester sur notre banc. Il apporte quelque chose que l'on a jamais vu à Metz.
Merci Coach, vous êtes un grand homme !

Norton a écrit :

Bibi zamp a écrit :
Moi aussi je suis contre la violence mais quand on voit des Payet, des Guendouzi, des André, des Ylmaz et bien d'autres qui n'arrêtent pas de provoquer comment voulez vous qu'il n'y ai pas de violence dans les stades?

Quand tu prépares un match, tu sais quels individus tu auras en face de toi. Si tu réponds aux provocations, et que tu tombes dans le piège c'est que tu as mal préparé ton match.

ça me fait penser au coup de boule de Zidane sur Materrazzi.C'est la faute à Zizou alors que l'autre n'était pas un joueur de foot mais une grosse p... qui l'a insulté tout le match. Là oui j'en veux à Zizou car il aurait dû terminer le match, gagner la coupe du monde et après le match lui fracasser le nez avec la coupe.

sogood a écrit :

Bibi zamp a écrit :
+ 10000

Supporter le FC Metz c'est aussi être fier de l'image que le club véhicule.
Et là, on n'est plus dans un débat tactique ou technique.
Je n'aime pas le management de Antonetti car il est aux antipodes du mien.
Qui est dans la vérité ? Peut-être aucun de nous 2.
Je n'aime pas sa vision destructrice du football qu'il propose car ce n'est pas la mienne.
Qui est dans la vérité ? Ses résultats parleront pour lui dans un cas ou dans un autre et je souhaite qu'il sauve le club car je connais les conséquences sur beaucoup de salariés dont certains que je côtoie d'une descente en L2.

Par contre, Antonetti, Hognon, Klopp, Guardiola ou Deschamps, peu importe le nom. À partir du moment où tu perds ton sang froid au point d'en venir aux mains je ne défends pas.

Qui est dans la vérité ? C'est clairement Antonetti, et pour ça pas besoin d'attendre les résultats. Si ils étaient restés dans les tribunes, l'incident aurait eu lieu ? Et ne pas répondre comme l'autre journaliste bon à rien, la réponse est clairement NON. C'est chacun a sa place, les coachs dans leur zone, les autres en tribune.

Ce topic c'est vraiment la honte, entre ceux qui confondent le FC Metz et le FC Antonetti et les ultras Antonetti qui lâchent des baltringues, des journaux = torchons, des journalistes complotistes, des ligues corrompues, ça fait au moins échos à ce que l'on peut vivre dans l'actualité.
Alors oui vous avez le droit d'être fiers du travail d'Antonetti si ça vous chante, trouver que c'est le meilleur coach depuis 1932, que sans lui on aurait pas la chance d'avoir Mafouta, ou Jean Jacques Danley. Oui vous avez le droit d'aimer regarder des attaques défenses, tous les footballs ont le droit de jouer finalement.

Mais faire l'apologie de la violence c'est assez fou, moi j'ai une solution, mettons Patrice Quarteron sur notre banc, on est sûr de gagner toutes les bagarres. Ca fera une belle histoire à raconter à nos gosses, en mangeant notre plat de pâtes, ça changera un peu du spectacle de Laurent Gerra à Bercy.

Bel Jéthucine a écrit : Pas de soutien de ma part.
Autant je comprends qu'on puisse faire tout et n'importe quoi pendant un match (et j'espère que les Lillois seront pénalisés également), autant la conférence de presse a été grotesque. Tu peux être impulsif, passionné, avoir un QI de poule, avoir de l'orgueil, de la frustration, tout ce que tu veux, mais tu as aussi le droit de réfléchir à ce que tu dis après coup, au lieu de t'en prendre à la terre entière et de déclamer le lamento de l'éternelle victime (ce qui est pratique, puisque ça permet de ne jamais reconnaître ses torts).

[Mon passage préféré, c'est quand il dit au journaliste : "vous aimez les beaufs, vous aimez les BCBG". Outre qu'il ne connaît visiblement pas le sens des mots qu'il emploie, il renverse complètement la situation en faisant croire qu'il est le mal-aimé des médias, alors qu'ils l'accueillent et le nourrissent (et lui donnent une légitimité) dès qu'il n'est plus entraîneur, et ce n'est pas pour son palmarès (à peu près vide), mais pour sa faconde, sa fougue et sa facilité à porter des jugements à l'emporte-pièce : pour eux, il est le produit rêvé.]

C’est exactement cela de la victimisation constante
et malheureusement ça ne fait que donner des perches à ceux qui veulent le « détruire » ou l’utiliser comme produit de com sympathique et il s’enferme toujours plus profond et seul dans ce schéma…

Vous voyez pour beaucoup un homme fort qui défend un club etc moi j’y vois un calimero, mais surtout un homme faible qui ne va vraiment pas bien psychologiquement, il va y laisser des plumes au niveau santé et la vraie bienveillance serait de le préserver en tant qu’homme à ce niveau…une longue suspension et du recul l’aiderait peut-être à se préserver mais c’est même pas sûr…

Rendez-vous compte qu’en s’enfermant ainsi il se met chaque semaine toujours plus de gens à dos : au club, dans les joueurs, les supporters, les journalistes ça en devient malsain car beaucoup espère et trépigne de plus en plus à l’approche de son échec et lui en arrive à des phrases de plus en plus dingues du genre « je sais que je suis pas aimé » …au fond le club et ses objectifs son devenus secondaires ce n’est plus le sujet, les égos des uns et des autres ont pris la place centrale quit à nuire au club pour être simplement « réconforté ».

Et arretez avec ce pro et anti Antonetti car c’est justement alimenter ça constamment, parlez en votre nom c’est déjà bien. Sans à longueur de message rappelez que vous appartenez à tel ou telle groupe et que les propos des pro ou anti sont ci ou cela car c’est à chaque fois une partie inutile et clivante. Me considérer « anti » (ou pro on s’en fout) est par exemple complètement à côté de ce que je dis et se pencher uniquement sur le « clan » au détriment du sens, ce constat est le même pour chacun d’entre nous et à chaque fois on passe à côté de « matière » à des échanges intéressant simplement car on préfère trier mes personnes que de simplement s’écouter…

Enfin voilà, bonne journée :) (ça reste l’essentiel ;) )