Forum du FC Metz

GryseL04 a écrit : Depuis cet été, on ne peut pas parler de mercato mais plutôt de "qui sera le prochain à partir".
A chaque match on connaît déjà le groupe des 18. Pas de rotation possible, peu ou pas de concurrence, l'antithèse de ce que devrait être un club ambitieux ayant la volonté de monter.

A quoi est dû cette situation uniquement basée sur la volonté (nécessité ?) de faire rentrer du cash ?
Sportivement, le groupe est très affaibli et pas calibré pour monter. Je pense de plus en plus que c'est une réelle volonté (quoi que non assumée officiellement) de ne pas jouer la montée. Pourquoi ? Par crainte des investissements qui seraient trop importants pour monter une équipe de ligue 1 ?
Parce qu'on mise sur la formation et que cela prendra encore 2 ou 3 saisons pour sortir en nombre des jeunes capables de jouer en ligue 1 ou 2 ?
Parce que le Président en a assez de mettre la main à la poche ? Parce qu'il est coincé en raison des investissements structurels démesurés pour un club de ligue 2 ?
Je n'ai pas les réponses et je ne pense pas que le club communiquera sur les vraies raisons.

Maintenant, le club a fait rentrer des fonds importants et a limité fortement la masse salariale. Cela doit correspondre aux objectifs fixés pour cette saison.

Là où je suis vraiment perplexe, c'est qu'en restant en ligue 2 et en tenant compte du coût annuel des infrastructures (stade, Frescaty, centre de formation, GF...), ça risque d'être de plus en plus chaud les prochaines saisons. Et comme les supporters et partenaires (VIP, sponsors) veulent un retour sur investissement, cette partie des recettes risque fort de diminuer dès la saison prochaine.

A part une cession du club, je ne vois pas comment on pourrait s'en sortir par le haut.

sogood a écrit :

Frayel a écrit : Toute la stratégie prématurée d avoir fait des investissements démesurés pour un stade , Frescaty et le rebranding.
Stabiliser le club par le sportif était primordial , erreur stratégique majeure , comme beaucoup l avait dit .

Sportivement, la stabilité devait venir de Antonetti...

Metz_J a écrit :

Frayel a écrit : Toute la stratégie prématurée d avoir fait des investissements démesurés pour un stade , Frescaty et le rebranding.
Stabiliser le club par le sportif était primordial , erreur stratégique majeure , comme beaucoup l avait dit .

On était stabilisé en Ligue 1 je te rappelle quand sort de 3 saisons d'affilié dans celle ci. Les installations devait être amélioré et le stade se faisait vieux, même ma copine a l'époque me disait que le stade n'était vraiment pas beau pour un club comme le notre.
Bref ne pas remettre en questions ce qui était nécessaire.

Lutin57. a écrit : Après si l'idée est d'avoir 16/17 titulaires en puissance et les reste de jeunes, moi ça me va mais il faut le dire et l'assumer c'est tout....