Forum du FC Metz

FanduSCO a écrit :

Itarese a écrit : Qui n'est pas en déficit actuellement ? http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... -15/628404 .

regarde même les comptes en 2013/2014 (bizzarement ceux de l'année passée ne sont pas encore publiés) , Lens est en positif et Metz en négatif !
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf
Pourtant vous êtes montés en L1 non ?

Moi j'aime bien me faire mon opinion d'après des chiffres concrets et vérifiables . Avec le déballage actuel , on connait le salaire de GM de façon officielle (40000€ venant de la Holding pas du club mais a-t-il un salaire en plus versé par le club ?) , ça c'est du concret .

Tu vas en CFA quand tu déposes la bilan , Lens l'a-t-il fait jusqu'à présent ? non . ça peut venir !

Maintenant la FFF doit répondre aux accusations et si elle a outrepassée ses droits , elle doit indémniser Sochaux pour les préjudices pas Lens .

Par contre , pourquoi ça vient du tribunal de Nancy et non de la région de Sochaux ? Nancy n'avait aucune possibilité de monter à notre place , seul Sochaux pouvait prétendre à quelque chose.

On espère maintenant que GM va pouvoir déposer le bilan de la Holding pour que Macquet reprenne le club immédiatement après et jarte Martel avant la grande braderie sur les joueurs .

D'après le lien que tu donnes, y a quand-même pas mal de clubs qui ne sont pas en déficit...
Parmi ces clubs qui ne sont pas en déficit, tu peux aussi te poser la question de savoir si c'est grâce à une bonne gestion ou si c'est grâce à de l'argent venue de je ne sais où et je ne sais comment ( quand en plus l'argent n'est pas virtuel...) suivez mon regard...
Quand je vois par exemple des clubs comme Lyon ou Nantes ( ou même nous Angers à moindre échelle ), quand on voit les présidents, les gérants de ces entreprises, on peut se dire que c'est grâce à une bonne gestion, que c'est sérieux, mais, désolé, quand on voit que Lens est en positif, on se dit légitimement que y a un truc...Connaissant le zigoto qui est président, çà pue l'arnaque...
Lors d'une ITW récente de Said Chabanne , il disait qu'un club comme Nancy perdait 8 millions d'euros/an depuis qu'il était descendu... Voilà pourquoi descendre en L2, c'est la pire des choses et tous les clubs de L1( hormis Guingamp) voulait une descente en moins, et que tous ceux de L2 voulaient légitimement garder les 3 montées.

Itarese a écrit :

lalorrainégrena a écrit :Tu sais pierrot, on le sait tous...ils sont hyper protégés, si tu as une plainte à faire, vaut mieux pour toi que ce soit contre Luzenac que contre Lens !

Je disais en début d'année que Lens était sur-protégé qu'il était en grand déficit, que c'était un des seuls clubs en France que l'on autorisait à vivre comme ça et qu'ils devraient être en CFA depuis longtemps. Que cette clémence n'existait pour aucun autre club. Itarese ou électron25 m'avait alors dit que je disais n'importe quoi et que leur club n'était pas déficitaire...lol

Qui n'est pas en déficit actuellement ? http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... -15/628404 .

regarde même les comptes en 2013/2014 (bizzarement ceux de l'année passée ne sont pas encore publiés) , Lens est en positif et Metz en négatif !
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf
Pourtant vous êtes montés en L1 non ?

Moi j'aime bien me faire mon opinion d'après des chiffres concrets et vérifiables . Avec le déballage actuel , on connait le salaire de GM de façon officielle (40000€ venant de la Holding pas du club mais a-t-il un salaire en plus versé par le club ?) , ça c'est du concret .

Tu vas en CFA quand tu déposes la bilan , Lens l'a-t-il fait jusqu'à présent ? non . ça peut venir !

Maintenant la FFF doit répondre aux accusations et si elle a outrepassée ses droits , elle doit indémniser Sochaux pour les préjudices pas Lens .

Par contre , pourquoi ça vient du tribunal de Nancy et non de la région de Sochaux ? Nancy n'avait aucune possibilité de monter à notre place , seul Sochaux pouvait prétendre à quelque chose.

On espère maintenant que GM va pouvoir déposer le bilan de la Holding pour que Macquet reprenne le club immédiatement après et jarte Martel avant la grande braderie sur les joueurs .

Itarese a écrit :
Par contre , pourquoi ça vient du tribunal de Nancy et non de la région de Sochaux ?

Itarese a écrit :2 pts de perdu , non pas que Laval ne mérite pas l'égalisation , au contraire , mais surtout parce qu'on a arrêté de jouer après le but , des mauvaise passes , des dégagements n'importe comment (c'était vraiment pas beau) et de la nonchalance en se disant qu'il ne pouvait rien leur arriver.
On a quand même failli en marquer un 2ème avant la fin du match (poteau ou barre) mais ça aurait été un hold up.

champ d'or a écrit :Résultats globalement défavorables en espérant un nul entre le Red Star et Nancy. Si on perd lundi on est morts, avec un nul on garde une narine à la surface.