Irphaeus a écrit :
Jahstrad a écrit :
Bah rien, la réponse est dans ta question
Tu dis n'importe quoi Bernard Serin est en parti propriétaire des infrastructures de génération foot, il y a investi beaucoup d'argent pour qu'il aient des infra dignes du haut niveau en Europe. Si un jour ils décide de ne pas renouveler le partenariats ils devrons soit déménager, soit racheter les parts de Bernard Serin et a mon avis ça leur coûterait plus de 120 million d'Euros.
Tu as des éléments qui affirment que Serin a des "parts" car oui il a investi bcp d'argent mais de ma compréhension c'est un partenariat de type : je te subventionne (argent + équipement + personnel formé) chaque année et en contre partie j'ai des priorités sur les joueurs qui sortent, cet aspect est sur car ça a déjà été dit et chaque année Metz finance GF (comme le centre de formation, etc). Par contre à ma connaissance il n'y a pas de "part" qui appartient au FC Metz mais je peux me tromper...
source Gaillot, par exemple :
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
"Le centre de formation à Dakar a un coût : un budget annuel est déterminé entre MM. Serin et Mady Touré, le président de Génération Foot (Mady Touré a créé ce centre de formation en 2000, et le partenariat avec les Grenats a débuté un peu plus tard, ndlr). Nous versons tous les ans une somme d’argent au centre. Et si un joueur qui est formé là-bas vient chez nous et est ensuite transféré, l’argent récolté est affecté à Génération Foot, aux investissements du FC Metz et sert aussi à rembourser nos emprunts. Quand Cissé et Mané sont revendus ensuite à Newcastle et Southampton, il y a également un intéressement qui tombe", résume Philippe Gaillot, l’ancien défenseur du FCM aujourd’hui directeur général adjoint. "C’est une façon de nous rembourser des investissements réalisés à Génération Foot.""
ou
https://www.footmercato.net/a5560470761 ... oot-menace
"Selon nos informations, le partenariat avec le FC Metz (prolongé jusqu’en 2033 il y a 2 ans) pourrait être rompu plus tôt que prévu. Deux gros clubs anglais ont manifesté leur intérêt pour récupérer rapidement ce partenariat tout comme un club saoudien qui est prêt à mettre plus d’argent sur la table pour devancer la concurrence. Reste à savoir si cela ira au bout surtout contractuellement, mais le FC Metz peut craindre le pire dans ce dossier."
Donc à chaque fois il est question de partenariat et non de propriété, de part détenue, etc. Si quelqu'un propose plus d'argent chaque année quand le partenariat est à prolonger; il est possible que GF (s il n y a pas de "loyauté", "éthioque" etc) choisisse un autre partenaire et Metz n'y gagnera rien et n'a pas son mot à dire, simplement ça fera des économies chaque année au budget mais par contre plus de joueur issu de là bas...
Donc prouve moi que je dis "n'importe quoi" autrement qu'avec ton imagination et tes raccourcis et j'en serai le plus heureux de me tromper si tel est le cas et je te remercierai de m'avoir appris quelque chose
