Forum du FC Metz

sogood a écrit :

champ d'or a écrit :

Pas besoin de source, c'est évident que des tensions existent en interne, c'est le cas à chaque fois que la situation sportive est tendue.
De Taddéo se faisait tailler un costard par Muller, Razurel et Molinari dans toutes les réunions publiques/avec les partenaires, Cartier avait pris cher quand la "mafia belge" décrétait qu'il ne savait pas manager, Hinschberger est passé de statut de héros à incompétent le temps que son équipe se fasse dépouiller pendant le mercato d'été,...
J'imagine donc aisément qu'Antonetti prend cher quand il a le dos tourné, mais ça lui vient bien et il fait visiblement tout pour prouver qu'il est le patron et que le Président n'a d'écoute que pour ses idées de génie.

Pour en revenir au sujet, quand tu inculques à tes joueurs une mentalité ultra défensive pendant des mois et des mois, tu ne peux pas modifier les attitudes, le jeu sans ballon et la projection des lignes arrière en 2 mois.
- Yade joue contre nature, on ne lui demande de provoquer devant mais de ne pas perdre de ballons et de se replier
- Traoré se révèle à l'aise dans l'entrejeu mais on le bride à un poste dans le rond central
- les latéraux qui montent n'ont aucune solution, font un centre dans le vide, et doivent refaire 80m en arrière
- Niane doit faire le déménageur tout seul en pivot alors qu'il a perdu confiance au duel, il serait bien lieux avec du renfort autour de lui
- Boulaya doit tout faire
- De Préville se crame en 1h faute de soutien de sa ligne de milieu de terrain

Ils ont été atteints psychologiquement à force qu'on leur explique que le ballon brûle les pieds et que notre équipe n'est pas constituée pour "faire le jeu". Et évidemment, quand tu tires 3 fois par match le droit à l'erreur est nul, il faut que ça score avec une réussite à 100% pour gagner un match.

Le staff a fait le choix du maintien en jouant l'ultra défense, avec un coup de chance pour gagner 1-0. ç'a marché à Reims, ç'a été catastrophique contre Strasbourg, Nice et Troyes. Mais comme 4 points sont tombés dans l'escarcelle, on nous dira que c'est la bonne voie.
On ne verra pas de compos offensives d'ici la fin de saison, faut pas rêver.

Sur le premier point, la différence est que centraliser le pouvoir entre les mains d'un seul homme entraîne encore plus de critiques. Ce qui est important, c'est de savoir utiliser les critiques pour le bien collectif et non pas les prendre comme des attaques.
Et dans ce cas là, il faut un patron qui tranche. Et ce patron c'est le président.
Si le club se maintient, même s'il y aura des remises en question, l'objectif sera atteint.
Dans le cas contraire, les langues vont se délier encore plus facilement.
C'est juste dommage de ne pas utiliser les compétences de tout le monde.

Pour la suite, je te rejoins entièrement.
Quand certains joueurs m'expliquent certaines consignes, j'ai l'impression de me retrouver dans les formations ancestrales de la FFF.
Ce qui est frustrant, c'est que quelques uns sont bridés.
L'exemple de Traoré que tu donnes est juste. Le joueur a en plus la crainte d'être le premier à "sauter" dès que l'effectif au milieu sera au complet.
Le jeu offensif basé sur la qualité des latéraux et le talent de Boulaya a surpris les adversaires durant quelques mois.
Mais, depuis, il n'y a eu aucun autre plan de jeu qui a émergé à nos yeux.
Soit que les joueurs ne comprennent pas les évolutions demandées par le staff, soit qu'il n'y a pas d'autres solutions proposées.
Offensivement, le coach a choisi de se séparer de Gueye mais pour le remplacer par qui?
Je me répète mais les retours sur les séances d'entraînement de Mafouta sont les mêmes. Un joueur qui a de l'envie mais le niveau technique pour évoluer en N2. Et tactiquement nos jeunes sont mieux préparés.
Comment reprocher à nos jeunes de GF une inculture tactique et aller chercher un joueur qui n'a pu bénéficier d'une formation de haut niveau ?

Ajoutons à cela que Nguette a la tête en Bundesliga et que Boulaya est dans l'incertitude la plus complète depuis 6 mois, et voilà 2 des 4 offensifs pas totalement à 100%.
Sans un retour rapide de De Préville, ce sera très compliqué.

Nikelkrom a écrit : Combien de joueurs sont prêtés par Lens ou Strasbourg pour prendre ces deux exemples ?

Combien en avons nous ? Dietsch, Lo, Cachbach, Tchimbembe, Lahssaini, Maziz, Bassi, Gueye, Sabaly, Mikautadze, Vagner, Ndiaye,...

Invraisemblable. Combien peuvent seulement prétendre au groupe en Ligue 1 ?

Leppgrenat a écrit :

grenateam a écrit : Le recrutement "intelligent" type Lens,Reims, coûte plus chère aussi.
Avec la structure existentielle cela est t'il possible?
Je ne le pense pas.

Chère ? Frankowski 2,5millions donc moins que Candé, Berg 4millions prix identique à N'Doram, kalimuendo c'est un prêt, Médina 4millions le prix de Kouyaté, en dehors de Fofana ils sont dans nos prix également. Certes un attaquant c'est plus chère mais trouver avec un peu de scooting que l'on a pas malheureusement (c'est un gros manque de nos jours) c'est possible pour 5 ou 6 Millions un très bon attaquant en mls ou en Norvège enfin hors France quoi. Aujourd'hui faut être malin et utiliser le scooting international

robbi a écrit :

Przemysl. a écrit :
Sauf que les éducateurs et les entraineurs du centre de formation ne sont pas en position de force. Avant O.Perrin rien, après O.Perrin rien. Les résultats sportifs ne plaident pas en leur faveur. Qu'ils sortent UN joueur de niveau L1/L2. Un seul et on en reparlera.

Un gros +1
Ces éducateurs qui critiquent Fred et avant lui Olivier Perrin me font penser au caissier d un hyper qui critique son patron ou au gars des espaces verts de la mairie qui critique son chef toute la journée…
Et ça doit être les mêmes qui critiquaient Joël Muller en son temps…
Un ami d enfance de mon père était éducateur au club il y a près de 25 ans.
Il ne supportait plus des tas de choses comme le fonctionnement du centre à la direction prise à l époque… Il a assumé ses idées et il est partit pour retourner dans son ancien club.
Les éducateurs en question devrait faire pareil plutôt que de passer leur temps à critiquer Fred et Olivier.

Cactus a écrit :

champ d'or a écrit :
Pas besoin de source, c'est évident que des tensions existent en interne, c'est le cas à chaque fois que la situation sportive est tendue.
J'imagine donc aisément qu'Antonetti prend cher quand il a le dos tourné, mais ça lui vient bien et il fait visiblement tout pour prouver qu'il est le patron et que le Président n'a d'écoute que pour ses idées de génie.

Mai si justement il y a besoin de sources, sans quoi on laisse place à toutes les supputations possibles même si, je le répète, il parait normal que les avis divergent au sein du staff .
Donc ce que tu imagines concernant le coach t'appartient, mais
n'est peut etre pas le reflet du staff ! chacun ses certitudes, qui ne font pas des vérités

sogood a écrit : Et quand certains balanceront, avec preuves à l'appui, une partie des raisons de l'échec, il sera trop tard.
Je ne parle pas de forumistes mais de journalistes ou joueurs.

J'espère qu'on en arrivera pas là et que le club se sauvera.
Alors que pourtant, il n'y a pas grand chose à améliorer je pense pour que tout le monde tire dans le même sens.

champ d'or a écrit :

…
Oui, et si quelqu'un vient nommer ici un salarié du club qu'il a entendu dire du mal de quelqu'un d'autre, alors tu supprimeras le message pour diffamation et attaques personnelles.



Et même si on n'est pas dans le secret des coulisses, avec la meilleure force de persuasion du monde tu ne me feras pas croire que Proment est à Seraing dans le cadre d'un plan de carrière évolutif et que Perrin est retourné au Sénégal par nostalgie du lac rose.

-

sogood a écrit : Et quand certains balanceront, avec preuves à l'appui, une partie des raisons de l'échec, il sera trop tard.
Je ne parle pas de forumistes mais de journalistes ou joueurs.