http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
C'est un peu " du délit de sale gueule " là non ?GuidomilanAC a écrit : Je ne vois absolument pas comment la ligue pourrait laisser un club corse revenir en ligue 1 avec tout les problèmes que ça engendrait pendant 38 journée. Quoi qu'il arrive tout sera fait pour que ce soit le TFC qui reste en ligue 1 je pense. Et c'est clairement tant mieux ..
C'était pas Gimbert le capitaine? Il me semble que L'arbitre prenait des notes quand Gimbert s'adressait à luigigi57 a écrit : L'arbitre a fait une juste application du règlement.
Le règlement a été modifié au début de saison.
Quant a la réserve technique déposée, elle n'est pas valable car celle ci doit être déposée par le capitaine.
Triste qu'à ce niveau on ne connaisse pas le règlement.
Les commentateurs ne sont pas forcément neutre, ils ne veulent surtout froisser personnes. Ils savent qu'ils sont regarder par les deux publics des deux équipes...luboss a écrit : Sur Mateta, j''ai simplement repris le contenu des commentateurs de BeIn Sport qui sont parfaitement neutres.
C'est l'arbitre qui a manqué d'objectivité en n'accordant que 5 minutes de temps additionnel suite aux incidents provoqués par le buteur havrais.
Les Havrais n'avaient qu'à assurer leur fin de match C'est tout.
Si si c'était bien Gimbert le capitaine suite à la sortie de Coutadeur.mangel a écrit :C'était pas Gimbert le capitaine? Il me semble que L'arbitre prenait des notes quand Gimbert s'adressait à luigigi57 a écrit : L'arbitre a fait une juste application du règlement.
Le règlement a été modifié au début de saison.
Quant a la réserve technique déposée, elle n'est pas valable car celle ci doit être déposée par le capitaine.
Triste qu'à ce niveau on ne connaisse pas le règlement.
J'estime que les deux habituels commentateurs de ce soir de BeIn Sport sont parmi les plus légitimes du paysage audiovisuel pour commenter la Ligue 2.symba057 a écrit :Les commentateurs ne sont pas forcément neutre, ils ne veulent surtout froisser personnes. Ils savent qu'ils sont regarder par les deux publics des deux équipes...luboss a écrit : Sur Mateta, j''ai simplement repris le contenu des commentateurs de BeIn Sport qui sont parfaitement neutres.
C'est l'arbitre qui a manqué d'objectivité en n'accordant que 5 minutes de temps additionnel suite aux incidents provoqués par le buteur havrais.
Les Havrais n'avaient qu'à assurer leur fin de match C'est tout.
Les 5 minutes d'arrêts de jeu c'est clair que c'était pas assez, mais les rouges pour les havrais et Gimbert qui continu le match une honte.
Tu dis "les incidents provoqués par le buteur havrais." C'est un troll rassure moi ! Le mec marque un but qui envoi peut-être son équipe en L1, fait une célébration somme toute peu exubérante mais c'est lui qui provoque ! C'est vrai, il aurait du s'excuser.
Le public et les joueurs d'Ajaccio sont des animaux ?! C'est à eux, de savoir se tenir !
Il se bat?Fox a écrit : Pour moi on peut même pas vraiment juger en fait, l'arbitre était au coeur de tout ça et seul lui sait vraiment ce qu'il s'est dit.
Mateta sa célébration est passible de jaune, c'est dans les Lois du Jeu. Maintenant après il se bat, peut-être qu'il balance des injures, j'en sais rien, mais au bout du compte le rouge il est justifiable.
Euh c'est plutôt toi qui ne saisis pas que le feu aux poudres a été mis vendredi soir par les supporters ajacciens et qu'au final c'est Mateta et Le Havre qui payent l'addition. :nul:luboss a écrit :
Tu ne saisis pas que c'est sa célébration justement qui a mis le feu aux poudres.
Et je ne ferai pas de commentaires sur tes allégations sur le public d'Ajaccio ou le caractère des joueurs du club corse.
Exactement, la célébration était archi soft par rapport à ceux que les havrais ont enduré. Une honte, mais bon... Tant que les sanctions seront des blagues rien ne changera.get_up_kids a écrit : Euh c'est plutôt toi qui ne saisis pas que le feu aux poudres a été mis vendredi soir par les supporters ajacciens et qu'au final c'est Mateta et Le Havre qui payent l'addition. :nul: