Page 16 sur 18

Re: Bilan du mercato

Publié : 06 févr. 2022, 21:17
par chips
aliosha a écrit :
GryseL04 a écrit : Dommage pour les renforts offensifs qui ont failli arriver. Ils auraient bien été utiles ce dimanche.
Quand on voit le pauvre Mafouta seul devant, ça craint.
En même temps, ça fait combien de temps qu'on n'a plus une ligne d'attaque digne de ce nom ?
Je pense que là dessus, c'est la cellule de recrutement qui est à blâmer et non Antonetti.
Ca fait combien d'années qu'ils sont incapable d'aller chercher un bon attaquant ?
Un bon attaquant niveau ligue 1 c'est minimum 150000 euros par mois voir 200 250000.
A Metz Serin c'est maxi 60000 ou 80000
Si on veut s'installer durablement en ligue 1 et avoir une attaque digne de ce nom il faudra passer par la ou sinon la ligue 2 sera de nouveau notre quotidien dans l'avenir.

Re: Bilan du mercato

Publié : 06 févr. 2022, 21:36
par Billou Grenat
chips a écrit :
aliosha a écrit :

Je pense que là dessus, c'est la cellule de recrutement qui est à blâmer et non Antonetti.
Ca fait combien d'années qu'ils sont incapable d'aller chercher un bon attaquant ?
Un bon attaquant niveau ligue 1 c'est minimum 150000 euros par mois voir 200 250000.
A Metz Serin c'est maxi 60000 ou 80000
Si on veut s'installer durablement en ligue 1 et avoir une attaque digne de ce nom il faudra passer par la ou sinon la ligue 2 sera de nouveau notre quotidien dans l'avenir.
Pourtant des clubs moins "fortunés" que nous arrivent à avoir des attaquants corrects pour la L1 ! Mais comment font-ils ?

Re: Bilan du mercato

Publié : 06 févr. 2022, 21:39
par Petrarque
aliosha a écrit :
GryseL04 a écrit : Dommage pour les renforts offensifs qui ont failli arriver. Ils auraient bien été utiles ce dimanche.
Quand on voit le pauvre Mafouta seul devant, ça craint.
En même temps, ça fait combien de temps qu'on n'a plus une ligne d'attaque digne de ce nom ?
Je pense que là dessus, c'est la cellule de recrutement qui est à blâmer et non Antonetti.
Ca fait combien d'années qu'ils sont incapable d'aller chercher un bon attaquant ?
Désolé, mais Nolan Roux, Diabate, Modibo Maiga, Mollet, Jouffre, Dossevi, Boulaya
Sans parler de Génération Foot.
Alors Ok, je suis le premier à dire que cela pourrait être mieux.
Mais tous ceux là ont été performants à un certain niveau

Re: Bilan du mercato

Publié : 06 févr. 2022, 21:42
par Zed90
Billou Grenat a écrit :
Pourtant des clubs moins "fortunés" que nous arrivent à avoir des attaquants corrects pour la L1 ! Mais comment font-ils ?
Déjà pas Troyes sur ce qu'ils ont montré aujourd'hui : Touzhgar a été plus catastrophique que Niane et Nguette réunis, Kouamené moyen et Mothiba a fait une entrée totalement transparente

Re: Bilan du mercato

Publié : 07 févr. 2022, 10:24
par stepslo
ZZED90 a écrit :
Billou Grenat a écrit :
Pourtant des clubs moins "fortunés" que nous arrivent à avoir des attaquants corrects pour la L1 ! Mais comment font-ils ?
Déjà pas Troyes sur ce qu'ils ont montré aujourd'hui : Touzhgar a été plus catastrophique que Niane et Nguette réunis, Kouamené moyen et Mothiba a fait une entrée totalement transparente
Kouamené ? Tu veux parler de Kouamé j'imagine. Il est milieu de terrain et non attaquant. Mothiba et Baldé 'tu l'as oublié) étaient face à une défense renforcée puissante (l'un des points fort de Metz) et ont malgré tout réussi à faire ce que jamais Niane ou N'guette n'ont réussi à faire dans ce match : passer devant leur défenseur, bref être plus prompts. Heureusement, ils n'ont pas été précis dans le dernier geste. Par ailleurs, ils ont cherché à provoquer et dribbler contrairement à Niane et N'guette qui jouaient le plus souvent vers l'arrière. A l'heure actuelle, j'échange de suite Baldé et Motihiba contre Niane et Mafouta. N'Guette peut encore se réveiller.

Re: Bilan du mercato

Publié : 07 févr. 2022, 11:26
par Przemysl.
Dans le bilan du mercato d'hiver, il ne faut oublier que le club paie des gros salaires (N'Doram) ou des bons salaires (Udol) à des joueurs qui ne jouent pas ou peu. C'est à mettre dans la balance. La Sécu ne prend pas en charge l'intégralité des salaires, il y a un plafond. Si les deux étaient un peu plus opérationnel, on n'aurait pas eu à recruter Amadou et Jemerson ou Kana-Biyik ou Candé. Tu peux mettre ces deux salaires sur un attaquant de bon niveau. Metz n'est pas dans le viseur de la DNCG, contrairement à Angers, Bordeaux, St Étienne, Marseille et un 5 club dont j'ai oublié le nom (cf interview du président de la DNCG dans L’Équipe).

Re: Bilan du mercato

Publié : 07 févr. 2022, 12:25
par bounty55
la défense a été renforcée
mais, à cause des prêts de certains remplaçants qui auraient pu être utiles, l'attaque ressort plutot affaiblie, avec en plus des éléments à court de forme ou démotivés
et en plus si des joueurs importants comme De Préville et Centonze prolongent leur séjour à l'infirmerie, la fin de la saison va être dificille

Re: Bilan du mercato

Publié : 07 févr. 2022, 12:42
par Billou Grenat
Przemysl. a écrit : Dans le bilan du mercato d'hiver, il ne faut oublier que le club paie des gros salaires (N'Doram) ou des bons salaires (Udol) à des joueurs qui ne jouent pas ou peu. C'est à mettre dans la balance. La Sécu ne prend pas en charge l'intégralité des salaires, il y a un plafond. Si les deux étaient un peu plus opérationnel, on n'aurait pas eu à recruter Amadou et Jemerson ou Kana-Biyik ou Candé. Tu peux mettre ces deux salaires sur un attaquant de bon niveau. Metz n'est pas dans le viseur de la DNCG, contrairement à Angers, Bordeaux, St Étienne, Marseille et un 5 club dont j'ai oublié le nom (cf interview du président de la DNCG dans L’Équipe).
Ah ils sont dans le viseur ? Ça ne les empêche pourtant pas de recruter à tour de bras et de faire le maximum pour se sauver ...

Re: Bilan du mercato

Publié : 07 févr. 2022, 12:51
par Przemysl.
Billou Grenat a écrit :
Przemysl. a écrit : Dans le bilan du mercato d'hiver, il ne faut oublier que le club paie des gros salaires (N'Doram) ou des bons salaires (Udol) à des joueurs qui ne jouent pas ou peu. C'est à mettre dans la balance. La Sécu ne prend pas en charge l'intégralité des salaires, il y a un plafond. Si les deux étaient un peu plus opérationnel, on n'aurait pas eu à recruter Amadou et Jemerson ou Kana-Biyik ou Candé. Tu peux mettre ces deux salaires sur un attaquant de bon niveau. Metz n'est pas dans le viseur de la DNCG, contrairement à Angers, Bordeaux, St Étienne, Marseille et un 5 club dont j'ai oublié le nom (cf interview du président de la DNCG dans L’Équipe).
Ah ils sont dans le viseur ? Ça ne les empêche pourtant pas de recruter à tour de bras et de faire le maximum pour se sauver ...
Pour Angers, ils ont surtout dégraissé leur effectif. Bordeaux et St Étienne ont fait "tapis". Ou ils se sauvent et reportent leurs difficultés financières sur la saison prochaine en L1 (avec un espoir de vente pour St E) ou ça va sentir le pâté. Les clubs de L1 ont perdu 1.2 M d'€ la saison dernière. Ces pertes ont été compensées pour 50% par des recapitalisations des actionnaires et pour 50% par des transferts. Il reste même une perte après ces deux cas. Mais c'est une moyenne. Le PSG n'a besoin de rien ni de personne. Par contre les petits clubs jouent leur survie. Le président de la DNCG a demandé plusieurs choses pour essayer de sauvegarder le modèle économique des clubs de L1 et L2 :
- Déflation des salaires,
- Limitation de nombre de contrats pro,
- Salary cap.

Re: Bilan du mercato

Publié : 07 févr. 2022, 13:15
par alain0157
Petrarque a écrit :
aliosha a écrit :

Je pense que là dessus, c'est la cellule de recrutement qui est à blâmer et non Antonetti.
Ca fait combien d'années qu'ils sont incapable d'aller chercher un bon attaquant ?
Désolé, mais Nolan Roux, Diabate, Modibo Maiga, Mollet, Jouffre, Dossevi, Boulaya
Sans parler de Génération Foot.
Alors Ok, je suis le premier à dire que cela pourrait être mieux.
Mais tous ceux là ont été performants à un certain niveau
Oui mais ce n'était pas Antonetti.